CME速度的投影效应改正方法

目前观测得到的日冕物质抛射(coronal mass ejection,CME)只是其在天空平面的投影,其观测参量与真实参量之间存在一定的差异.而CME的速度是对其地磁效应有决定性影响的参量,因此对CME测量速度作投影效应改正是一个重要的研究课题.综述了近年来对CME测量速度进行投影效应改正的方法,并指出了这些投影效应改正方法中存在的一些问题和进一步的研究方向.     

对2007年5月23日的一个CME的起源和初始阶段的观测研究

利用多波段联合观测数据,综合分析研究了一个发生于2007年5月23日的日冕物质抛射(Coronal Mass Ejection,CME)爆发事件的起源和初始阶段的物理演化过程.该CME起源于活动区10956内的一个并没有严格地位于活动区极性反转线上的U形活动区暗条,该暗条首先被扰动,然后从中间部分开始缓慢上升.在暗条上升运动过程中,从极紫外和软X射线像上可观测到位于暗条上方的日冕磁环也在不断地上升并且有持续向外的扩张运动.最终,这些冕环和暗条一起爆发并伴随着一个位于暗条断开位置附近的日冕暗化区域的形成.这一爆发过程还伴随着一个静止轨道业务卫星(GeostationaryOperational Environmental Satellites,GOES)软X射线流量级别为B5.3的亚耀斑发生,该光斑显示出与CME之间具有在时间和空间上的紧密联系.与CME的"标准"磁流绳模型一致,这些太阳表面活动可以看作是CME的初始演化阶段在日面上的表现信号,并且该CME的亮前锋可能是由预先存在于暗条上方的冕环体系直接演化而来.另外,文中还讨论了与该事件相关的暗条爆发、耀斑、冕环扩张和消失以及日冕暗化之间的关系.     

一个多次产生CME的活动区特征分析

1998年4月－5月8210活动区在日面上接连出现6次大的爆发活动，搜集了这个活动区在整个日面上软X射线曲线，射电Ⅱ、Ⅳ型爆发，射电日像仪和远紫外观测等资料，它的能量积累过程快，3次软X射线爆发曲线的时间轮廓有一定的相似性。发生日冕物质抛射（CME）时，它的磁环只是局部开放，很快又收拢成一个闭合磁环，在一些非热电子的轰击下，再度被加热，又产生了强列的X射线爆发和射电Ⅱ、Ⅳ型爆发，磁环的薄弱处犹如一个活火山口，CME容易从此处再次喷发，找到非热过程与热过程衔接的拐点，在SXR时间轮廓曲线上它表现为斜率突变点，往往有Ⅲ型爆发作为对应的标志，日冕不同层次上先后出现的Ⅱ型爆发可作为CME出现的有力证据，并可作为判断CME运动速度的依据。     

2004年4月11日AR0588中环形暗条爆发与CME的研究

利用云南天文台色球Hα单色像、SOHO/EITEUV单色像、SOHO/LASCO白光日冕观测、SOHO/MDI光球磁图及Nobeyama17GHz微波射电观测资料对2004年4月11日AR0588中的环形暗条爆发进行了初步的分析。主要结论如下:(1)爆发的暗条呈现封闭的环形。在Hα观测上爆发前有明显的激活态,表现为西半环变粗变厚,断裂出现缺口并缓慢向西南方向上升。在EIT195 观测上,此暗条爆发表现出两条扎根于爆发源区的亮带,其顶部可能是爆发中的暗条,而这两条亮带是暗条的两条腿。该暗条爆发是动力学爆发,但暗条等离子体在爆发过程中也受到明显的加热。(2)该暗条爆发伴随有一个明显的双带耀斑。一个带位于暗条爆发的中心,几乎不动,而另一个带呈环状包围爆发的暗条,展示明显的分离运动。这两个带之间,在耀斑后期出现明显的耀斑后环。(3)这一暗条爆发及耀斑与LASCO观测到的一个快速的、具有典型三部分结构的partialHaloCME在时间和空间上是密切相关的。     

太阳射电爆发的起因：耀斑或／和日冕物质抛射

本文分析了近二十年来的地面和空间太阳有关观测资料,得出太阳射电爆发的起因为耀斑和／ 或日冕物质抛射（ＣＭＥ） 而不仅仅是耀斑,这将有利于更深刻地了解太阳射电爆发和共生高能现象的物理过程     

2003年10月26日至11月3日CME事件的射电初步分析

基于我国的太阳射电宽带频谱仪(0．625～7．600GHz)在2003年10月22日～11月3日观测到8个伴生日冕物质抛射(CME)的太阳射电爆发,结合Nobeyama Radio Polarimeter(NORP)的单频观测、Nobeyama Radioheliograph (NORH)、Siberian Solar Radio Telescope(SSRT)的成像观测以及Culgoora和WAVE／WIND的低频射电频谱观测,对8个射电爆发的射电辐射特征进行了初步分析．试图从中寻找与CME伴生的射电爆发的特征。     

一个引人注目的CME事件与共生现象的分析研究

根据1991年6月15日发生的微波、分米波、米波、十米波等波段内射电爆发以及质子事件，地磁暴等进行了分析研究，认为产生各种物理过程的有效机制和动因是日冕物质抛射而非太阳耀斑。     

投影改正后CME的速度分布

目前观测的CME(日冕物质抛射)是其在天空平面的投影,这就导致CME的观测参量与真实参量之间存在一定的差异,比如说观测到的CME速度一般要比CME的真实速度小.运用基于锥状模型对CME的速度进行投影改正的方法,分析1996年9月到2007年9月(将近1个活动周)SOHO/LASCO日冕仪观测到的1 691个仅与耀斑相关的CME(简称FL类CME)和610个仅与暗条爆发相关的CME(简称FE类CME)投影改正前后的速度分布,得到如下结果:(1)投影改正前后,FL类CME和FE类CME的速度分布非常相似.且投影改正前后,两类CME的平均速度几乎相同; (2)投影改正前后,FL类CME和FE类CME速度的自然对数分布也非常相似.     

1989年1月18日太阳白光耀斑的光学特征

我们首次获得１９８９年１月１８日太阳白光耀斑的二维多波段光谱扫描、及同步的色球Ｈα单色光和准同步的光球黑子照相观测资料。对部分资料分析表明，该白光耀斑为多块结构，寿命长，主核位于光球磁纵场中性线上或附近，顺色球磁纵场演变，同暗条激活和谱斑密切相关。     

2003年8月太阳活动区AR0442内的暗条爆发及其相关现象的研究

利用色球Ha单色像、TRACE和SOHO／EITEUV单色像、SOH0／LASCO白光日冕观测及SOH0／MDI光球磁图，对2003年8月25日日面AR0442边界上2个暗条爆发的不同动力学行为及与之相关的耀斑、耀斑后环和CME等现象进行了分析。主要结论如下：(1)2个暗条的激活态和爆发过程有明显不同：暗条F1先变粗变黑，出现明显分叉，然后表现为whiplike爆发；而暗条F2一部分先消失，其余部分出现水平的轴向运动，最后F2整体爆发。(2)2个暗条的爆发机制是不同的：F1的爆发可能与新浮磁流密切相关，而F2的爆发与F1爆发产生的双带耀斑的分离运动和相互作用密切相关。     

1989年1月14日耀斑和纵向电流的关系

本文比较了Krall方法和势场方法判断横场方向的优劣,得出后者比前者有更高的准确率。并且对AR_(5312)活动区1989年1月14日的耀斑和纵向电流密度之间的关系进行了分析,结果为H_β初始亮点和光球纵向电流密度极大值之间有对应关系。     

The Effect of Relative Sunspot Numbers,Solar Flare Numbers and Variable Component of 10.7 cm Solar Flux on The Seasonal Variation of 6300 Å Line Intensity at Calcutta

The paper presents the seasonal variation of 6300 Å line intensity at Calcutta with relative sunspot number, solar flare number and variable component of 10.7 cm solar flux. A study has been made and important results have been obtained which are as follows. (i) Intensity of 6300 Å line shows periodic variation with relative sunspot number, solar flare number and variable component of 10.7 cm solar flux during the period 1984–1986 which is the secondary peak of the descending phase of 21st solar cycle. (ii) 6300 Å line intensity at Cachoeira Paulista station, taken by Sahai et al. (1988), also shows periodic variation with solar parameters during the period 1978–1980 which is the peak phase of the solar cycle. (iii) A possible explanation of such a type of variation is also presented.     

The Solar Minimum Active Region 7978, Its X2.6/1B Flare,CME, and Interplanetary Shock Propagation of 9 July 1996

The first X-class flare in four years occurred on 9 July 1996. This X2.6/1B flare reached its maximum at 09:11 UT and was located in active region 7978 (S10° W30°) which was an old-cycle sunspot polarity group. We report the SOHO LASCO/EIT/MDI and SOONSPOT observations before and after this event together with Yohkoh SXT images of the flare, radio observations of the type II shock, and GOES disk-integrated soft X-ray flux during an extended period that included energy build-up in this active region.The LASCO coronagraphs measured a significant coronal mass ejection (CME) on the solar west limb beginning on 8 July at about 09:53 UT. The GOES 8 soft X-ray flux (0.1–0.8 nm) had started to increase on the previous day from below the A-level background (10^-8 W m^-2). At the start time of the CME, it was at the mid-B level and continued to climb. This CME is similar to many events which have been seen by LASCO and which are being interpreted as disruption of existing streamers by emerging flux ropes.LASCO and EIT were not collecting data at the time of the X-flare due to a temporary software outage. A larger CME was in progress when the first LASCO images were taken after the flare. Since the first image of the 'big' CME was obtained after the flare's start time, we cannot clearly demonstrate the physical connection of the CME to the flare. However, the LASCO CME data are consistent with an association of the flare and the CME. No eruptive filaments were observed during this event.We used the flare evidence noted above to employ in real time a simplified Shock-Time-of-Arrival (STOA) algorithm to estimate the arrival of a weak shock at the WIND spacecraft. We compare this prediction with the plasma and IMF data from WIND and plasma data from the SOHO/CELIAS instrument and suggest that the flare - and possibly the interplanetary consequences of the 'big' CME - was the progenitor of the mild, high-latitude, geomagnetic storm (daily sum of Kp=16+, Ap=8) on 12 July 1996. We speculate that the shock was attenuated enroute to Earth as a result of interaction with the heliospheric current/plasma sheet.presently at High Altitude Observatory, Boulder, CO80309, U.S.A.presently at Naval Research Laboratory, Washington DC, 20375, U.S.A.     

Numerical Simulation of a Solar Active Region. I: Bastille Day Flare

We present three-dimensional unsteady modeling and numerical simulations of a coronal active region, carried out within the compressible single-fluid MHD approximation. We focus on AR 9077 on 14 July 2000, and the triggering of the X5.7 GOES X-ray class “Bastille Day” flare. We simulate only the lower corona, although we include a virtual photosphere and chromosphere below. The boundary conditions at the base of this layer are set using temperature maps from line intensities and line-of-sight magnetograms (SOHO/MDI). From the latter, we generate vector magnetograms using the force-free approximation; these vector magnetograms are then used to produce the boundary condition on the velocity field using a minimum energy principle (Longcope, Astrophys. J. 612, 1181, 2004). The reconnection process is modeled through a dynamical hyper-resistivity which is activated when the current exceeds a critical value (Klimas et al., J. Geophys. Res. 109, 2218, 2004). Comparing the time series of X-ray fluxes recorded by GOES with modeled time series of various mean physical variables such as current density, Poynting energy flux, or radiative loss inside the active region, we can demonstrate that the model properly captures the evolution of an active region over a day and, in particular, is able to explain the initiation of the flare at the observed time.     

由多频射电爆发探讨太阳白光耀斑的起源问题

从射电运动Ⅳ型爆发的特征和多频射电爆发开始时序的分析可以看出这个伴生的白光耀斑（ Ｗ Ｌ Ｆ） 和射电爆发同是由低日冕的加速电子激活,可能通过非热电子沉降能量于色球层, 产生了色球层压缩波, 又经二步能量传输过程在上光球层导致 Ｗ Ｌ Ｆ。通过对共生事件的分析, 并与已知的二类 Ｗ Ｌ Ｆ的观测特征作了比较, 提出该 Ｗ Ｌ Ｆ 可能属于二类的混合型, 并提出 Ｗ Ｌ Ｆ 可能存在射电辐射的必要条件