共查询到16条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
在静力触探试验过程中,触探设备及量测仪表出现的质量问题一般较少,而探头则经常出现质量上的问题,使触探试验结果不准确,或使触探试验不能正常进行,不但影响了触探试验结果的精度,同时也影响着工程进度和触探试验成本。笔者根据多年来对探头的使用与修理实践,对探头质量?.. 相似文献
8.
孔压静力触探试验(CPTU)是目前使用最为广泛的原位测试方法之一,但CPTU不能原位测量土体最基本的指标——密度。密度孔压静力触探试验(DCPTU)是把核子密度仪结合到孔压静力触探系统中,贯入过程中可以同时测量锥尖阻力、侧壁摩阻力、孔隙水压力和密度的一种新型原位测试方法。本文首先介绍了DCPTU的试验装置和密度测试理论;然后通过与室内试验结果对比评价了利用DCPTU测量砂土、黏土、填土地层以及海底淤泥的密度的可靠性,分析了非均质地层中DCPTU测量密度与真实密度的区别、并提出了真实密度剖面的推求方法;然后综述了DCPTU在判别软弱夹层、评价砂土的液化势、检验地基处理效果、检测块状填土中的空隙、调查浮泥层的厚度和密度分布等方面的工程应用;最后展望了DCPTU在工程勘察中的发展趋势和应用前景。 相似文献
9.
10.
11.
12.
Assessment of direct CPT and CPTU methods for predicting the ultimate bearing capacity of single piles 总被引:1,自引:0,他引:1
Twelve methods to determine axial pile capacity directly based on cone penetration test (CPT) and piezocone penetration test (CPTU) data are presented, compared and evaluated. Analyses and evaluation were conducted on three types of piles of different size and length. All the tested piles have failed at the end of static load test. Both the CPT methods and the CPTU methods were used to estimate the load bearing capacities of the investigated piles (Qp). The static load test was performed to determine the measured load bearing capacities (Qm). The pile capacities determined through different methods were compared with the measured values obtained from the static load tests. Two criteria were selected as bases of evaluation: the best fit line for Qp versus Qm and the arithmetic mean and standard deviation for the ratio Qp/Qm. Results of the analyses showed that the best methods for determining pile capacity are the two CPTU methods. Furthermore, the CPTU method is simple, easy to apply, and not influenced by the subjective judgements of operating staff. Therefore, it is quite suitable for the application in pile engineering practice. 相似文献
13.
近年来许多研究者致力于通过孔压静力触探(CPTU)确定土体的渗透系数,但是存在偏差大,而且不能从机制上清楚地解释孔压静力触探确定土体渗透系数的原因。为了应用孔压静力触探现场快速地确定土体的渗透系数,在总结前人对孔压静力触探确定土体渗透系数方法的研究基础上,提出孔压静力触探时锥头处呈球冠形孔隙水流动的计算模型,假定锥头处初始超孔隙水压力为负指数型分布,推导出土体渗透系数的表达式,并且结合现场实测数据,将所提出的方法与已有的方法进行对比分析。研究发现:所提出的方法扩大了现有方法的应用范围;渗透系数计算结果受锥头角度的影响较大,随着锥头角度的增大而增大;针对国际上通用的60°角的标准锥头,所提出的方法计算的渗透系数大于前人的方法,而且更接近室内外试验结果。 相似文献
14.
15.
<正>GBDB在线数据库(Geobiodiversity Database,http://www.geobiodiversity.com)是一个基于互联网、数据库和GIS技术的古生物学和地层学的多用户协同的数字化科研平台(樊隽轩等,2011)。这一平台得到中国科学院南京地质古生物研究所及现代古生物学和地层学国家重点实验室的长期支持, 相似文献