基于R值评分的年度地震预报能力评价

针对中国大陆东、西部地震活动水平的差异，以东经107^o为界用二种方案进行地震预报效能检验的R值评分。第一种方案用西部5．5级、东部5．0级为检验震级下限；第二种方案以西部6．0级、东部5．0级为检验震级下限。结果表明第一种方案更为科学，13年来中国大陆地震预报效能检验平均的R值约为0．26。进一步考虑不同危险区预报震级与实际发生地震震级间的差异，中还分震级档计算了相应的R值评分。结果显示，我国目前对6．0级左右地震的预测水平较其他震级档更为成功。     

地震预报统计检验评分的基本原理与方法

随着地震预报研究的日益深入,地震预报的统计检验与评分愈来愈引起人们的重视。近年来,在国家地震局组织的“地震学方法”和“综合预报”两个地震预报实用化攻关项目中,均安排了研究“预报评分”的子课题组。本文就是根据这两个组多次集体讨论和各自的研究成果写成的。这些讨论由朱令人(新疆地震局)主持,参加讨论的有朱成熹(南开大学)、秦卫平(四川大学)、郑兴树(天津医学院)、洪时中等人,许绍燮研究员对这项工作自始至终给予了指导。     

新疆地震年度趋势预报效能的统计评价

介绍了统计检验的基本原理和方法及地震预报效能的统计评分方法，并据此对新疆维吾尔自治区地震局年度趋势会商预报的效能进行了统计评价。结果表明，从总体上说地震中期(年度)预报能通过检验，预报评分值约为0．25-0．3，显示出新疆地震局年度会商会的预测结果对地震中期预报有一定能力。由于各年的评分涨落很大，不宜依据一、二年的评分值来说明预报能力或水平的提高或下降。     

走向地震预报之路

1988年5月18日至22日在成都参加了“地震学预报方法实用化工作会议”,得到了很多教益。各种预报方法经过近几年的清理攻关取得了丰硕成果,这是地震学研究在地震预报道路上迈出的坚实的一步。它的坚实性表现在使用资料的完整性、可靠性;分析问题的客观性;预报方法的清晰性和实用性等诸方面。与此同时还对各种预报方     

地震预报效能评价及在江苏地区的应用

提出了一个和国家地震局短临预报卡片相配套的较适合江苏地区的预报效能评价方法方法从地震三要素、地震预报实现级别、地震预报实现因子及业绩系数四个方面进行综合评价。寻求一个适应目前的地震预报水平和适合江苏地区地震预报的合理的科学的评价方法。     

地震预报类型的探讨

该文对我国当前的地震预报类型进行了分析探讨,建议将现有的"地震烈度区划"归并到地震长期预报,现有的"震后地震趋势判定公告"改名为"震后预报",并纳入地震预报类型。这将有助于提升我国的地震预报水平和地震预报的可应用性,使地震预报在减轻地震灾害中发挥更好的作用。     

地震预报效能评分讨论

以前的各种评价地震预报效能的方法只考虑预报意见对应实发地震情况，而未顾及预报意见本身中所预报的区域的大小、时间的区间的长短和震级的范围对评分应起的作用。本文首先评价地震预报本身的确定率，而不管此预报意见未来是否报准了地震。其次是本文给出了实际发生的地震超出预报意见所限定的范围时地震预报报准率的计算方法，进而给出了地震预报成功率的计算方法。     

地震预报效能评价的研究

地震预报效能评价是个重要而复杂的科学问题,本文从三个方面来研究:用均值预报保证率法和最大振幅法来判定有震综合预报的成败;在几项可接受的基本假设条件下,经严格的数学推导得到若干重要定理,在此基础上进行地震预报有效性的统计检验,借以判断地震预报方法或手段是否与地震流显著相关(即与盲目预报是否有显著性差异);结合地震预报现状,推荐效率值Z系列和相关评分(广义Wallen评分)V系列作为定量表示地震预报有效程度的两种统计评分方法。     

川西地震重点监视防御区若干强震预报问题的思考

本文对川西地震重点监视防御区近年年度（中期）地震趋势的预报进行了跟踪分析和预测依据的审视，同时对监测预报方法的局限和预报思路的拓展问题进行了思考。     

青岛市城阳地电台的建设和检测地震能力初探

阐述了城阳地电台的选择和建设,初步研究了该地电台检测地震的能力     

就张北地震谈谈地震监测预报中的几个技术性问题

１９９８年１月１０日河北省张北县发生６．２级地震,作为对这次地震的一次反思,就地震监测预报中的长、中、短临预报、地震速报、震害预测等各项工作中的技术问题、改进方向提出了一些具体意见,以供同行们参考。     

震群活动和地震预报综述

研究震群和大地震的关系、用前兆震群预报未来地震的发生,是世界范围内比较活跃的课题之一。文章例举了震群的一些指标以说明前兆性震群的预报意义,并从大范围的众多震群活动阐述大震前震群活动的一些特征。根据震群的分布可确定未来大震的发生地点,并解释不同类型震群的力学成因。     

地震预报问题综述

长期以来,地震预报这个世界性科学难题一直困扰着广大地震工作者。围绕着要不要进行地震预报研究,地震能否预报这个问题,世界各国的科学工作者、政府官员、社会公众等争执不断,乐观论与悲观论并存。该文综合介绍了近期中国、美国、俄罗斯、日本等国部分学者对这个问题的不同看法及当前地震预报研究的某些动态进展。     

地震预报的实用性研究

作者根据收集的大量资料，较全面地介绍了国内外地震预报研究工作的起步和发展，目前的现状和水平；分析了大量地震虚报和误传事件造成的社会和经济影响；从防震减灾的角度，提出了地方地震工作部门应着重抓好的几项工作。     

天山地区流动重力重复测量资料前兆异常识别判据、地震预报指标及效能评价

通过对 1 5年以来的流动重力重复测量资料的统计分析 ,认为在 MS5.0左右及大于 MS5.0地震前重力资料有显著的前兆异常。异常识别判据定为相邻两期段差变化绝对值大于、等于 40× 1 0 -8m· s-2 。预报指标 :发震时间为测出异常后 1 2 (± 6)个月内 ;地点在异常测段周围 1 50 km(特殊地质构造关系 2 50 km)范围内 ;震级一般为 MS5.0左右 (异常量大于 70× 1 0 -8m· s-2 时为 5— 6级 )。预报效能评价为 66.1 3%。