丽江地震序列的震源机制,发震应力场和破裂特征

丽江７．０级地震震区位于我国西南地区现代构造应力场空间分布的复杂地区，区域应力场主压应力优势方位为南南东。震区位于可能受到多种构造动力源作用的特定构造运动环境中。获得了主震和２２个ＭＬ≥４．０级余震的震源机制Ｐ波初动解，分析表明，主震发震应力场为北３°东，与震区区域应力场主压应力优势方位有一个小角度的偏差。主震的发震应力不仅有水平应力的作用，同时还有显的垂直应力的作用。在余震序列发展中震区呈现出     

2021年9月16日四川泸县MS6.0地震序列特征及孕震构造环境

2021年9月16日,四川省泸州市泸县发生MS6.0地震,是继 2019年6月17日长宁MS6.0 地震后在四川盆地发生的又一次6 级强震.泸县MS 6.0地震震中位于NE走向的华蓥山褶断带内部,极震区烈度达Ⅷ度,共造成3人死亡,159 人受伤.MS6.0主震后余震活动频度低、强度弱,截止到 9月23日,发生的最大余震为 9月16日 4时 55 分MS2.8(ML3.4)地震,与主震震级差3.2,呈现孤立型地震序列特征.利用四川区域地震台网宽频带波形资料,通过CAP波形反演,获取的本次MS6.0地震震源机制解节面Ⅰ走向 286°、倾角 45°、滑动角 103°,节面Ⅱ走向88°、倾角46°、滑动角 77°,显示该地震为逆冲型.P轴方位 187°、俯仰角 1°,反映震源区主压应力呈近 NS向水平推挤特征,与华南地块构造应力场NW-SE向主压应力方向存在显著差异,揭示本次地震应受局部应力场控制.泸县MS6.0地震的矩震级为MW5.36,远低于面波震级;震源矩心深度为 3.5 km,与重新定位后的震源初始破裂深度5.1 km较接近,表明该地震发生在四川盆地上地壳浅部沉积盖层内,符合最近 3 年四川盆地中强地震活动深度分布普遍较浅的特征,也反映本次地震的震源破裂尺度相对较小.其震源机制解两节面走向均与震中附近的华蓥山褶断带西支断裂及附近的已知地表断层几何结构不匹配,结合重新定位的前震和早期余震空间展布近 NWW向优势特征,本文初步判定走向 NWW的节面Ⅰ为同震破裂面,发震断层倾角 45°,推测此次泸县MS6.0 地震为沉积盖层内 NWW向隐伏逆冲断层在近 NS向水平主压应力作用下挤压错动所致.     

2001年雅江6.0级地震序列震源机制解与应力场分析

叙述了利用P波初动和短周期体波振幅联合测定震源机制解和利用震源机制解求取区域主应力张量的方法,采用成都遥测数字地震台网在2001年2月雅江Ms 5.0、Ms 6.0地震前后的3.0级以上的26个地震,共14个台站的垂直分向速度波形记录进行计算。使用主事件定位法,确定了这些地震较准确的震中位置,并在此后的计算中采用该数据。震源机制解结果表明:5.0和6.0级地震与另外3次地震为走滑型,呈北东向分布;而外围的其他21次地震全部是倾滑型。分析认为,雅江震区位于鲜水河断裂带南端西侧的以贡嘎山为中心的地壳隆起区内,地壳的抬升运动导致震源体的形成,两种破裂方式与之有关。前震与余震时段的最大主压应力σ1轴的方向大致相同,5.0和6.0级地震期间,σ1轴的方向偏转了约100°。     

2001年四川省雅江-康定6.0级地震烈度考察及发震构造背景雏议

2001年2月23日四川省发生的6.0级地震,其宏观震中位于雅江县与康定县之间的高山峡谷地带．极震区烈度可达Ⅷ 度,Ⅷ 度区、Ⅶ 度区和Ⅵ 度区面积分别为180km2,1472 km2和3998 km2,等震线分布总体形态呈椭圆形,长轴近南北向．震区建筑物普遍受损,极震区山地灾害较为严重．初步分析认为,此次地震的发生与理塘断裂和玉农希断裂的长期活动有关,主干断裂活动造成的地壳应力调整和集中,最终在块体内部的次级断裂上释放而产生地震．     

2021年6月10日云南双柏地震序列发震构造分析

本文基于云南地震台网数据, 对2021年6月10日云南双柏地震序列进行重新定位, 并对序列中4次M_S≥3.5地震的震源机制解和震源区构造应力场进行了反演, 研究了双柏地震序列时空分布特征和发震构造.地震重定位结果显示, 双柏地震序列空间上呈NNE-SSW向优势分布, 发震断层较为陡立, 震源深度集中分布于5~15 km范围内, 震源深度表现为南浅北深的特征.M_S5.1地震后余震序列在时空上呈现出不对称的双侧发展模式, M_S4.6地震前后余震沿SSW向存在往返迁移现象.反演得到的序列震源机制解类型均为走滑型, 都具有与序列优势分布一致的NNE走向、高倾角SEE倾向节面.构造应力场反演表明震源区受到NNW向水平挤压和NEE向水平拉张的构造应力作用.结合重定位结果和序列震源机制分析认为, 双柏地震序列与附近的楚雄—建水断裂等无关, 其发震构造为一条NNE走向、SEE倾向的高倾角左旋走滑断裂, 构造形成受控于川滇菱形块体SSE向整体运动产生的NNW向挤压构造应力作用.

     

2001年2月23日四川省雅江-康定6.0级地震宏观烈度考察及发震构造背景刍议

2001年2月23日在四川省境内发生了6.0级地震,其宏观震中位于雅江县与康定县之间的高山峡谷地带.极震区烈度达Ⅷ度,Ⅷ度区、Ⅶ度区和Ⅵ度区面积分别为180、1472和3998km2,等震线分布总体形态呈椭圆形,长轴近南北向.震区建筑物普遍受损,山地灾害较为严重.据初步分析认为,此次地震的发生与理塘断裂和玉龙西断裂的长期活动有关,主干断裂活动造成地壳应力调整和集中,最终在块体内部的次级断裂上释放而发生地震.     

永胜6.0级地震的地质构造背景及发震构造

阐述了永胜Ms6．0级地震震区的地震地质构造背景与构造应力场，结合本次地震的裂度分布几何形态、震源机制解、主余震震中分布和地表破坏等资料，讨论了地震的发震构造，认为程海断裂宾川－金沙江段是该地震的发震断理解。程海断裂宾川－金沙江段以左旋走滑活动为主，兼具正断层性质。     

2001年2月23日四川雅江—康定6．0级地震宏观烈度考察及发震构造背景刍议

2001年2月23日在四川省境内发生了6．0级地城, 宏震中位于雅江县与康定县之间的高山峡谷地带。极震区烈度达Ⅷ度，Ⅷ度区，Ⅶ度区和Ⅵ度区面积分别为180，1472和3998km^2，等震线分布总体形态呈椭圆形，长轴近南北向。震区建筑物普遍受损，山地灾害较为严重。据初步分析认为，此次地震的发生与理塘断裂和玉龙西断裂的长期活动有关，主干断裂活动造成地壳应力调整和集中，最终在块体内部的次级断裂上释放而发生地震。     

2001年施甸地震地质背景与发震构造分析

在讨论地震地质背景基础上，综合分析了震区的深部构造、地表活动断裂、地面形变、极震区展布方向、震害、余震分布、震源机制解等发震构造标志，并且进一步探讨了发震机制。初步认为北北西向罗明坝－太平断裂和北东向飞陵－丙麻断裂是2001年施甸地震的主要发震构造，二者具有共回轭构造活动的特征。     

基于区域地震波形的2017年新疆精河MS6.6地震破裂方向性及发震构造研究

2017年8月9日的新疆精河MS6.6地震是近年来天山北缘发生的最大地震,震中位于由多条逆冲断层组成的库松木契克断裂带内.由于震源较深、构造形变复杂、区域地震台站相对稀疏,仅根据震源机制解、余震分布和InSAR观测结果等难以直接判定发震构造.本文针对倾滑型地震发展了一种基于区域地震波形的破裂方向性测定方法,利用余震作为参考地震进行路径校正,根据主震和参考地震的波形时移差和Pn-Pg到时差分别确定主震在水平方向和深度方向的破裂尺度,进而推断同震破裂的延展方向和延伸尺度.本文在反演了主震的点源参数后,应用新发展的方法测定了地震的破裂方向性.点源反演结果显示,精河地震是一个发生在中地壳的高角度逆冲地震,矩震级约6.2,质心深度21km,震源持续时间5.5s,两个双力偶节面分别为102°/45°/106°(NP1)和259°/47°/74°(NP2).破裂方向性分析结果显示,地震的破裂面为南倾的NP1节面,地震沿着破裂起始点向西南方向、向下破裂,总破裂长度约11.5km,其中,沿深度的破裂范围约7km,沿水平的破裂范围约9km,平均破裂速度约2.1km·s-1.综合区域地质资料、卫星影像等判定本次地震的发震断层为精河南断层,地震可能只破裂了断层的下段(17~25km),并未破出地表.     

Fracture Characters and Seismogenic Fault of the Yajiang Earthquake Sequence with Ms6.0 in Sichuan in 2001

The Yajiang earthquake sequence in 2001, with the major events of Ms5.1 on Feb. 14 and of Ms6.0 on Feb.23, are significant events in the Sichuan region during the last 13 years. Eighty-eight earthquakes in the sequence with at least 5 distinct onset parameters for each recorded by the Sichuan Seismic Network in the period of Jan. 1 through June 30,2001 were chosen for this study. The events are relocated and the focal mechanism is derived from P-wave onsets for 13 events with relatively larger magnitudes. The focal depth of all earthquakes fall between a range of 2km to 16km, with dominant distribution between 9km to 11km. Theforeshocks, the Ms5.1 earthquake and the Ms6.0 earthquake and their aftershocks are all located close to the Zihe fault and the dominant epicentral distribution is in NW direction, identical to that of the fault. The fracture surface of the focal mechanism is determined in accordance to the mass transfer orientation in the recent earth deformation field in the Yajiang region. The P axes of the principal compressive stress in focal mechanism solutions of the 13 events show bigger vertical components, and the horizontal projection trending SE. The earthquakes are of left-lateral, strike-slip normal, and normal strike-slip types. The rupture surface of most earthquakes strike NW-SE, dipping SW. Based on the above information, we conclude that the Zihe fault that crosses the earthquake area, striking NW and dipping SW, is the seismogenic fault for the Yajiang earthquake sequence.     

Changes in source parameters of foreshocks and aftershocks of the 2001 M_S=6.0 Yajiang, Sichuan, earthquake

Introduction An MS=6.0 earthquake occurred on February 23, 2001 in Yajiang county, Sichuan Province. The earthquake is located on the east of the southeast segment of the Litang-Dewu fault with strike of NW. Before the event, on February 14, an MS=5.0 earthquake took place nearly in the same place. In 1948 an MS=7.3 earthquake occurred on the northwestern segment of the Litang fault. The length of the surface rupture belt caused by the earthquake is 70 km, which extended from Litang to…     

雅江6.0级地震前后的重力变化异常特征

对川西地区2000～2001年雅江—康定间6．0级地震前后的重力观测资料进行了处理，绘制了重力场变化等值线图和三维曲面图，从动态的观点研究了雅江地震前后重力场的图像变化特征。结果表明：①重力变化与构造环境变化有关，地震前重力场有明显的异常变化。②雅江地震前后重力场空间分布图较好地反映了鲜水河断裂带及北西向的理塘断裂和北东的玉龙西断裂构造活动弓l起的重力变化。③地震发生在重力异常下降区及高梯度带附近。     

Changes in source parameters of foreshocks and aftershocks of the 2001 Ms=6.0 Yajiang,Sichuan, earthquake

In this paper changes in focal mechanisms) parameters of wave spectra, and stress drops for the Ms=5.0 forcshock and Ms=6.0 mainshock in February 2001 in Yajiang County, Sichuan, and seismicity in cpiccntral region are studied. Comparison of focal mechanisms for the Yajiang earthquakes with distribution patterns of aftcrshocks, the nodal plane Ⅰ, striking in the direction of NEN, of the Yajiang M=5.0 event is chosen as the faulting plane, the nodal plane Ⅱ, striking in the direction of WNW, of the M=6.0 event as the faulting plane. The strikes of the two faulting planes are nearly perpendicular to each other. The level of stress drops in the cpicentral region before the occurrence of the M=6.0 earthquake increases, which is consistent with increase of seismicity in the epicentral region. The rate decay of the Yajiang earthquake sequence, changes in wave spectra for foreshocks and aftershocks,and focal mechanisms are complex.     

1999年四川绵竹5．0级地震序列揭示的孕震结构

通过对1999年11月30日发生在龙门断裂带中段的绵竹Ms5.0地震序列震源位置的精确确定，主要地震震源机制解测定及序列的时间进程特征分析后，本文给出了该地震序列的震源断层分布，深度剖面，应力释放状况以及活动特征，进而揭示了该序列发生的孕震结构。结果表明，该序列的活动表现出下列特征：（1）无明显的前震，所积累的应变能以突然的，近乎脉冲的方式释放，序列进程中无明显的起伏，大小地震的统计关系不太符合经典的G－R估计。（2）序列震中均未分布在地表出露的龙门山山前主断裂上，而是出现在山前隐伏断裂附近，震中分布的取向与断裂走向不大一致，微观震中与宏观震中的相距较远；震源深度分布在5－16km范围。（3）震源断层面取向NE，在NNE向的主压应力作用下，震源断层面表现出兼有逆断分量的走滑型错动，由此，我们认为大规模断裂带附近的地下隐伏断裂存在着更为值得重视的孕育地震活动的危险性。     

四川沐川5.7级震群子序列的震源参数变化

1993－1995年发生在四川沐川县的5．7级震群，由3次5．0级以上地震序列构成。1993年首发5．0级地震序列频率衰减慢，1994年5．7级主震序列衰减快，1995年5．0级强余震序列双衰减缓慢。首发5．0级地震前，区域地震活动增强显著。但在5．7级主震和强余震前的震区地震活动不突出。震源机制解给出的主压应力方向为北西向，呈近走滑兼倾滑型，利用小震波形记录资料，研究了Pn,Pg,Sg波段拐角频率和应力降值随时间的变化。各波段计算值变化幅度大体一致，形态略有差异，首发5．0级地震前起伏较大，在5．7级主震前后变化不显著。这与此期间地震活动图像的变化过程是一致的。     

Earthquake—generating Structure Revealed by 1999 Sichuan mianzhu Earthquake Sequence with Ms=5.0

Through the accurate determination of hypocenter location,the measurement of the main focal mechanism solutions and the analyses of time dependent processes for Sichuan Mianzhu earthquake sequence with Ms=5.0 occurred along the middle segment of Longmenshan fault zone on November 30,1999,the distribution of focal depth section,the stress relase and seismicity features are given to reveal the earthquake-geneating structure of the earthquake sequence.The obtained results show the activity features for this sequence as follows:(1) There is no obvious foreshock,the accumulated strain energy releases in nearly pulse way,fluctuation of the seismic activity level is not quite evident during the duration of the sequence,and the statistical relation between the large events and the small events is less compatible with the traditional G-R estimation;(2) The epicenters of the earthquake sequence are not distributed on the main Longmenshan piedmont faults emerging out ground,but near the hidden Longmenshan piedmont faults.The direction of epicenter distribution is not very coincident with the fault strikes.The microscopic epicenters are relatively far from the macroscopic epicenters,The focal depths range from 5km to 16km;(3) The fractures of focal fault plane with the NE strike appear out the strike-slip displacement with a few overthrust components under the major principal compressive stress of NNE direction.From these,we consider it should be paid more attentions to the underground hidden faults near the ground fault zone on a large scale for their generating earthquake risk.     

Earthquake-Generating Structure During the Period of the 1992 Sichuan Lima Earthquake Sequence

In this paper,a test or alternative scheme for studying large earthquake sequences through the study of small earthquake sequences is suggested,and a small earthquake sequence,the Lima earthquake sequence for which analogue records have been turned into digital data,is used here.In order to provide the deep construction background and the spatial distribution of structure for generating earthquakes,the P-wave and S-wave layered velocity models in this area are obtained by using mine explosion and earthquake observed records; then,the hypocenter locations and focal depths of the Lima earthquake sequence are determined adopting the velocity models given above and using a location method with numerical properties for a microseismic monitoring network(Zhao et al.,1994)and a new method for determining focal depth from data of a local seismographic network(Zhao,1992); finally,based on this,the variation of quality factor Q of the crustal medium during the period of the sequence is estimated.The obtained resul     

2001年永胜6.0级地震的余震序列应力降研究

根据Haskell提出的一个统计不均匀随机震源ω -立方模型 ,导出了用震源参数估算地面运动峰值速度的量度 ,从而建立了地面运动峰值速度 (r·v)直接与震源参数的依赖关系 ,即 ,以地震矩、应力降作为标度律参数 ,预测的地面峰值速度按照M01 2 Δσ1 2 标度。对永胜地震近场数字地震记录的峰值速度参数资料的分析表明 ,这样的标度关系更适合对小地震的震源参数估算的统计研究。假定Q因子随频率线性变化的指数衰减项作为地震波传播距离的非弹性衰减 ,导出用地面运动峰值速度直接估算地震应力降Δσ的关系 :lg (r·v e-qr) =- 6 0 +0 5lgM0 +0 5lgΔσ ,测定了 2 0 0 1年永胜M6 0级地震近场数字地震台网观测的 1 0 0多次余震序列的地震应力降。结果给出 ,震级在 0 5 相似文献