湿球不宜包扎过紧

在实际观测工作中 ,我们曾发现有时湿度计的差值突然增大 ,这种现象大多只出现在 1 4时至 2 0时 ,尤以 1 4时居多。经检查 ,干湿球温度表的读数无误 ,水杯里的蒸馏水是满的 ,杯口距湿球球部的距离也合适 ,湿度计的记录也正常 ,并且 0 2、0 8时的记录都正常。经进一步检查 ,发现是湿球纱布被扎线扎得过紧所致。因为 ,白天温度高 ,相对湿度较小 ,湿球水分蒸发快 ,由于扎线扎得太紧 ,水杯里的水不能正常地通过纱布的毛细作用传到湿球球部上 ,湿球球部水分供应不充足 ,球部没有充分湿润 ,导致其数值偏高而失真 ;夜间由于温度下降 ,湿度增大 ,湿…     

湿球纱布包扎小议

在地面气象观测中给湿球包扎纱布时,应将纱布平整无皱折地包卷在湿球上,不宜过紧或过松.过紧容易使水分供应缓慢,球部供水不足,造成湿球读数偏高;过松使纱布不能紧贴在水银球上,同样造成湿球示值误差.     

湿球纱布包扎小议

从湿度公式:r=e/E×100%=×100%中可以看出,干、湿球读数是空气湿度的函数。所以湿球温度的误差,将直接影响到测湿的准确性,尤其在低温情况下,对湿度的影响是很大的。产生湿球温度误差的因素很多,现只就纱布的包扎方面,略谈一点体会。     

湿球纱布包扎小议

在地面气象观测中给湿球包扎纱布时 ,应将纱布平整无皱折地包卷在湿球上 ,不宜过紧或过松。过紧容易使水分供应缓慢 ,球部供水不足 ,造成湿球读数偏高 ;过松使纱布不能紧贴在水银球上 ,同样造成湿球示值误差。湿球纱布包扎小议@徐景花$许昌市气象局!河南许昌461000 @英四海$许昌市气象局!河南许昌461000 @朱遂欣$许昌市气象局!河南许昌461000     

试谈湿球纱布的包扎

那是5月份的一个晴朗干燥的下午,温度较高,天气特别干燥。14时正点观测得到的一些数据如下,风向NNW,风速3m/s,干球温度26.5℃,湿球温度18.1℃,查算出来的相对湿度U为40,本站气压为1011.9hPa,而湿度计上的读数U_#为16。湿度计读数与干湿球查算得到的相对湿度误差达到24,这是罕见的现象。因为根据经验,U与U_#的误差从来没有超过20的。这里面肯定存在问题!我马上回到观测场,首先观察湿度计,没有发现异常现象;再去观察干球温度表,也一切正常;再看湿球温度表,水杯杯口与球部距离为3cm,这也是正确的;但是球部的上半部已经完全干燥、颜色发白了,下半部仍保持着湿润,再仔细一看,湿球下部包扎纱布的线扎得过紧。原因终于找到了,由于湿球下部扎得过紧,导致水分从水杯向湿球输送的速度减慢,而今天下午由于湿度小、气温高,湿球表面水分蒸发的速度相当大,超过了水分输送速度,因此出现了湿球上部、下部湿的情况,影响了相对湿度的准确度。     

湿球纱布扎得过紧会影响记录

4月28日14时,我站观测记录:干球温度20.0℃,湿球26.1℃,查算得相对湿度为78％。而自记仪器示度却是63％,两者相差15％。对此值班员产生疑问,便对记录再行核查,但结果依然如故。到17时,交接班值 班员要求组织人员共同查找原因,终于发现因湿球温度表球部纱布扎得过紧,导致纱布的上部吸不上水,球部纱布还是干的,因而影响了记录。重换纱布后,误差立即消失,恢复正常。     

从一个失真记录看湿球纱布的包扎规定

1983年7月30日11时观测,发现自记与实测相差甚大:干球为35.2℃湿球为30.7℃,查出的相对湿度为71％,而自记相对湿度读数为54％,相差达17％。但当日8时相对湿度自记值与实测值仅差3％,记录显然有问题。我们立即查找原因。从另一台试用的线性毛发湿度计(B型)记录看,与相对湿度自记值是一致的,这就排除了自记仪器可能发生的示度误差及     

湿球溶冰之我见

现行《地面气象观测规范》第 38页讲 :“判断冰层是否完全溶化 ,可从湿球温度示值的变化的情况看出 :如果示度很快上升到 0℃ ,稍停一会再向上升 ,就表示冰已溶化。”实践证明此说法并非完全正确。　　《规范》规定包扎纱布要求球部沙布的重叠部分不超过球部圆周的 1/4 ,即一层薄薄的沙布裹在球部 ;这样球部上面的沙布重叠稍多些 ,而球部下面的沙布重叠较多 ,结冰后 ,沙布内容易形成小的冰块。　　溶冰时 ,裹在球部沙布上薄冰层 (有时蒸发掉 ,已无冰层存在 )迅速溶化 ,湿球示度随着迅速上升 ,不论球部下沙布内的小冰块是否溶化 ,示度都不在 …     

浅谈湿球溶冰

浅谈湿球溶冰￥五常市气象局＠王丽娟浅谈湿球溶冰对气象工作者来说，湿球溶冰是个常识。但湿球溶冰如果不当，将会导致水汽压、相对湿度、露点温度等气象要素不准确，进而影响天气预报的准确性。什么是湿球溶冰不当呢？《规范》中是这样解释的：“若湿球示度不稳定，不论是从零...     

湿球纱布润湿方法

有两支没有超检的温度表。其中一个湿球温度表与正常的湿球温度表的包扎方法、润湿时间一样,但润湿方法不同。下表是它们在小百叶箱中所观测到的记录。     

湿球溶冰我见

《地面气象观测规范》中“判断冰层是否完全溶化 ,可从湿球温度示值的变化情况看出 :如果示度很快上升到 0℃ ,稍停一会再向上升 ,就表示冰已溶化”的说法有待商榷。观测时发现 ,溶冰时 ,裹在球部纱布上的薄冰层 (有时蒸发掉 ,已无冰层存在 )迅速溶化 ,湿球示度迅速上升超过 0℃ ,然而球部下纱布内的小冰块并未完全溶化掉。有时还会出现冰层未完全溶化 ,但靠热量传递的方式使湿球温度表的示值超过 0℃的情况。如果仅从示度高于 0℃判断冰层完全溶化 ,就会造成裹在球部的纱布溶化了 ,而球部下面的纱布依然结冰的虚假纱布溶化现象 ,这也是出现…     

怎样处理湿球溶冰

近年来,在气表审核中发现,秋冬和冬春两季经常出现湿球溶冰不当的情况。所说的溶冰不当是指气温从零下上升到零度,或是从零度继续下降时,因掌握溶冰时机和方法不妥当,使观测时湿球示度不稳定。为避免湿球溶冰不当,影响真实记录,我认为应注意以下几个方面问题:     

湿球溶冰我见

<地面气象观测规范>中"判断冰层是否完全溶化,可从湿球温度示值的变化情况看出:如果示度很快上升到0℃,稍停一会再向上升,就表示冰已溶化"的说法有待商榷.     

湿球结冰溶冰时间

对于湿球温度表结冰情况下的溶冰时间,<地面气象观测规范>中讲,风速、湿度中常时,在观测前30分钟左右进行;湿度很小、风速很大时,在观测前20分钟内进行;湿度很大、风速很小时,在观测前50分钟左右进行.     

有关湿球溶冰问题

溶冰适当,是结冰季节内保持湿度可靠的关键所在,因此正确掌握溶冰方法是极为重要的。首先是溶冰的水温问题。正如规范所言:溶冰时,如果湿球示度很快上升到0℃,稍停一会再上升,就表示冰已溶化。这里的溶冰用水是指“湿度不可过高,能将     

谈谈“湿球”

用干湿球温度表来测定空气湿度,有很多因素会影响其测湿精度。这里主要谈谈湿球用水和纱布的使用维护问题。 我们知道,干湿球温度表是两支性能、规格和外形都基本一致的温度表。干球是用来测定气温的。湿球就是在球部按规定包上纱布,并将纱布伸入下方有蒸馏水的水杯中,通过纱布的毛细作用,蒸馏水源源不断地输送到湿球球部。湿球球部表面水份蒸发所消耗的热量,由湿球周围的空气供给,这就使湿球周围空气温度下     

湿球结冰溶冰时间

对于湿球温度表结冰情况下的溶冰时间 ,《地面气象观测规范》中讲 ,风速、湿度中常时 ,在观测前 30分钟左右进行 ;湿度很小、风速很大时 ,在观测前 2 0分钟内进行 ;湿度很大、风速很小时 ,在观测前 50分钟左右进行。这里提到的“很大、很小”比较模糊 ,并没有具体的量值 ,只能作为参考。本人在实践中摸索出了符合本站实际的风速、湿度和溶冰时间的关系 (见附表 )。根据这种关系确定溶冰时间 ,多年来从未失误。附表　湿球结冰溶冰时间Ｖ/ (ｍ/ｓ) ｆ/ % 溶冰时间Ｖ >8<4 04 0～ 70>70观测前 2 0分钟以内观测前 2 0～ 2 5分钟观测前 2 5～ 3 0…     

湿球溶冰经验点滴

在《规范》及《地面气象观测技术问题汇编》中对湿球溶冰有了较详细的规定,但笔者觉得以下几点也值得注意:1 按《规范》要求,溶冰时需注视湿球表示度变化.当升至0℃稍停后再上升则表明冰已溶化,这样极有可能只把球部之冰溶化而没溶完下面短纱布上的冰.在这种情况下,由于短纱布上有冰核存在,很容易在这冰核之上形成新的冰层,造成不应该结冰面有结冰的现象发生.例如,在相近的风速及湿度条件下,在没有溶完情况下,t_w=-0.1℃时有结冰;而在完全溶化情况下,t_w=-4.1℃时没有结冰.     

冬季湿球溶冰观测注意事项

1 溶冰目的 溶冰的目的是使湿球纱布有足够的水分(或冰衣),保持表面有良好的蒸发,以获得准确的湿球示度.