含油气盆地构造样式研究中几个问题的讨论

对我国含油气盆地构造样式研究中存在的一些主要问题进行了讨论。包括：关于构造样式的确切含义及类型的划分，由于对构造样式概念理解的不一致，导致了构造样式类型划分的混乱；构造样式的鉴别，往往由于过分强调了某些单一“鉴定标志”而忽略了总体变形特征，从而导致对构造变形机理的错误判断；中国含油气盆地的构造反转问题。     

黄骅盆地孔西构造带的构造演化特征

通过平衡剖面技术复原古构造演化，并结合区域构造分析，可将孔西构造带的发育过程大致分为三个构造变形阶段：晚三叠世末期为挤压褶皱变形期；晚三叠世沉积后至侏罗系沉积前为逆冲构造变形期；早－中侏罗世为逆冲构造“轻度”渐进变形期。晚侏罗世以后，区域构造作用发生反转。随着晚侏罗－早白垩世、早第三纪裂陷盆地的发育，孔西构造带作为潜山构造被掩埋。裂陷盆地时期的伸展构造对孔西构造带前第三系的逆冲构造基本上没有大的改造。     

东海盆地的地质特征和构造演化

东海盆地属孤后前陆盆地。它的形成应力机制，在中新世末期以前受拉张应力场控制，由西向东依次拉开西部凹陷带和东部凹陷带，形成张性构造。在中新世末期的龙井运动以后，构造应力则主要表现为挤压和剪切性质，凹了争带收敛，出现挤压剪切构造，形成大型的叠瓦构造带和冲断褶皱带。     

南沙西南海域新生代构造活动特征与盆地演化

南沙海域处于已俯冲消亡的古南海和海底扩张形成的新南海洋盆之间, 其研究对于了解中生代末期以来南海北部陆缘张裂、新南海海底扩张和古南海向南俯冲消亡等构造过程具有重要意义.通过利用平衡剖面反演对该区新生代以来的构造活动和盆地演化进行研究.结果发现, 该区新生代以来的构造活动具有显著的分区性特征, 表现为以区内深大断裂为界, 所分隔的3个块体其构造活动的主导因素和活动阶段性存在差异.南沙块体构造活动的主导因素为NW向应力, 构造活动以中—晚中新世为界前张后压, 具有明显的阶段性; 万安盆地构造活动受万安断裂控制, 构造活动阶段性不明显; 曾母块体构造活动特征与南沙块体类似, 具有明显的阶段性, 但具体表现不同.在此基础上, 将该区主要盆地的演化划分为4个阶段, 即裂陷阶段、同沉积阶段、挤压阶段和区域沉降阶段.其表现又因盆地成因类型而有所不同: 北康盆地裂陷和挤压阶段突出, 沉降阶段缺失; 南薇西盆地裂陷阶段南弱北强; 万安盆地缺少挤压阶段; 曾母盆地则4个阶段均非常明显.      

欧亚大陆中部盆地群大剖面的编制及其构造意义

盆地结构记录了盆地演化特征,盆地群结构和构造特征由其所处的构造背景和板块边界决定。随着油气勘探的不断深入,积累了大量地震剖面,为盆地群剖面特征对比,提供了大量的基础资料。本文从大地构造背景着手,通过筛选地震与地质剖面,大致沿北纬39°绘制了欧亚大陆东西向剖面(在东部北黄海盆地有向南的偏转):西起黑海盆地,东至琉球海沟,剖面长约12000km,横穿18个盆地,涵盖克拉通盆地(塔里木原型盆地等)、裂谷盆地(太原盆地、渤海湾盆地等)、前陆盆地(黑海盆地、南里海盆地等)和弧后盆地(东海盆地)等多种盆地类型。其中,陆壳上的盆地发育在前寒武基底上,演化历史悠久;褶皱基底、洋壳基底和洋陆过渡壳基底上发育的盆地主要发育在中新生代。通过详细对比剖面各段结构和构造演化特征,发现中新生代构造活动决定了欧亚大陆中部盆地群最终格架,盆地多具有多期叠合改造的特征。剖面西段盆地群普遍具有中生代伸展断陷,叠加后期挤压坳陷的特征;剖面东段盆地群具有中生代断陷,叠加后期坳陷的特征。现今构造格架由西到东表现为前陆坳陷到弧后坳陷,鄂尔多斯盆地和沁水盆地是本剖面线结构特征分段的枢纽。     

平衡剖面分析技术在松辽盆地构造演化恢复中的应用

平衡剖面分析技术是将计算机技术与新的地学思维方式相结合,对含油气盆地构造特征进行动态模拟,并快速、有效、合理地恢复盆地构造演化历史,它可为油气勘探提供可靠的依据.将平衡剖面分析技术应用于松辽盆地晚侏罗一下白垩统,使我们对其构造演化历史有了新认识.     

同沉积挤压盆地构造演化恢复的平衡剖面方法及其应用

平衡剖面技术是构造演化定量恢复的有效手段,但须根据实际地质条件采取相应的方法才能获得可靠的结果.本文针对中国西部的陆相同沉积挤压盆地的特点,提出更好地利用平衡剖面技术进行构造演化恢复的方法:①采用变速时-深转换获取可靠的地质剖面;②采用分层恢复方法抑制变形恢复误差;③对浅部地层按弯滑机制进行恢复,对深部或塑性地层则按垂直/斜滑和塑性变形机制进行恢复;④对岩性横向变化大的地层进行分段去压实以减小去压实校正误差.并以柴达木盆地为例,探讨这一方法的实际应用.     

合肥盆地构造演化、差异变形及油气勘探前景

合肥盆地的发育经历了基底形成、坳陷、断陷及构造反转等阶段的演化,进一步可以划分为坳陷盆地发育期(早侏罗世—中侏罗世)、前陆盆地发育期(晚侏罗世)、走滑盆地发育期(早白垩世)、断陷盆地发育期(晚白垩世—古近纪)和盆地消亡期(新近纪—第四纪)等5个阶段。控制合肥盆地构造-沉积格局的关键构造变形期为:早燕山期、中燕山期、晚燕山期—早喜马拉雅期。合肥盆地差异构造变形特征十分明显,自南往北可以划分为3个构造带,即金寨—舒城逆冲—伸展叠合构造带、六安—肥西逆冲推覆-断陷叠合构造带、淮南—定远冲断-断陷叠合带。这种南北方向的构造分带性受NWW向展布的断裂带控制。笔者依据对盆地各构造形变区勘探潜力的分析,确立了淮南—定远冲断-断陷叠合带为Ⅰ类远景区,即最有利的构造形变区;六安—肥西逆冲推覆-断陷叠合带为Ⅱ类远景区,即有利构造形变区;金寨—舒城逆冲-伸展叠合构造带为Ⅲ类远景区,即较有利构造形变区。     

华北盆地地震剖面地质解释及其构造演化

从地震剖面显示华北盆地发育为手风琴式演化史,大体上形成有三层“断-坳”结构：（l）中新元古界的“断”古生界—三叠系的“坳”;（2）侏罗系的“断”上白垩统的“坳”;（3）古近系的“断”新近系的“坳”。断陷与坳陷分别由拉张与挤压应力场所致,这种应力场的变化是由相邻洋壳板块俯冲倾角由小到大的变化所引起的。由于地壳的多旋回运动,多次发生构造沉积演变,构成了多套生储盖组合,多领域、多种圈闭类型的油气藏,从中新元古界—古生界—中生界—新生界,各断陷-坳陷结构的盆地都有可能形成油气藏的地质条件。     

准噶尔晚石炭世—二叠纪前陆盆地的构造演化

准噶尔盆地是中国西部大型内陆含油气盆地，具有多套含油层系，尤其是二叠系，既是盆地的主力烃源岩，也是盆地一个重要的含油层系。同时，上石炭统和二叠系的构造格架也控制了准噶尔盆地后期构造格局和演化。但长期以来，对盆地上石炭统及二叠系的划分对比、构造格架及原型盆地的性质认识一直存在着争议。从现今大地构造位置上看，准噶尔古板块位于哈萨克斯坦古板块、西伯利亚古板块及塔里木古板块的交接部位。但在古生代的大部分时间里，各板块之间被大洋隔开，准尔板块向四周各板块之下俯冲，中间为结晶基底，四周为被动大陆边缘。大约在石炭纪末期，各板块相互拼合成一体。这种大地构造环境是典型的前陆盆地发育环境。晚石炭世和二叠纪的盆地沉积充填和构造发育特征也显示准噶尔盆地在此期间为前陆盆地性质。前陆盆地层序与下履层序的分界在上石炭统之下。晚石炭世－二叠世准噶尔前陆盆地由三个前陆盆地系统组成，即：①西北缘前陆盆地系统：它是早期近南北向西部前陆盆地系统的北部，该西部前陆盆地系统的南部古车排子山前地区后期 逐渐被北天山前陆盆地系统所叠加；②克拉美丽前陆盆地系统和③北天山前陆盆地系统。各盆地系统的范围、发育程度和时间不同，前两个前陆盆地系统的发育时间相对后者稍早，而后者盆地范围较前两者大。盆地中的所有构造特点都是以上述三大前陆盆地系统各构造组成要素叠加复合的结果。从整个盆地发育看，可划分为四个阶段，即①周缘前陆盆地阶段（C3－P1ja)，此时主要有西部前陆盆地系统和克拉美丽前陆盆地系统；②复杂型前陆盆地阶段（P^1jb-P1f)，三大前陆盆地系统定型；③联合周缘前陆盆地阶段（P2），基本延续了前期构造格局，盆地进入稳定缓慢的构造沉降阶段；④前陆盆地消亡阶段（P3）。     

海外河地区构造演化特征及其油气地质意义

以全球板块活动论为指导思想,采用盆地构造分析为主要方法,构建了海外河地区走滑盆地地质剖面并对构造演化史进行定量平衡恢复,获得了该地区中—新生代构造演化过程的直观认识;综合海外河地区石油地质特征,探讨了海外河地区油气成藏模式及下一步重点勘探研究方向。     

大同盆地地质特征及构造演化研究

通过对大同盆地内沉积地层的岩性、结构、厚度等地质特征及相应的沉积环境和沉积相进行研究,结合构造的演化及控制作用,认为大同盆地形成于中生代晚侏罗世末期—早白垩世早期,其构造演化可分划为白垩纪箕状断陷形成、新近纪典型箕状断陷发育和第四纪盆地定型3个阶段。该区充填历程复杂,包括3个构造层,分别为白垩纪初始沉降、新近纪快速断陷、第四纪盆地扩展坳陷;3期断裂发育期,分别为白垩纪早期、保德组沉积早期及泥河湾组沉积晚期;5个不整合面。大同盆地及其周边地区,在燕山运动以前存在EW向褶皱构造,燕山运动后NW—SE向的挤压作用叠加在近EW向构造之上。此后尽管遭受了十分强烈的剥蚀作用,但是在近EW向和NE向两组褶皱向斜核部的叠加部位,仍残留晚古生代及中生代地层。     

东海陆架盆地地质结构及构造演化

东海陆架盆地发育于东海大陆架之上,是一个复合型沉积盆地。盆地的西侧是浙闽隆褶带,东侧是钓鱼岛岩浆岩带,盆地从西至东呈现为凹-凸-凹的格局,南北差异明显,总体地质构造格架表现为东西分带、南北分块的特征。该盆地存在元古代的变质基底,是浙闽沿海陆区出露的深变质岩系向东的延伸,这套古老的变质岩系组成了陆架盆地的主要基底。盆地在垂向上表现为明显的多层结构。除古生界地质结构尚待证实外,中生界明显为裂谷型二层结构,新生界为三层结构。盆地结相特征受控于特定的构造演化过程。中生代以前不同性质的地体增生和中生代以来太平洋板块的运动方向不断变化以及印度板块作用造成的地壳蠕散是控制盆地形成和树造演化的主要体制,使盆地构造演化表现为多阶段、多种构造体的明显特征。     

柴北缘的大地构造演化及其地质事件群

柴达木盆地北缘及邻区包括六个二级构造单元:中南祁连地块(宗务隆天山期裂陷槽)、欧龙布鲁克微陆块、柴北缘祁连期结合带、柴达木地块、东昆仑晚天山-印支期结合带(东昆北岩浆弧)和西秦岭结合带.其中柴北缘及邻区的大地构造演化,经历了前寒武纪基底成生与演化、祁连期洋-陆转化、天山-印支期板内变形和中新生代陆相盆地演化-高原隆升等四个阶段.本文在论述各个演化阶段的沉积事件、岩浆活动、变质作用、构造形迹和成矿作用等地质事件群的基础上,对柴北缘的变质基底、全球大地构造对比和显生宙花岗岩等重大基础地质问题进行了讨论.     

塔里木盆地构造演化与构造样式

塔里木盆地的发展演化受不同时期板块构造背景的控制，形成了陆内裂谷、裂陷槽、克拉通内拉张盆地、克拉通内挤压盆地、被动大陆边缘盆地、弧后拉张盆地、弧后前陆和周缘前陆盆地等多种原型盆地并相互叠加和改造。盆地中存在挤压、引张、扭动和叠加构造样式，可以形成良好的圈闭构造，盆地中的大型隆起带是主要的油气聚集带，前陆盆地褶皱－冲断带具有较好的油气前景。     

渤海湾盆地莱州湾凹陷新生代盆地演化

利用莱州湾凹陷及其围区现有的地震、钻井等勘探资料,通过地层展布特点分析、构造恢复、单井埋藏史-沉降史分析等手段,对凹陷的新生代构造演化进行了详细研究.对地层与构造的研究分析发现,新生代存在两期构造应力场变革对莱州湾凹陷的形成演化起到至关重要的作用,即沙三期前后应力场转换(40Ma左右)与古近纪、新近纪之间的应力场转换(20Ma左右),其中前者与郯庐断裂由左旋转为右旋这一事件相耦合,而可能与之具有一定内在联系.对于盆地性质的分析认为,莱州湾凹陷并非典型的右旋走滑拉分盆地,而是受走滑作用影响的以伸展作用主控的裂谷盆地,其中沙三期之前可能为左旋走滑影响下的断陷盆地,而之后则为右旋走滑作用改造下的断陷-坳陷盆地.综合分析后,最终将凹陷在新生代的演化分为断陷期(孔店-沙四期—沙三期)、断拗期(沙二-沙一期—东营期)、坳陷期(东一期—馆陶期)、新构造活动影响期(明化镇期至今)4个阶段.     

黑龙江漠河盆地构造特征与成盆演化

对漠河盆地的地层层序、构造特征和构造单元、盆地演化过程等进行了研究。漠河盆地盖层主要为侏罗纪陆相煤系地层及白垩系火山岩，属典型的二元结构。晚侏罗世中期由于蒙古—鄂霍茨克洋的关闭，额尔古纳微板块与西伯利亚板块碰撞，使盆地西部产生逆冲推覆构造，地层缩短量在64km以上。晚侏罗世晚期到晚白垩世，盆地进入西太平洋构造域演化阶段，处于拉张环境，在盆地中部和东部发生了三期大规模的火山活动，形成火山断陷盆地。因此，漠河盆地经历了蒙古—鄂霍茨克洋和西太平洋两种不同构造域的演化阶段，具有西部挤压推覆、中部和东部拉张断陷构造特点。     

Earthquake-related Tectonic Deformation of Soft-sediments and Its Constraints on Basin Tectonic Evolution

The authors introduced two kinds of newly found soft-sediment deformation-synsedimentary extension structure and syn-sedimentary compression structure, and discuss their origins and constraints on basin tectonic evolution. One representative of the syn-sedimentary extension structure is syn-sedimentary boudinage structure, while the typical example of the syn-sedimentary compression structure is compression sand pillows or compression wrinkles. The former shows NW-SE-trendlng contemporaneous extension events related to earthquakes in the rift basin near a famous Fe-Nb-REE deposit in northern China during the Early Paleozoic （or Mesoproterozoic as proposed by some researches）, while the latter indicates NE-SW-trending contemporaneous compression activities related to earthquakes in the Middle Triassic in the Nanpanjiang remnant basin covering south Guizhou, northwestern Guangxi and eastern Yunnan in southwestern China. The syn-sedimentary boudinage structure was found in an earthquake slump block in the lower part of the Early Paleozoic Sailinhudong Group, 20 km to the southeast of Bayan Obo, Inner Mongolia, north of China. The slump block is composed of two kinds of very thin layers-pale-gray micrite （microcrystalline limestone） of 1-2 cm thick interbedded with gray muddy micrite layers with the similar thickness. Almost every thin muddy micrite layer was cut into imbricate blocks or boudins by abundant tiny contemporaneous faults, while the interbedded micrite remain in continuity. Boudins form as a response to layer-parallel extension （and/or layer-perpendicular flattening） of stiff layers enveloped top and bottom by mechanically soft layers. In this case, the imbricate blocks cut by the tiny contemporaneous faults are the result of abrupt horizontal extension of the crust in the SE-NW direction accompanied with earthquakes. Thus, the rock block is, in fact, a kind of seismites. The syn-sedimentary boudins indicate that there was at least a strong earthquake belt on the southeast side of the basin during the early stage of the Sailinhudong Group. This may be a good constraint on the tectonic evolution of the Bayan Obo area during the Early Paleozoic time. The syn-sedimentary compression structure was found in the Middle Triassic flysch in the Nanpanjiang Basin. The typical structures are compression sand pillows and compression wrinkles. Both of them were found on the bottoms of sand units and the top surface of the underlying mud units. In other words, the structures were found only in the interfaces between the graded sand layer and the underlying mud layer of the flysch. A deformation experiment with dough was conducted, showing that the tectonic deformation must have been instantaneous one accompanied by earthquakes. The compression sand pillows or wrinkles showed uniform directions along the bottoms of the sand layer in the flysch, revealing contemporaneous horizontal compression during the time between deposition and diagenesis of the related beds. The Nanpanjiang Basin was affected, in general, with SSW-NNE compression during the Middle Triassic, according to the syn-sedimentary compression structure. The two kinds of syn-sedimentary tectonic deformation also indicate that the related basins belong to a rift basin and a remnant basin, respectively, in the model of Wilson Cycle.     

合肥盆地中新生代构造演化

综合地质、物探及钻井等资料,通过对合肥盆地的构造演化分析,认为合肥盆地是大别造山带和郯庐断裂带共同作用产生的中新生代残留盆地。受两大构造体系的共同作用,合肥盆地在印支期形成了盆地的基底,中新生代的演化大体可划分为以下5个时期：J1～J2坳陷盆地发育期;J3再生前陆盆地发育期;K1走滑盆地发育期;K2—E断陷盆地发育期;N—Q盆地消亡期。其中,在盆地发育早期受大别造山带影响较大,郯庐断裂作用较小;在盆地发育的中后期,郯庐断裂的影响逐渐成为主导因素。     

燕山中、新元古代沉积盆地构造演化

燕山中、新元古代沉积盆地是一个经历了十亿年演化的长寿盆地.在漫长的地质历史时期中,受华北地台北缘构造环境变化的制约,该盆地经历了三个阶段的演变.裂陷槽阶段(1 800 Ma~1 600 Ma)形成一个北东向半地堑式的楔形槽地,团山子-大红峪期火山活动是裂陷作用顶峰的标志.之后,华北地台北侧古大洋板块发生第一次消减作用,裂陷槽迅速消亡,成为一支废弃的裂谷.裂陷槽消亡后盆地向克拉通盆地过渡的阶段(1 600 Ma~1 200 Ma),其构造特点是一方面盆地日趋稳定,另一方面还残留了某些裂陷特征.克拉通盆地阶段(1 200 Ma ~ 800 Ma),沉积了典型的地台盖层沉积,沉积物厚度小,厚度变化小,相变也小,盆地表现出整体同升同降的特点,形成数个区域性的间断面.此时,华北地台北侧的古亚洲洋已经封闭消失,沉积盆地古地理格局发生了根本性的变化,转而向东与大洋沟通.