澜沧-耿马地震的S波偏振及P波、S波振幅比变化特征

本文通过对1988年11月6日云南澜沧—耿马7.6、7.2级强震前后S波偏振角的计算分析,得出大震前后U_(SH)—U_(Sv)的三种变化图象,这种变化特征具有一定的前兆意义。与此同时,对大震前后P波、S波最大振幅比值分布和S波偏振角空间分布进行研究发现,北纬22°57′可能是澜沧、耿马两地区介质差异的分界面。     

澜沧—耿马地震主震参数

本文用下关地震台数字地震仪的主震加速度记录,结合澜沧——耿马地震的宏观考察资料,以波谱法为基础,分别计算了两个主震的运动学、静力学和动力学参数各18个。用以从微观地震学角度描述澜沧——耿马地震的两个主震。通过所求参数的分析对比,认为是澜沧主震触发了耿马主震。     

澜沧耿马地震序列特征

本文对1988年8月15日澜沧中强震序列,以及1988年11月6日澜沧——耿马强震序列的地震活动性特征和地震波特征进行了探讨。研究表明在某些方面,8月15日中强震序列反映出其前震特征,而11月6日强震序列则明显反映出双震型地震的特征。在余震区的北区和南区,余震活动在地震波初动、震源深度、大小地震比例关系和能量释放等方面均表现出不同的特征。本文同时对强余震前的地震活动性特征作了一些初步的探讨。     

澜沧—耿马地震的破裂过程

本文收集了国内各个单位和国外EDR报告给出的澜沧——耿马地震的震源参数和震源机制解参数,讨论了它们之间差别的原因。由地震定标律给出了主震7.5级地震的断层长度、宽度、面积和平均错距的估计值,结果分别为52 km,26 km,1.3×10~3 km~2,2.0 m。研究了它们的破裂方向:像是从中间地区分别向东南(产生最大主震7.5级地震)和西北方向(产生次大主震7.0级地震)破裂扩展,但不是同时,相隔了约13分钟。本文还讨论了第二次主震(Ms7.0)比第一次主震(Ms7.5)造成的地面破坏面积大的原因。     

提取慢S波初至的自适应方法及S波分裂在地震趋势估计中的应用研究

文中提出了提取慢Ｓ波初动的自适应方法，这种方法的优点是不需要精确的地震震中，不需要对记录资料进行分解及合成，特别是适用于Ｓ波窗口外的记录资料，用该方法处理了１９８９－１９９１年大同地震地震资料，结果表明在大地震前中，小地震Ｓ波分裂的延迟时间先升高后下降，大震前后主压应力轴发生旋转。     

P波地震图上的地面反射波与S—P转换波

辐射脉冲约１Ｓ或更短持续时间的震源理论研究表明：对于假定为实际地壳结构的双力偶震源，短周期Ｐ波地震图最突出的震相当是Ｐ，ＰＰ和ＳＰ波。已注意到显示Ｐ波与地面反射的某些地震图，并可以充分模拟，然而，由浅地震观测到的这种地震图数目很小，通常，观测到的地震图要私很简单，即它们显示出突出的初至，而很少有其他信息，要么地震图很复杂，即显示振幅大于或等于初至振幅的３０Ｓ以上的震相，简单和或复杂地震图上缺乏清晰     

澜沧—耿马地震的地表破裂特征

本文通过对澜沦—耿马地震所形成的地震形变带中地震断层和构造地裂缝的追索、调查和实测,分析了澜沧—耿马地震地面破坏的组合类型及其与构造线的展有关系,对形成澜沧—耿马地震的应力场及控震、发震构造进行了初步研究。     

大同—阳高Ms5.8级地震前S波分裂异常变化

本文利用北京白家疃台数字地震记录资料探讨了1989年10月19日大同一阳高Ms5.8级地震S波分裂异常变化,所用方法为极化矢量转向法,即偏振分析法。初步结果表明,这次地震前(约从1988年9月开始)曾出现过S波分裂异常。震前快S波偏振优势取向为北东向,符合华北地区主压应力方向为北东向和北北东向的特征。由此得到,在北京与大同之间,地壳中直立平行排列裂隙取向亦为这一方向。本文结果说明,利用近震(200km左右)数字化记录可发现较大地震前S波分裂异常现象,增大了把S波分裂法应用于地震预报的可行性。最后,对比了近震与S波窗口内S波偏振的不同特征。     

归算震源面上P波和S波走时的方法

本文介绍了一种计算震源深度处地震波速度的方法，其中使用了球对称的层状地球模型及关于震中距与地震波走时之间的解析关系。该方法应用到蒂勒尼安南部区域和日本诸岛，可以由观测到的走时归算出震源深度的地震波速度，而无须借助于专门的速度模型。     

澜沧—耿马地震的震源机制研究

本文利用中国数字化地震台网（CDSN）记录的2°—40°范围内的长周期P波垂直分量波形资料,通过理论地震图拟合的方法,研究了1988年云南澜沧—耿马地震主震及两个余震的震源机制.结果表明,主震由三个震源机制不尽相同的子事件组成.第一个子事件的震源机制为:走向N30°W,倾角88°,错动角185°,地震矩为0.55×1020Nm.第二个子事件的震源机制为:走向N33°W,倾角90°,错动角209°,地震矩0.24×1020Nm,延迟时间为25s.第三个子事件的震源机制为:走向N65°W,倾角82°,错动角172°,地震矩为0.14×1020Nm,延迟时间为70s.这种在空间上相距甚小而在时间上有分离、子事件的震源机制相差较为显著的复杂震源过程,与现场综合考察所见的地表裂缝分布一致,可以解释为单一裂缝的X型共轭剪切破裂,两个余震震源机制均为:走向N10°W,倾角86°,错动角185°,地震矩分别为0.54×1018Nm和4.29×1018Nm.     

澜沧-耿马地震的震源机制研究

本文利用中国数字化地震台网（CDSN）记录的2°-40°范围内的长周期P波垂直分量波形资料,通过理论地震图拟合的方法,研究了1988年云南澜沧-耿马地震主震及两个余震的震源机制.结果表明,主震由三个震源机制不尽相同的子事件组成.第一个子事件的震源机制为:走向N30°W,倾角88°,错动角185°,地震矩为0.55×10²⁰Nm.第二个子事件的震源机制为:走向N33°W,倾角90°,错动角209°,地震矩0.24×10²⁰Nm,延迟时间为25s.第三个子事件的震源机制为:走向N65°W,倾角82°,错动角172°,地震矩为0.14×10²⁰Nm,延迟时间为70s.这种在空间上相距甚小而在时间上有分离、子事件的震源机制相差较为显著的复杂震源过程,与现场综合考察所见的地表裂缝分布一致,可以解释为单一裂缝的X型共轭剪切破裂,两个余震震源机制均为:走向N10°W,倾角86°,错动角185°,地震矩分别为0.54×10¹⁸Nm和4.29×10¹⁸Nm.     

澜沧,耿马震区断层启动系数与大震序列发震断裂研究

在分析构造应力场最大主应力方向和断层走向之间的夹角与断层错动关系的基础上，同时还考虑断层的几何特征，错动性质以及应力场状态等因素，提出以断怪启动系数Ｋ值来定量表征处在相同构造尖力环境中，不同走向的活动断裂的活动程度，并以１９８８年澜沧－耿马大震序鲁为例，计算了大震和强余震震源机制节面的断层启动系数，对震区主要活动断裂在近似情况下也计算了断层启动系数，以此在结合地震破裂带等资料对大震和强余震的发震断     

S波分裂在地震预报中应用的讨论

本文综述S波分裂研究的现状、基本原理与方法及其在地震预报中的应用。在此基础上,提出了可能的研究方向和存在的问题。主要是提出了一种按射线路径方位扫描的方法。     

乌什6.3级地震前、后S波分裂特征初步研究

利用SAM方法对2005年2月15日新疆乌什6.3级地震前、后S波分裂特征进行了初步研究。结果表明,乌什6.3级地震前1年半左右,慢S波时间延迟出现表征区域应力增加并持续上升的变化,而快S波偏振方向出现表征应力场转向的异常变化。     

前兆震群和S波偏振

海城地震前的小震群活动构成了显著的前兆震群, 并在预报这次地震中起到了一定的作用.其他许多中国的大地震象海城地震一样, 也有类似的前兆震群.我们利用 S 波资料研究这些前兆震群的初步结果表明, 它们的 S 波偏振性质是相当稳定的.