首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 843 毫秒
1.
泰安地震台垂直摆和水平摆抗干扰能力对比   总被引:1,自引:1,他引:0  
利用泰安地震台垂直摆和水平摆倾斜仪记录的干扰事件,从自然环境和人为干扰2方面,比较2套仪器对同一干扰因素的敏感程度,分析存在差异的原因,对垂直摆和水平摆倾斜仪的抗干扰能力进行研究,结果表明,在相同的观测环境中,泰安地震台水平摆抗干扰能力较强。  相似文献   

2.
文章介绍了山西临汾中心地震台JB型金属摆倾斜仪和SSQ-21数字化石英摆倾斜仪两种仪器记录的情况,对模拟记录和数字记录的运行率、相关性、稳定性、观测精度等指标进行对比分析,找出数字化与模拟观测的异同点,为进一步搞好数字化观测,提高观测精度,实现数字化与模拟资料的衔接提供参考依据。  相似文献   

3.
通过对泰安台重力仪2008-2010年观测运行分析,对仪器运行性能与总体质量分析评价,总结仪器故障原因及影响观测质量的因素,对曲线掉格现象进行统计.结果表明,仪器运行较好,记录质量较高,能清晰地记录到日变固体潮和地震波形,年变曲线连续完整,调和分析M2波中误差高达0.0 005.仪器故障主要为雷击、数采死机、误操作和时间系统紊乱等.影响数据质量因素为雷击、数采故障、地震粘摆等.曲线掉格现象共发生15次,前后有中强地震的比率占80%.  相似文献   

4.
通过对泰安台重力仪2008—2010年观测运行分析,对仪器运行性能与总体质量分析评价,总结仪器故障原因及影响观测质量的因素,对曲线掉格现象进行统计。结果表明,仪器运行较好,记录质量较高,能清晰地记录到日变固体潮和地震波形,年变曲线连续完整,调和分析M2波中误差高达0.0 005。仪器故障主要为雷击、数采死机、误操作和时间系统紊乱等。影响数据质量因素为雷击、数采故障、地震粘摆等。曲线掉格现象共发生15次,前后有中强地震的比率占80%。  相似文献   

5.
利用潮汐分析方法,分析评价马陵山地震台洞体形变观测资料的潮汐参数及稳定性,结果表明:①3台倾斜仪的观测精度m_r均小于0.02,垂直摆倾斜仪和水管倾斜仪精度相当,水平摆倾斜仪精度稍低;相对噪声水平M_1均小于0.02″,垂直摆倾斜仪最小,年变化较稳定,水平摆倾斜仪噪声最大,水管倾斜仪次之,达到并超过中国地震局形变优秀台标准;②马陵山地震台伸缩仪的δα_(M2)/α_(M2)值,NS向优于泰安地震台,EW向低于泰安地震台,但均符合形变Ⅰ类台标准;马陵山地震台和泰安地震台伸缩仪的潮汐参量EW向的稳定性均不如NS向;仪器改造后噪声水平M_1明显降低,小于泰安地震台;③马陵山地震台仪器方位角存在较大偏差。  相似文献   

6.
洞体形变数字化观测干扰分析   总被引:3,自引:2,他引:1  
对山东省洞体形变数字化观测资料的干扰进行了分析讨论.分析认为:①山东省泰安,马陵山和烟台3个台形变观测资料的主要干扰是气象因子变化,观测环境变化和仪器故障;②气压,大风,降雨是导致观测资料出现异常变化的主要因素;气压的短周期突变可导致固体潮曲线畸变,大风引起固体潮曲线出现毛刺;降雨导致观测曲线趋势变化;③马陵山地震台垂直摆倾斜仪NS向能够清晰记录到附近地区塌方,爆破和小震引起的弹性形变波;④供电系统,传感器和数采器故障是导致观测数据丢失的最主要原因.  相似文献   

7.
通过对会昌地震台2007-07~2011-06相同测点倾斜固体潮资料的对比分析,可以看出垂直摆资料质量稍优于水管仪资料,两种资料存在着一定的可比性。其主要的相同之处表现在于年变趋势动态、日变形态和降雨、强远震波动、潮汐因子的时间同步性上;而NS向线性倾变、潮汐因子定量化和高频信号频谱等方面存在一定差异。这种差异主要可能为观测山洞的环境条件和仪器工作特性的不同。为改善地倾斜资料高频信息记录能力,建议提高仪器采样率和改进仪器频率响应设计。  相似文献   

8.
对六十年代生产的烟熏记录地震仪进行技术改造:保留烟熏记录,保留65摆(或DD—1摆)以ARA积分放大器代替线性放大器,以线性笔头代替积分记录笔,增配电子报警器及交直流自动切换电源,组成新的地震观测仪器系统。技术改造方案在广东地震台网实施、两年来仪器运行正常、效果很好。  相似文献   

9.
简要介绍了新安江地震台JB型金属摆倾斜仪和VS垂直摆倾斜仪这两种模拟与数字地倾斜仪器进行记录的情况,并对模拟记录和数字记录的运行率、相关性、噪声水平、稳定性、观测精度等指标进行对比分析,找出数字化观测与模拟观测的差异,为地震台站进一步搞好数字化观测,提高观测精度提供依据。  相似文献   

10.
兰州电传台网天水台井下摆记录特征   总被引:1,自引:0,他引:1  
近年来,在某些需要设立地震观测台站而又找不到理想台基的地方,深井摆地震观测技术越来越多地被广泛使用。甘肃地震观测台网于1982年以来先后在天水、定西两地使用这种观测技术,并取得比较完整的观测记录资料。本文将天水台短周期井下摆与短周期地面摆B73仪、64仪的地震记录进行了对比分析,所得结果对今后更好地分析、使用、研究这些地震记录资料是有价值的。  相似文献   

11.
通过对银川台形变DSQ浮子水管仪数字化记录观测资料和模拟记录观测资料的数据各项参数进行对比分析,认为数字化记录资料的观测精度、信息量、异常拾取量均优于模拟观测;数字化记录观测资料和模拟记录观测资料的各项对比分析结果都有很好吻合,但数字化记录资料数据利用率及数据处理方法有待进一步提高。数字化记录资料人机结合的处理方式和结果是提高资料精度的关键。  相似文献   

12.
姑咱台前兆观测数字记录与模拟记录对比分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
简要介绍了姑咱台DSQ水管仪和SS-Y伸缩仪仪器“数字化”改造过程,以及模拟与数字化2种仪器并行记录的情况,并对模拟记录和数字记录的内在精度、漂移量、记录形态等指标进行对比分析,找出数字化观测与模拟观测的差异,为地震台站进一步搞好数字化观测,提高观测精度提供可靠依据。  相似文献   

13.
This paper presents a review of the advances in strong motion recording since the early 1930s, based mostly on the experiences in the United States. A particular emphasis is placed on the amplitude and spatial resolution of recording, which both must be ‘adequate’ to capture the nature of strong earthquake ground motion and response of structures. The first strong motion accelerographs had optical recording system, dynamic range of about 50 dB and useful life longer than 30 years. Digital strong motion accelerographs started to become available in the late 1970s. Their dynamic range has been increasing progressively, and at present is about 135 dB. Most models have had useful life shorter than 5–10 years. One benefit from a high dynamic range is early trigger and anticipated ability to compute permanent displacements. Another benefit is higher sensitivity and hence a possibility to record smaller amplitude motions (aftershocks, smaller local earthquakes and distant large earthquakes), which would augment significantly the strong motion databases. The present trend of upgrading existing and adding new stations with high dynamic range accelerographs has lead to deployment of relatively small number of new stations (the new high dynamic range digital instruments are 2–3 times more expensive than the old analog instruments or new digital instruments with dynamic range of 60 dB or less). Consequently, the spatial resolution of recording, both of ground motion and structural response, has increased only slowly during the past 20 years, by at most a factor of two. A major (and necessary) future increase in the spatial resolution of recording will require orders of magnitude larger funding, for purchase of new instruments, their maintenance, and for data retrieval, processing, management and dissemination. This will become possible only with an order of magnitude cheaper and ‘maintenance-free’ strong motion accelerographs. In view of the rapid growth of computer technology this does not seem to be (and should not be) out of our reach.  相似文献   

14.
随着数字化地震计的应用和发展,数字观测资料中不仅记录了宽频带地震信息,也包含了大量的干扰信号。在实际工作中,对地震信息的分析处理影响很大,有时还会造成地震波形记录不完整或地震信号淹没在干扰信号中,很难再进行深入的分析和应用。因此,利用MATLAB软件设计IIR数字滤波器对不同记录中的干扰波进行滤波器设计,达到消除干扰波的目的。实例表明,此方法在台站应用效果良好。  相似文献   

15.
宽频带数字地震记录仿真的应用   总被引:10,自引:5,他引:10  
利用傅里叶分析法,把速度型宽频带数字地震记录变成台站人员所熟悉的长周期,中长周期模拟常规地震记录,分析人员能在仿真后的记录波形图上识别震相和计算震级。为地震台站用宽频带数字地震记录取代模拟记录提供了一种资料处理方法。  相似文献   

16.
通过对北京地震台1990-2008年间63个极远震记录的分析,简要讨论Pdif震相在CDSN 宽频带数字仪器上的记录特征.目前,北京地震台观测到的Pdif震相的记录范围约101.87°—172.18°,最小震级为6.0级,最浅震源深度为9 km,最深为631.3 km.所得结果有助于提高地震速报能力和积累震相分析经验,...  相似文献   

17.
数字地震仪的发展历史及展望   总被引:4,自引:4,他引:4  
地震仪经历了光点,模拟和数字的变化,数字地震仪本身由16位发展到24位,其附属设备(电缆,检波器)也是到了不同程度的发展。近年来,I/O等公司利用MEMS技术研制了新型地震检波器,这一新的发展对于地震采集尤其是多分量采集带来重要影响。  相似文献   

18.
周至深井水震波数字化记录与地震波记录的对比研究   总被引:9,自引:4,他引:9  
介绍了周至深井井孔概况和水位观测的仪器设备配置,通过对2000年10月6日日本本州7.3级地震的水震波数字化记录的频谱分析,与陕西数字地震台网同一地震事件进行对比研究,结果表明,周至深井可以记录到周期大于2s的水震波,对地动位移的放大倍率约为200倍,带宽大于DK-1地震仪和FBS-3地震计,相当于一台深井宽带地震仪。  相似文献   

19.
根据峰值加速度、速度、位移对构造环境剪应力场和地震矩的依赖关系,导出了直接计算矩震级的公式.用北京怀来小台网(速度记录)、唐山强震观测台网(加速度记录)和北京地区台网(速度记录)的地震记录资料,检验了这些公式的可用性.结果表明,利用加速度或速度记录测定的矩震级与常规方法(根据位移谱高度)测定的矩震级十分接近.证明了这些公式的正确性,从而拓宽了用于测定震级的资料类型,即不仅限于位移记录,速度和加速度记录都可用于测定震级.  相似文献   

20.
极化方法在成都地磁台的应用研究   总被引:2,自引:2,他引:0       下载免费PDF全文
何畅  冯志生 《地震学报》2017,39(4):558-564
以成都台FHDZ-M15地磁组合观测系统产出的秒采样观测数据为研究对象,应用极化方法提取该台站附近几次中强震前的超低频(ULF)磁异常信号.成都台极化值长期曲线具有一定的年变化特征,利用傅里叶拟合消除周期变化后,对残差进行分析.结果显示,极化值增高现象与其后2个月内台站周边区域的ML≥5.0地震有很好的对应关系,高值异常持续3—5日,与外空场活动无关,且逆冲型地震前的极化值异常幅值高于走滑型地震.   相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号