中国大陆强地震的成组活动和概率预报

根据到１９９１年底为止能够搜集到的资料，整理出大陆东部（λ≥１０８°Ｅ）及邻区Ｍ≥６地震目录、中国大陆西部（λ＜１０８°Ｅ）及邻区Ｍ≥７地震目录。东部收入地震２６１次，其中含邻区地震１００次；西部收入地震１５３次，其中含邻区地震５８次。这些地震被称作强地震。对它们的时空分布进行了全面分析，发现中国大陆有史以来强地震的大多数，在时间和空间中频繁地同时出现相对密集，构成各个地震组，在时空一体中表现出发生强地震的高概率。论述了划分地震组的原则和方法。根据历史地震资料情况，对中国大陆东部取１６００年，西部取１９００年为界，把地震活动分为早期活动和后期活动。早期资料有所丢失，地震活动的成组性表现得不如后期充分，在中国大陆东部自７７７年至１９８４年不包括东北深震的强地震之中，划分出２４个组。这２４个组占用时间的和为４３５年，占总时间跨度的３６．０％，而组内地震数之和为１１３，占同期同区地震总数的８４．３％。在中国大陆西部自公元前１９３年至公元１９８８年的强地震之中，划分出２１个组。这２１个组占用时间的和为２７０年，占总时间跨度的１２．４％；而组内地震数之和为６４，占同期同区地震总数的６８．１％。在后期的强地震中，中国大     

中国及其邻区地震深度的特征

系统地研究了中国及其邻区地震深度的一些时空变化特征后发现：５１％的地震发生在０－１９ｋｍ间，１０、１５、２０ｋｍ为几个地震多发层位；大陆地震的深度小于周邻地区地震的深度；大陆西部地震的深度大于东部地震的深度，这与大陆地壳西厚东薄的结果相吻合；中俄朝交界区及日本海、兴都库什－帕米尔、琉球群岛、缅印交界区和台湾地区地震的深度大，这与有关板块间的相互碰撞、挤压或俯冲等运动有关；兴都库什－帕米尔地区的地震     

地震大形势分析对8.1级地震的预测检验及未来形势估计

1　预测回顾(1)利用360年的历史资料分析认为:大陆西部地震具有22年准活动周期,二十世纪起算的第5个地震活动期结束时间在2005年;(2)由各活动期地震能量释放指标(必要条件)判断本活动期①～④:①1997～2005年大陆西部还将有8 4级地震的累积能量释放;②2000～2005年大陆西部还将有8 2级地震的累积能量释放;(3)中国大陆西部及邻区的8级大震显著地受西太平洋地震带地震活动的影响,仅当该段有8级地震活动时,大陆西部及邻区才可能有响应(充分条件),由此判断[1,2]:①1997、1998年预测意见:因最近(1991年)8级大震活动在太平洋东岸,故推断近期在中国…     

特大地震的宇宙环境分析

本文分析了特大地震与宇宙环境的关系。统计结果表明,中国大陆及其邻区特大地震(M≥8)与地球绕太阳公转明显相关,且多发生在地球自转速度变快时;中国大陆的特大地震与太阳黑子活动、九大行星会合和哈雷彗星回归有一定关系;中国大陆西部及其邻区的特大地震的发生存在明显的18.6年周期。     

中国大陆地应变率场分布及其与地震活动性关系的研究

利用中国大陆地区的GPS速度观测资料,通过2次插值计算,得到地应变率场。首先将GPS观测结果通过插值计算获得中国大陆及邻区均匀网格节点上的速度值,然后运用有限单元中形函数(Lagrange插值函数)的求导方法,计算每个网格单元积分点处的地应变率分量,从而获得中国大陆及邻区稳定的地应变率场的分布。计算结果表明,总体上中国大陆及邻区地应变率分布西高东低;以南北地震带为界,西部地区应变率高,而东部地区,尤其是华南地区地应变率很低;而塔里木盆地、鄂尔多斯盆地等构造稳定区域的地应变率也很小。此外,还发现中国大陆及邻区地应变率分布与地震活动之间的关系非常密切,变形产生的应变能密度与地震密度(1.0°×1.0°内发生的地震数目)之间吻合得很好,应变能密度高的区域,地震活动性较强;反之,则较弱。同时,最大剪应变率、面应变率与地震活动性之间也呈对应关系。     

2022年地震活动综述

归纳性综述了2022年全球到局部尺度的地震活动,讨论了全球、中国大陆及其邻区、四川及其邻区地震活动的概况和特征;记叙了四川区域内发生的突出地震事件;追踪了近年四川区域内已发强震的几个余震区余震衰减活动情况。结果显示：(1)全球大震活动分布不均,呈现北半球弱、南半球强的活动差异,欧亚地震带异常平静、频次和强度均弱的特征。(2)中国大陆及邻区地震活动分布集中、频次高、强度弱,M_S≥5.0地震主要集中分布在青藏地块,其次分布在西域地块。(3)四川及邻区地震活动受块体活动调整控制,尤其受巴颜喀拉地块的调整活动控制,呈现频次和强度均高于上一年度的特点。(4)四川境内突出地震有4次,兴文M_S5.1地震发生在长宁—珙县—筠连—兴文区域,位于川东南地震重点监视跟踪工作区;芦山M_S6.1地震是一次紧邻2013年芦山M_S7.0地震的新强震破裂,与芦山M_S7.0地震分属不同破裂面;马尔康M_S6.0震群属多断层面触发性震群;泸定M_S6.8地震属于发生在鲜水河...     

中国大陆及邻区地震活动周期及显著性检验

本文针对中国大陆及邻区和中国大陆地区的不同起始震级的地震资料的不同时间段、 不同数据预处理的地震应变能(贝尼奥夫应变)进行小波分析, 研究不同区域的地震活动周期谱及其显著性水平(即置信度), 结果表明: ① 在中国大陆及邻区的地震活动周期谱中, 23年左右周期的置信度超过95%; 45年和90年左右周期的置信度为90%左右。 ② 中国大陆地区存在明显的25年左右周期, 置信度超过95%, 而其它周期并不明显。 ③ 无论是中国大陆地区还是中国大陆及邻区, 同一个周期的置信度随计算资料的起始震级减小而降低。 特别是中国大陆地区和大陆及邻区都存在置信度超过95%的23～25年周期对于地震的活跃与平静预测具有现实意义。 而中国大陆及邻区地震活动的数十年或百年尺度的周期在地震趋势估计中是不应该被忽视的因素。     

中国大陆地区强震活动特征统计

从时空展布和应变积累释放角度,对中国大陆及大陆西部和东部地区地震活动进行分析,认为青藏高原地震区是中国大陆强震活动主体区域,在目前空间格局不发生改变的情况下,巴颜喀拉地块区及边界、川滇地区是强震活动主要场所的可能性较大;其次为新疆地震区,其强震主体区域依次为南天山与西昆仑交汇区、阿尔泰地区、南北天山地区;中国大陆东部目前可能处于第2轮回后剩余释放阶段或可能已进入第3个轮回的应变积累阶段,总体应变积累水平较低,发生强地震的可能性较小,若进入活跃期,华北地震区应是M≥6.0地震活动的主体区域。     

由"重复地震"给出的中国地震台网的定位精度估计

用Sehaff和Richards(2004)给出的中国及邻区“重复地震对”的结果，即假定“重复地震对”之间的距离小于1km，而地震台网测得的两个地震之间的距离X是地震台网定位误差的结果，评估了中国地震台网的定位精度及其区域分布。结果显示中国台网的定位误差平均为10km的数量级。X值的空间分布显示青藏高原、新疆西部和北部、内蒙东部等地区是定位精度需要改善的地区。     

中国大陆邻区的地震活动和中国大陆地震的关系

研究了３个方面的问题，一是中国大陆周边４个地震带地震活跃期与中国大陆地震活跃期的准同步性和它们目前的活动水平；二是欧亚地震带西部与中国大陆的地震活动呈出现明显的超前或滞后性；三是中国大陆邻区６个地震区的强震与中国大陆活跃期的开始或与中国大陆强震的对应关系。     

黑龙江省及其邻区地震序列时期特征研究

通过对中国大陆１０３个地震序列（自１９６６年以来）显地震发生在６小时内的资料进行分析表明,中国东部地区地震序列的数量明显低于西部地区,而黑龙江省及其邻区地震序列的数量则更少,地震累积频度拟合函数主要呈指数函数、幂函数分布,其中双震型或多震型序列以指数函数分布为主,主余震型则以幂函数分布为主。ｈ值、ｋ值与地震数量及主余震时间差等无线性关系。显地震有前震的序列,其地震频度拟合函数、ｈ值与前震至显     

中国东部中强地震发生的地震地质标志初探

中国东部地区,尤其是105°~120°E,20°~35°N的中国东南部大陆地区,自有史记载以来,少有7级以上的地震发生,却有不少5~6级左右的中强地震。研究此类中强地震发生的地震地质标志很有必要。对此,经初步分析认为:1)中国东部大多数中强地震发生在早第四纪(早、中更新世)活动断裂带附近;2)中国东部大多数5~6级中强地震都与第四纪断陷盆地的发育、分布有关;3)具有明显第四纪活动的构造地貌特征的地区,如线性断层地貌或地貌面的线性分布区具备孕发中强地震的可能性;4)有历史记载以来4~5级地震活动带的空区或缺震地区,也存在发育5~6级地震的可能性     

昆仑山口西8.1级地震前的地震活动图像演变特征

昆仑山口西8．1级地震的孕育过程以地震空间图像的递进演变为特征,可分为三个阶段：1959年以来M≥6地震围成背景空区的阶段,1994年以来M≥5地震围成孕震空区的阶段和震前4个月的“逼近地震空区”阶段．在孕震空区的末期,青藏块体及中国西部出现了1～2年的地震奈带;伴随逼近地震空区的形成,还出现了较大范围的小震平静．最后讨论了中国大陆西部8级地震的时空演变特征。     

中国东部中强地震潜在震源区地震复发概率分布

本文对中国大陆东部102个中强潜在震源区内1500a以来5—6级地震的复发间隔进行了统计分析,得到了中强地震复发间隔不仅受潜源内断层活动性影响,还与发震构造是否交汇及邻区构造活动等因素有一定关系。中强地震复发间隔大致满足指数分布,通过给出的概率模型可以计算出研究区内各潜在震源区未来一定时间内的发震概率,为地震危险性分析提供一些基础资料。     

中国大陆强地震成组活动迁移及其机理分析

研究了中国大陆西部地区(东经108°以西)20世纪初以来7.5级以上大地震成组活动,以及华北至东北地区(30°~55°N,108°~135°E)20世纪20年代以来6.0级以上强地震,10年时间尺度的成组活动迁移过程。在1900~2001年中国大陆西部7.5级以上浅源大地震,分别在1902年1月至1916年12月、1920年1月至1947年3月和1947年7月至1988年12月三个时间段中,先后出现3次成组活动;1997年1月至2001年12月时间段内发生的玛尼和昆仑山西口大地震,可能是第四次成组活动的开始;并且,不同时间段的地震成组活动地区是不重复的,大体上,显示了顺时针的迁移图像。在1927~1998年中国大陆华北至东北地区6.0级以上浅源强地震,分别在1927年1月至1948年12月、1966年1月至1976年12月和1979年1月至1998年12月三个时间段中,先后出现3次成组活动。成组地震活动主体地区随时间的迁移,表现为往返迁移的图像。成组地震活动群集在一个主体地区内,它们或发生在一条活动构造带上或在多条邻近的活动构造带上。同时,应用断层系统内各个断层相互耦合作用和应力转移的模型,去分析成组地震活动迁移过程的机理。     

昆仑山口西8.1级地震后地震趋势分析

从地震活动周期对比、中国大陆周边边界动力条件变化以及西部地区强震迁移规律等方面，分析了昆仑山口西8．1级地震后中国大陆地震活动趋势，并统计分析了大陆西部7．5级以上强震对东部地区地震活动的影咱．结果显示，8．1级大震后中国大陆1900年以来的第五个地震活跃期已趋于结束，但地震频次、释放能量尚不够，大陆边界动力条件没有改变．因此今后几年大陆内部仍存在发生7级或稍强地震的可能，其中西部的西北区发震可能性相对较大；影咱东部地区地震活动的强度可能为6．5级左右。     

我国大陆及其邻区现代构造滑移线—地震活动格架

我国大陆及其邻区地震活动带的空间展布似乎符合对数螺线的空间图象,而且呈现有规则的空间“网络”结构,可根据弹性力学理论,运用印度板块与欧亚板块相碰撞,在喜马拉雅弧产生强大的板块边界作用力在中国大陆及其邻区的广泛分布来解释。这些对数螺线正是在这种统一应力作用下,形成的构造滑移线,即最大剪应力和剪应变集中区带。可以认为,主要地震活动区、带和现代构造运动的发生、发展都与这些构造滑移线及这些构造滑移线所形成的大大小小的菱形断块相互作用有关。强烈地震不但往往发生在构造滑移线上(或附近),尤其是它们的交汇部位,而且顺滑移线迁移和在不同滑移线之间跳迁和呼应。我国大陆及其邻区地震活动的主要特征以及前兆敏感点似乎都可由上述观点得到解释,并由此观点出发可对潜在震源区、带提出一种新的预测途径和方法。     

中国大陆及邻区地震活跃幕的灰色预测

本文利用灰色系统理论GM(1,1)模型研究了地震活跃幕的预测,建立了中国大陆及邻区地震活跃幕的灰色预测模型,通过实例计算证明该模型精密度较高,可以用来预测中国大陆及邻区下一地震活跃幕的大致开始时间以及持续时间。     

中国大陆及其周边地区构造应力场的数值计算及其在地震活动性解释上的应用

利用粘弹性有限元模型,采用最新发表的边界位移速率结果,对中国大陆及其邻区的基本构造应力场进行了数值模拟．主要内容有:最大剪应力及其变化速率的模拟、最大剪应变及其变化速率的模拟和剪应变能密度及其变化速率的模拟．针对中国大陆及其邻区地震活动在时空分布上高度不均匀之特点,将中国大陆东西部地震能量释放进行归一化处理,即得到归一化的本底能量值,并将模拟结果与实际地震活动进行对比．结果表明,用上述模拟结果可以较好地解释中国大陆及其邻区地震分布的特点．      

基于R值和统计分布检验的年度地震危险区个数评估

针对年度地震危险区划定的个数问题开展了一些尝试性研究,旨在从统计学角度给出危险区个数的最佳估值,对年度地震预测实践给出一定参考意见。通过R值评分算法反推出年度地震危险区个数的估算公式,同时改进了传统聚类算法用于识别空间距离较近的地震“丛集区”,在此基础上分别统计中国大陆地区1950—2019年满足目标震级的年度地震发生个数、地震“丛集区”和“孤立发生地震”的个数之和,最后进行多种统计分布模型拟合与检验,结合置信区间确定危险区个数的合理上限。结果表明,由两种统计结果得出的年度危险区个数的参考值也略有差别,第一种基于中国大陆地区东部(107°E以东)M_S5.5、西部(107°E以西)M_S6.0以上地震年度发生率的危险区个数参考值为9个,适用于稍大震级的判定;第二种基于中国大陆地区年度M_S5.0以上地震“丛集区”识别结果的危险区个数参考值为13个,与目前中国地震台网中心使用的个数一致,对判定年度M_S5.0以上地震具有较好的应用实效。