英德市水功能区纳污能力核算与分析

水功能区纳污能力核算是英德市水资源保护规划的重要工作内容。结合英德市水功能区划成果、水质现状、污染源类型及排污口特点,分别采用河流水功能区纳污能力计算模型和湖(库)水功能区纳污能力计算模型,选取COD和氨氮为主要评价指标对英德市水功能区纳污能力进行核算。结果显示,2025水平年及2035水平年,英德市管理水功能区对COD的纳污能力分别为16 382 t、13 582 t,对氨氮的纳污能力分别为652 t、417 t。研究成果可为英德市水污染防治工作提供借鉴。     

衡水市水功能区纳污现状及能力分析

为实现水资源的合理开发、利用,针对目前水功能区水体污染严重的状况,从水功能区划分、水质状况、纳污现状、纳污能力计算与分析四个方面,详细探讨了衡水市水功能区纳污现状及纳污能力,给出了不同行政分区段内污染物消减目标,并提出了积极推进水环境治理规划建设、完善管理机制和加快县级污水处理厂建设等五项排污治理的建议。     

均匀污染源河道一维纳污能力模型递推计算方法研究

排污口分布对于河道纳污能力有一定影响,设定的排放位置不同,纳污能力计算公式亦不同。针对中小型河道,从一维纳污能力模型的基本型式出发,通过分段推演得出均匀污染源入河设定下河道纳污能力计算的递推公式。该公式综合考虑了计算河段内沿程径流变化的稀释和自净作用,简洁实用,可以有效解决点、面均匀污染源和区间径流同时作用下的纳污能力计算问题。同时研究分析了递推公式中分段节点数n和区间径流q对纳污能力计算结果的影响,并建议n取值的一般原则。研究成果可作为现行一维纳污能力计算方法的补充或参考。     

邢台市水功能区纳污能力分析研究

依据《河北省水功能区划》,对邢台市水功能区纳污量及现状水质状况进行分析评价.以COD、NH3-N为控制目标,计算平水年份枯水期纳污能力、应削减量,在此基础上提出意见和建议.     

流水环境承载能力及限制排污总量有关问题探讨

最严格水资源管理制度的实施,根据河流水功能区水体纳污能力分析计算,提出限制入河排污总量意见,为水资源保护提供决策依据.对编制流域水环境承载能力及限制排污总量方案中水功能区纳污能力的计算、入河污染物总量控制及限制排污总量合理性检验等有关问题进行讨论.     

区域水功能区限制纳污指标与水质达标率确定初探

为实施水功能区限制纳污红线,严格控制以行政区域为单元的入河排污总量,是当前面临的重要课题和技术难点。通过对水功能区限制纳污红线管理风险的分析,以临沂试点为例,初步以区域水功能区水质达标率为考核依据,核减下一年度县区地表水用水指标,并以限制纳污指标为辅助控制指标。本文着重探讨在没有县级水功能区划的情况下,如何将一个跨县区的水功能区COD、氨氮指标客观、公正地分配到相关县区;探讨在没有县界水质目标的情况下,如何处理好上下游水质达标率的责任考核问题,使流域与行政区域,水质达标率与纳污控制指标相衔接。     

聊城市水功能区评价研究

水功能区限制纳污是实施最严格水资源管理制度中“三条红线”的核心内容之一,科学做好区域水功能区监测是做好水功能区限制纳污管理的主要措施.以山东聊城市为例对区域水功能区监测的基本思路、技术路线与评价方法,提出以水体污染折合水量表示的区域水功能区污染对当地地表水资源开发利用的影响,依据总量控制的有关制度计算核减水量.     

改进S-P模型在营口地区河道降解及纳污能力分析中的应用

采用改进的S-P模型对营口地区主要水功能区河流的降级及纳污能力进行分析。结果表明:相比于传统S-P模型,改进模型在营口地区河流降解及纳污能力具有较好的适用性。主要污染物降解系数计算误差降低14. 1%和14. 8%。通过分析,营口地区远景年份污染物的削减率可达分布达到39. 9%和48. 4%。     

关于塔里木河流域水功能区限制纳污红线管理的几点思考

建立并实施水功能区限制纳污制度是当前水资源保护管理工作的核心内容,也是实行最严格水资源管理制度的具体体现。本文针对塔河流域已开展的相关工作及其存在的问题进行了分析,并对塔河流域水功能区限制纳污红线管理今后可开展的工作进行了初步探讨。     

辽宁省阜新市柳河河道存在问题及治理措施探析

随着城镇一体化进程脚步的加快,环境破坏和污染加剧,河流成了纳污的主要载体。河道治理问题尤为突出。通过对辽宁省阜新市柳河河道沙土淤积、防洪标准、河床不平整、水土流失、农田防淹防冲、人为破坏等问题的研究,结合柳河河道实际情况,提出了河道清淤、护岸固坝、生态修复三大柳河河道治理措施,可有效提高柳河河道的防洪能力和生态环境,为类似河道治理提供宝贵经验。     

甘肃渭河流域水环境承载能力及污染控制分析

以水功能区为基本单元,采用一维水质数学模型分析计算渭河流域水环境承载能力,分析评价水环境质量状况;以纳污能力为约束条件,分析归纳出各水功能区和支流区域的排污控制量和削减量;并分析流域水环境承载力和实际承载状况的空间分布。就流域的水环境治理措施、产业结构的调整和社会经济的发展布局进行了讨论。     

商洛市水资源功能规划及保护措施

水资源的有效保护是实现水资源可持续利用和社会经济可持续发展的重要环节。在商洛市水资源调查的基础上,合理划分水功能区,计算出重点河段各水功能分区相应的纳污能力,并以此为依据提出水资源保护措施,为商洛市水资源保护、监督和管理提供依据。     

飞来峡水利枢纽库区动态纳污能力计算研究

根据飞来峡水利枢纽库区水流及水质特点,选取不同设计流量,建立二维水流水质模型。通过水槽实验,拟合水质衰减系数与流速的关系曲线,以获取模型水质计算参数。研究结果表明:通过概化排污口排污量与混合带长度响应关系计算,确定各排污口混合带长度在1 300~2 500m之间;在90%最枯月、50%最枯月及多年平均流量水文条件下,飞来峡库区干流水域COD纳污能力分别为162 107.7t、199 220.2t及372 104.3t;NH3-N纳污能力分别为2 757.4t、3 408.4t和6 276.4t;飞来峡库湾的纳污能力远小于库区干流水域,库湾COD纳污能力仅相当于干流的25%,NH3-N纳污能力仅相当于干流的5%;飞来峡库区纳污能力年内逐月差异显著,其中汛期(4~9月)纳污能力较大,COD、NH3-N纳污能力约占全年纳污能力的58%,飞来峡库区年内月纳污能力与月平均流量呈现较好的正相关关系。     

宜君县水资源开发利用现状及管理对策探析

通过分析宜君县水资源时空分布特点及水资源开发利用状况,并对用水总量、用水效率、水功能区限制纳污控制的现状以及开发潜力进行评价,总结其存在的工程性缺水与经济发展矛盾突出和局部水环境污染较重两方面问题,从实施“节水优先”战略和最严格水资源管理制度角度提出重视水资源开发利用节约规划工作;实现用水效率控制;强化依法治水、依法管水,坚守水功能区纳污红线和打造专业的水资源管理监督队伍的有针对性的管理对策,从而解决宜君县水资源供需矛盾突出问题,实现经济社会可持续发展。     

邢台市水功能区水环境变化趋势分析

依据《河北省水功能区划》,进行邢台市21世纪前十年水功能区水资源质量变化情势分析。客观地评估这十年来地表水水质的变化趋势,为水利部提出的最严格的水资源管理制度～纳污红线实施方案的全面落实提供基础依据。     

浑河沈阳城区段污染总量控制研究

排污总量控制是确定河道的纳污能力,然后向流域内分配允许排放量的过程。选用一维水质模型进行水环境状况的模拟,对浑河沈阳城区段水环境容量进行计算,在此基础上按功能区内各排污口及支流口所占污染负荷比进行了主要污染物控制排放量及削减量分配。     

不确定性信息下的河流纳污能力计算初探

基于河流水文、水质条件等因素的变化,在考虑参量取值可信度的基础上,运用未确知数学中有关盲数理论对不确定性信息下河流纳污能力计算问题进行了探讨.并以实际水体为例,求得相应可信度水平下纳污能力的未确知期望值.研究表明,运用未确知数学计算不确定信息下河流纳污能力,理论上是可行的,计算结果是可信的.为水质管理和保护,提供了科学依据.     

贵州省珠江流域片重要江河湖泊水功能区达标评估分析

由于水资源时空分布不均,地形条件复杂,水资源开发利用相对困难,加之治污滞后,致使局部地区水污染十分严重。随着人口的不断增长、工业化和城镇化进程的加快,水资源和水环境的面临的压力将不断加大。根据中央提出的加快水利改革发展的指导思想、目标任务和基本原则,部署实行最严格的水资源管理制度,确立水资源开发利用控制、用水效率控制、水功能区限制纳污三条红线开展对重要江河湖泊水功能区达标情况进行分析、评估、为水资源保护提出科学依据。     

廊坊市入河排污口调查与分析研究

入河排污口是造成水体污染的主要原因,做好入河排污口的调查与分析,对入河排污口管理具有重要意义。阐述了廊坊市多年来入河排污口调查监测工作成果,从污水和污染物入河量的角度出发,并结合排入水功能区水质目标,分析入河排污口调查与监测中出现的问题,并提出对应措施建议,为更好落实最严格水资源管理制度,严守水功能区限制纳污红线提供参考。     

宜川县猴儿川河岸线保护利用现状与功能区划分探讨

河湖岸线保护功能区划分有利于河道岸线资源的空间管控,是推动岸线有效保护和合理利用的重要措施。以陕西宜川县猴儿川河为具体研究实例,综合河岸线规划的实际情况、岸线保护与利用现状和存在问题,对河岸线进行保护功能区划分。结果可知：猴儿川河为天然河道,缺乏相关的河道规划及岸线规划,随着宜川县猴儿川河岸线的不断开发利用,引起一系列保护与利用问题。对岸线进行功能区划分是推动岸线有效保护和合理利用的重要措施。结合河流实际,可将猴儿川河岸线功能区具体划分为：岸线保护区1段,长18.722 km;开发利用区共1段,共长2.849 km;岸线保留区1段,长0.5 km;岸线控制利用区共2段,长38.603 km。划定结果为宜川县猴儿川河岸线的有效保护、依法管理及有序开发提供支撑。