电涌保护器的选用和安装

介绍了电涌保护器的分类和选用时应注意的事项,以及电涌保护器安装时应注意的问题。     

电涌保护器的选用和安装

介绍了电涌保护器的分类和选用时应注意的事项,以及电涌保护器安装时应注意的问题.     

电涌保护器工作原理及安装

防雷工作实践中发现,众多的雷电灾害事故都是由雷电波通过电源线和信号线侵入,并在上面形成雷电暂态过电压造成的,而且呈逐年上升的趋势。对此,常用的防护措施是安装电涌保护器(SPD),其作用就是将雷电暂态过电压限制在设备或系统所能承受的电压范围内,或将强大的雷电流泄流入地     

电涌保护器后备保护装置的选型分析

电涌保护器后备保护装置的选型分析     

用于防雷工程的电涌保护器的测试研究

针对电源类电涌保护器的试验可进行分类,电源保护器的测试方法除了有规范的要求外,还有许多具体的问题需要研究解决。针对SPD测试中出现的问题进行分析,主要围绕M OV电阻片的漏电流与相关测试所出现的现象进行讨论,对击穿、闪络、燃烧问题进行研究,归纳了现今电涌保护器最常出现的问题。     

电涌保护器与其断路保护装置的能量配合

在《建筑物防雷检测技术规范中》的第5.8.1.3.5条中指出：安装在电路上的电涌保护器,其前端应有后备保护装置过电流保护器（即断路保护装置）。如：使用熔断器,其值应与主电路上的熔断电流值相配合。在很多的行业标准和防雷专业技术书中都提到应在电涌保护器的前端串联断路保护装置,但是怎么选择安装断路保护装置的熔断电流值没有具体的参数和基本要求.     

电涌保护器的简易检测方法

根据电涌保护器特点,对电涌保护器的二种简易的检测方法(外观检查和参数测试)进行分析,提出了易于操作的检测方法,供广大防雷检测人员借鉴.     

Ⅱ级试验SPD泄放雷电冲击电流的可行性

通过试验的方法,采用脉冲电流发生器,对不同标称放电电流的Ⅱ级试验SPD,施加波形为10/350μs的电流波,考察Ⅱ级试验SPD所能通过的冲击电流与其标称电流的关系,从而对用Ⅱ级试验SPD泄放雷电冲击电流的可行性进行分析。试验结果表明:试验中的四个不同品牌型号的Ⅱ级试验SPD分别能通过其标称流0.075、0.075、0.1、0.125倍的冲击电流值,平均理论偏差为-6.25%,与相关理论研究相符;用Ⅱ级试验SPD泄放雷电冲击电流是可行的,但对于所能通过的冲击电流与标称放电电流的比值,不同品牌和型号之间有较大差异。由于受市场上实际产品的限制,在实际应用中,用Ⅱ级试验SPD代替Ⅰ级试验SPD作为第一级SPD可行性低。     

电涌保护器的选择及使用中应注意的问题

正确选择和使用电涌保护器(SPD)是保护电子设备的关键,SPD的选择及安装是防雷工程最重要的环节,如不能正确选择和安装电涌保护器就不可能起到保护设备的功能,甚至还会出现损坏设备的事故。从对电子设备进行雷击电磁脉冲防护的角度,重点阐述了安装多级SPD的依据以及在使用过程中应注意的事项。     

电涌保护器级间退耦元件的选型分析

针对电涌保护器（SPD）级间能量配合试验中配合失效的问题,主要利用波的传输理论与基尔霍夫定律进行分析,结合JB/T 10618-2006（组合式电涌保护器）的规定假设一套组合型SPD,通过基础理论分析与精确计算得出：当被保护装置属于低频（直流）设备时,在不影响信号强度的情况下,退耦元件采用电感或电阻型元件均可;当被保护装置属于高频设备时,退耦元件只能选用低电感量的电阻型退耦元件.退耦元件的参数值均可按照波的传输理论与基尔霍夫定律进行理论计算.这在组合型SPD退耦元件的选型过程中,具有重要的指导意义.     

电涌保护器(SPD)的安全性能分析及其解决措施

介绍了电涌保护器(SPD)的基本作用、基本结构、工作原理及失效原理,并结合限压型SPD中使用的氧化锌压敏电阻的特点,运用理论计算及大量实验数据分析,提出了限压型SPD在使用过程中的关键参数以及与熔断器的匹配方法。     

两种试验类型防雷SPD之间的电流值换算

为探讨Ⅱ级试验防雷SPD(浪涌保护器)的最大放电电流I_(max)(8/20μs)值与Ⅰ级试验防雷SPD的冲击电流I_(imp)(10/350μs)值之间的等效关系,采用将I_(max)(8/20μs)电流波和I_(imp)(10/350μs)电流波分别等效为斜角波的方法,分别计算Ⅱ级试验SPD承受的I_(max)(8/20μs)电流波能量和Ⅰ级试验SPD承受的I_(imp)(10/350μs)电流波能量,令两者的能量相等,分析计算出I_(max)(8/20μs)和I_(imp)(10/350μs)应满足的比值关系。通过分析计算得出:当Ⅱ级试验SPD的电压保护水平值与Ⅰ级试验SPD的电压保护水平值相等时,Ⅱ级试验SPD的最大放电电流I_(max)(8/20μs)值为Ⅰ级试验SPD的冲击电流I_(imp)(10/350μs)值的21.56倍,两者所能承受的能量大致相等。