重庆渝北地区地质环境质量模糊评判方法

近几年来，重庆市渝北地区地质环境质量显著恶化，严重威胁区内工、农业生产的发展。针对这种现状，本文较详尽地介绍了模糊综合评判方法在地质环境质量评价中的运用，讨论了用层次分析法计算权值。     

用聚类分析模糊综合评判评价地质环境质量

讨论了应用聚类分析、模糊综合评判进行地质环境质量评价的原理、方法和步骤,并将其应用于陕西省地质环境质量评价。根据陕西省地质环境复杂多变,受多因素制约的特征,将全省剖分成350个样品单元,选取地下水资源、地表水资源、水质、土地资源、地形地貌、岩土体特征、植被、气候、地震、滑坡、泥石流、地方病、水土流失、沙漠化、地面沉降、地裂缝、盐碱化、沼泽化等15个变量作为评价因子,采用Q型聚类分析方法,将全省分成37个地质环境质量分区,并通过模糊综合评判,将其划分成7个地质环境质量等级,客观地反映了陕西省地质环境质量的宏观分布特征。     

模糊数学综合评判法在区域地质环境质量评价中的应用：以冀…

冀西北地区环境地质条件比较复杂。本文在１：２０万区域水文地质谱查中，首次应用模糊数学综合评判法对冀西北地区的地质环境质量进行了评价及质量分区。该方法选取的评价比较全面、客观地反映了冀西北地区的环境工程地质问题和环境水文地质问题，取得了满意的评价结果。     

模糊数学综合评判法在区域地质环境质量评价中的应用──以冀西北地区为例

冀西北地区环境地质条件比较复杂．本文在１：２０万区域水文地质普查中．首次应用模糊数学综合评判法对冀西北地区的地质环境质量进行了评价及质量分区．该方法选取的评价因子比较全面、客观地反映了冀西北地区的环境工程地质问题和环境水文地质问题，取尽了较满意的评价结果．     

运城城区地质环境质量二级模糊综合评价

本文建立了以地形坡度等13个因子为一级评价因子,变异地质环境特征等因素为二级评价因素的运城城区地质环境质量评价体系及评价模型。评价区分为优、中、差3个等级,并运用两级模糊综合评价方法对地质环境质量进行评价,其评价结果为地质环境质量优区占36.7%,质量中区占52.4%,质量差区占10.9%。由此可以看出运城城区地质环境质量整体较为良好,从而为运城城区的环境保护和可持续发展对策的提出奠定了基础。     

模糊评判方法在辽宁省中部地区浅层地下水综合环境质量评价中的应用

选取铁、锰、总硬度、亚硝酸盐、氨氮、氯化物、氟化物、挥发性酚、钡、铍等10项指标为地下水评价指标,根据国家制定的地下水质量标准,采用模糊综合评判方法,系统评价了辽宁省中部地区浅层地下水质量。研究结果表明辽宁中部地区浅层地下水以高铁锰离子含量为特征,综合环境质量较差,多数水体不能直接作为饮用水。超标浅层地下水占调查总面积的一半,主要集中在辽河中下游的冲积平原。影响水质的主要因素是铁锰离子含量和总硬度,其次为氨氮、亚硝酸根和氯离子含量。通过对地下水质量评价,使辽宁中部地区浅层地下水质量特征更加明晰,为制定水资源保护与规划提供了科学依据。     

模糊综合评判在洞庭湖区工程地质环境质量评价中的应用

基本地震烈度、饱和砂土振动液化的可能性、土体允许承载力和压缩模量及洪水威胁性等,是影响洞庭湖区工程地质环境质量的5个主要参评因子,据此本文运用模糊综合评判方法,对洞庭湖区的工程地质环境质量进行了综合评价。     

模糊综合评判在绵阳市环境地质风险性分区评价中的应用

本文以地质灾害发育密度、地基稳定性、水环境污染程度、洪水威胁性等环境地质要素作为评判因子,应用模糊综合评判原理与方法,通过模型运算和隶属度分析,将绵阳城区环境地质风险性分为风险性大、中、小三个区,并就环境地质分区特征及主要环境地质问题进行了评述.     

运用模糊综合评判法评价银川地区地下水质量

通过对评价因子、评价标准、数学模型、模糊关系矩阵和权重因子的确定，运用模糊综合评判法对银川地区承压含水层地下水质量进行了评价，并对评价结果进行了分析。     

黑龙江省北三江地区地质环境质量综合评价

利用模糊数学对北三江地区地质环境质量进行综合评判。首先确定参与评价的地质环境要素和各要素数值化等级及取值，然后将评价区分为若干个较小单元，接着利用计算机计算出每个单元的地质环境质量优劣程度。最后划分出地质环境质量三大区并进行评价。     

模糊综合评判在地球化学异常评价中的应用

对云南省元江中上游1:5万土壤测量所圈定的20个地球化学异常进行了模糊综合评判,其中甲类异常正确评判率为100%,其它几个综合评判值较大的异常经查证均发现了不同规模的矿床(点),为研究区异常的筛选和评价提供了一种较为可靠的方法.     

鞍山岩溶地面塌陷环境地质质量模糊综合评判

以鞍山地区为例,阐述了层次分析— 模糊综合评判方法( AHP- FUZZY)在鞍山岩溶地面塌陷环境地质质量评价中的应用。评判结果表明,地下水位升降情况、断裂密度、粘土含砾层厚度及基岩富水性对岩溶地面塌陷的形成起决定性的作用。根据874个单元的评判结果,将鞍山岩溶塌陷环境地质质量划分为极差、较差、中等、优良等5个区,这一结果与实际情况较为吻合。      

铜陵小街地区岩溶塌陷模糊综合评判

本文以安徽省铜陵小街地区为例,叙述了模糊综合评判法在塌陷、地裂所导致地面失稳评价中的应用。      

模糊综合评判在韩城矿区煤层气评价中的应用

本文应用模糊综合评判方法，采用６个主要指标综合评价了韩城矿区主要煤层煤层气赋存征征，将其分为煤层气赋存及开发条件好，煤层气赋存及开发条件较好，煤层气赋存及开发条件较差三个不同区域。     

应用模糊综合评判原理评价安全煤柱的留设

勘探阶段如何定量评价在厚度较大的新生界下采煤时,如何确定留设安全煤柱的水文工程地质条件,目前尚无完善的方法。以新郑矿区煤田地质勘探获取的水文地质及工程地质资料为例,选取新生界底部含水层、隔水层、风化带、煤层上覆岩组的水文地质及工程地质特征及区域地应力状态五个指标,采用模糊综合评判方法,对矿区留设安全煤柱的水文地质及工程地质条件进行综合评价。评价结果表明:研究区安全煤柱留设条件的优良级得分为48分,中等级得分为33分,较差级得分为19分,表明该矿二1煤层留设安全煤柱的水文地质及工程条件较好。研究结果可为矿区留设安全煤柱提供参考。     

临川市文昌桥区工程地质质量的模糊综合评判

城市工程地质质量综合评价是一个复杂的系统问题，影响评价的因素众多，关系十分复杂，各因素的影响程度又不相同，因此，用常规方法难以精确划分质量综合等级分界线，本文选用模糊数学的方法，对临川市文昌桥区工程地质质量作出了综合评判。     

钻井参数评价和优选的模糊综合评判方法

根据模糊综合评判理论,结合钻井资料的分析,建立了一套对钻井参数进行评价和优选的方法。整个过程简单易行,可对实际钻井中钻进参数的合理组配和优化提供有价值的信息。