钾—氩年代学中钾的准确测定

岩石矿物中钾的测定,目前大多数实验室都采用火焰光度法。该法虽然简单快速,但是准确度较差。部颁岩石矿物分析钾测定允许偶然误差范围较大,就充分说明了这个问题。采用这种方法所获得的结果,能满足地质科研、生产的一般要求,但难于满足某些方面的特殊要求。随着地质年代学的日益发展,钾—氩年龄测定法在地质年代学研究中得到了广泛应用。可是,由于钾的测定结果存在着较大的不定性,使K—Ar年龄的解释和应用受到了一定限制。表1中列出了两个角闪石样,在A_(r放)~40一定后用火焰光度法仔细测定两次钾所计算出的年龄。仅仅由于钾的测定误差就可造成上亿年的时间     

关于含钾矿物年龄测定的动态

放射性年代学近十多年来在许多国家发展得都相当迅速。这门科学在解决地质科学中的某些理论和实际问题都愈来愈显示出它的重要性。在自然界中钾有三种同位素。其中钾~(40)是具有放射性的。但共含量仅占0.0119％。钾~(40)可以经过β-衰变成钙~(40),经过K层电子俘获可衰变成氩~(40)。利用钾~(40)衰变成氩~(40)来测定年龄的方法为钾-氩法。最近几年来经过国外许多学者对该方法的研究,无论是对实验方法本身或是对样品的     

钾—氩年代学中钾的准确测定

岩石矿物中钾的测定,目前大多数实验室都采用火焰光度法。该法虽然简单快速,但是准确度较差。部颁岩石矿物分析钾测定允许偶然误差范围较大,就充分说明了这个问题。采用这种方法所获得的结果,能满足地质科研,生产的一般要求,但难于满足某些方面的特殊要求。随着地质年代学的     

氩的中子活化分析用于测定矿物、岩石的钾-氩年龄

测定含钾矿物或岩石的钾-氩地质年龄,要求精确分析样品的放射成因Ar^40的含量。目前广泛应用的是体积法和同位素稀释法。前者用麦氏压力计测定自样品析出的氩的总量,然后根据氩的同位素分析数据,扣除混入的非放射成因氩;后者采用稳定同位素稀释     

西藏南部同位素地质年龄的测定与喜马拉雅运动的分期

作者对1973-1975年中国科学院青藏高原综合科学考察队和1975年中国登山队科考分队地质组,在西藏南部和珠穆朗玛峰（以下简称珠峰）地区采集的部分同位素地质年龄样品,经镜下鉴定,选择适宜者用钾氩法做了同位素地质年龄的测定,从而对本区广泛出露的岩浆岩和变质岩的时空分布特征加深了认识。在工作中钾是用火焰光度法测定的。放射成因氩的含量大部分是用体积法测定,小部分用以Ar³⁸为稀释剂的稀释法测定。     

40Ar/39Ar年代学中几个重要问题的讨论

40Ar/39Ar年代学是同位素地质年代学中重要的两个"金钉子"手段之一(另一个为U-Pb法),广泛应用于重大地质事件、地质界线的精确定年,是确定地质年表的主要手段。40Ar/39Ar年代学测定的母体元素钾为常量元素,且实现分析时由于只需测定Ar同位素的比值,因而具有很高的分析精度,因此可以测定非常年轻(数千年)地质体的年龄。此外,由于在自然界中不易发生(物理、化学)反应的特性,Ar在矿物中的扩散可被准确地定量描述,因此40Ar/39Ar年代学也是热年代学的重要支柱,被广泛应用于地球深部物质上涌、折返、剥露、变质的冷却历史,率先提供了解析造山带、地壳作用过程等热历史的定量模型。这些特点使得40Ar/39Ar年代学成为地质年代学的三大支柱之一。那么,近年来该方法发展到了什么程度,其精确度和准确度达到了怎样的高度?为何年轻火山样品中极少发现过剩Ar?高压环境中的样品过剩Ar为何难以辨认?压力影响矿物的封闭温度吗?缓慢冷却K-长石的年龄谱是否可以真实地反映岩体所经历的热历史?多重扩散域模型(MDD)遇到了哪些挑战、该如何应用?40Ar/39Ar法和U-Pb法在构造热过程研究中有何不同的应用?本文对这些问题进行了思考和讨论,以期推动大家对40Ar/39Ar年代学的深入探索,推动其在我国地质研究中的应用。     

地质年代学发展历史的简要回顾及前景

简要介绍了基于矿物封闭温度的地质热年代学, 并对多种地质年代学方法, 包括U-Pb 法、 Sm-Nd法、Rb-Sr法、Lu-Hf法、Re-Os法、40Ar /39Ar法、裂变径迹( FT) 测年、(U-Th) /He法、 TIMS铀系法、宇宙成因核素定年(包括14C法等) 和年轻地下水测年(如3H /3He法等) 进行了综合评述。探讨了国际地质年代学百年来和中国20世纪80年代中期以来的发展趋势。根据近期使用情况分析, 认为U - Pb法、40Ar /39Ar法和14C法是目前使用较多的可靠测年方法。应用于山脉隆升和地貌形成的低温热年代学方法及地下水等年轻地质体系的测年, 将是地质年代学发展的重要方向。     

前寒武纪年表

采自火成岩和变质岩的黑云母和白云母钾—氩年龄对加拿大地质调查所建立的前寒武纪年表起了重要作用(Stockwell,1968,1972)。加拿大地质调查所年代学实验室,为了确定重要造山事件和建立前寒武纪年表,从1959年起实行一项对加拿本前寒武纪地盾岩石进行年龄测定的计划。该计划的早期主要是测量黑云母和自云母以及部分角闪石和暗色岩脉全岩样品的钾氩年龄。载止1967年底,R.K.Wanless 和他的同事已在整个     

用钾-氩法求地质事件真实年龄的方法探讨

钾-氩法所测出的地质事件的表面年龄一般小于地质事件发生的真实年龄,其中很多没有地质意义。本文利用随机过程理论,在对地质体内⁴⁰Ar的逸散作用进行分析的基础上,推导出如下年龄计算公式: 在一定条件下,利用这些公式,可以据钾-氩法测试资料求出地质体形成时代t+t⁰、热扰动结束时代t⁰及热事件所持续的时期t’。据所导出的公式,对冀东迁西群地层的年龄进行讨论,求得2500Ma左右结束的那期热事件所持续的时期t’为4.76亿年,迁西群形成时代为3000—3300Ma。检验表明,公式有效。     

年轻火山岩的定年:进展与问题

年轻火山岩定年对人类的起源与进化、地质年表建立、古环境演化、火山灾害、岩浆演化及地球动力学等研究非常重要。由于年轻样品放射性成因子体积累较少、大气氩含量高,微量的过剩氩极难识别,使得年轻火山岩及其沉积地层高精度定年一直是地质年代学中最具挑战性的课题之一。过去几年,年轻火山岩定年在技术上的进展主要体现在定年精度和准确度不断提升,尤其是利用新型多接收稀有气体质谱对单颗粒样品进行逐步升温~(40)Ar/~(39)Ar定年,是方法学上最重要的进展之一。本文总结了年轻火山岩~(40)Ar/~(39)Ar定年的现状、影响因素和相关定年技术及应用,以引起大家的关注和思考,共同提高我国年轻火山岩定年的技术水平。利用新型多接收质谱和创新的实验方法,通过对全球重要火山喷发事件和年轻国际标准样的研究,广泛开展实验室间的对比是提高国内~(40)Ar/~(39)Ar年代学水平并在年轻火山岩定年中取得突破的重要途径,也是当前~(40)Ar/~(39)Ar年代学研究的重要方向。