山西离石中心地震台数字倾斜仪资料质量跟踪分析

文章对山西离石中心地震台迁建后,新安装的数字水管倾斜仪、石英水平摆倾斜仪、洞体应变伸缩仪2011年的观测资料进行质量跟踪,得出,仪器观测精度、数据稳定性和可靠性等各方面均达到国家形变I类台的要求,且水管倾斜仪观测精度高于石英水平摆。同时,对影响观测的干扰因素进行分析,并提出改进观测质量的方法。     

鹤岗地震台测震观测资料质量分析与研究

通过对鹤岗地震台测震观测资料和国家测震观测资料评比标准进行分析比较,在保证观测仪器正常运转的情况下,认为要提高鹤岗地震台测震观测资料质量,就要做好震相分析、震级测定、数据报送、单台报告四方面的工作,其中震相分析精度是保证观测资料质量的关键,而初至波震相的精度决定了震相分析的精度,所以对如何提高初至波震相精度进行了分析,并提出了几点改善工作的建议。     

山西前兆台站水位模拟与数字观测对比分析

对山西省前兆水位观测点介休、孝义、祁县、静乐与朔州并行的模拟与数字水位观测资料,从数据完整性进行对比,运用相关性分析对数据的一致性进行检验,与气压进行相关性分析,记录地震的能力进行对比。发现,数字观测优于模拟观测,可以替代模拟观测。     

地下水位潮汐观测资料的Nakai预处理

推导了改进后的Nakai拟合法计算公式,利用改进后的Nakai拟合法,对山东商河、威海、莒南和兖州四口水井的观测数据进行预处理,然后对资料进行了调和分析。计算结果表明,经过这种方法预处理后的观测数据分析精度普遍得到提高。     

台站测震观测资料质量管理系统

地震速报和地震观测报告是地震台站测震资料两项十分重要的产出。这些产出不仅影响地震目录的编制工作 ,也对大震快速应急反应产生直接的影响 ,因此 ,加强台站观测资料质量管理 ,提高资料的产出质量 ,为地震科研提供连续、准确的观测数据也是十分必要的。为了科学的、定量的对地震资料质量进行管理 ,我们研制了一套检测台站测震观测资料质量的管理系统 ,采用该系统对各地震台的地震观测资料进行质量管理 ,既公正、准确 ,又提高了管理工作的效率 ,最重要的是通过这项工作可以更科学地对测震资料的产出进行质量评比 ,对于促进台站提高地震速报…     

数字化水位观测资料的应用研究

在中国地震局实施的首都圈防震减灾示范区系统工程中, 河北地区安装了21台套水位数字记录仪, 并于2001年10月1日开始与模拟观测并行运转。与模拟观测相比, 数字化观测具有数据信息量大, 传输速度快, 人为误差小的优点, 从而增加了水位高频、短周期的信息量, 为捕捉地震短临异常信息提供了有利条件。通过对河北地区数字化观测与模拟观测进行对比分析认为, 静水位井的数字化观测与模拟观测资料变化特征一致。并着重讨论以往用于模拟观测时值资料分析处理方法在数字化水位观测资料中的应用。     

易县地震台数字化观测与模拟观测资料对比研究

介绍了易县地震台的基本现状及形变数字化仪器改造情况,并从长期趋势、短期趋势和固体潮形态变化等方面对易县地震台形变模拟观测和数字化观测资料进行了对比。对数模两种观测资料的连续性、稳定性、一致性和固体潮观测精度进行了分析,得出数字化资料总体评价,并对数字化资料存在的问题提出具体建议。     

傅里叶变换在深州井资料处理中的应用

深州井水位日常观测中,经常会因为仪器供电不稳、雷击等原因出现一些幅度很大的脉冲、突跳及数据缺测,严重影响了观测资料的内在质量。本文采用数字信号处理技术[1]对深州井水位资料进行分析处理,首先使用分段线性插值法对缺测数据进行插值处理,然后用快速傅里叶变换对水位数据进行频谱分析,绘制振幅谱,分析水位数据中的不同周期成分,选取恰当的截止频率进行滤波处理,去除了干扰,获得了井水位的变化动态,提高了资料质量。最后应用滤波后的水位数据做一些震例分析。     

张家口地震台地形变数字化与模拟资料对比研究

介绍了张家口地震台的基本现状及形变数字化仪器的改造情况。从长期趋势、短期趋势和固体潮形态变化等方面,对地形变模拟观测和数字化观测资料进行了对比,对资料的连续性、稳定性、一致性和固体潮观测精度进行了分析,得出数字化资料总体评价。并针对数字化观测存在的问题提出了具体建议。     

泰安地震台伸缩仪运行分析

对泰安地震台2009-2010年伸缩仪运行现状进行分析,对运行故障进行排查.从资料连续率、稳定性、潮汐因子中误差和相对噪声水平等方面进行评定,与2000-2008年“九五”数据进行对比和分析.结果表明:①观测资料的连续性和稳定性基本满足形变观测要求;②表征固体潮内在质量的M2波潮汐因子均方差及观测资料噪声水平M1完全满...     

新疆"十五"强震动台网建设

在简要介绍“十五”中国数字强震动台网建设项目总体框架的基础上,着重介绍了与新疆“十五”数字强震动台网建设有关的固定强震动台网和乌鲁木齐市地震烈度速报台网的选台原则、规模、分布、设备配置、数据通讯、维护运行模式及其在防震减灾中的作用。新疆“十五”数字强震动台网的建成,将使新疆地区的强震动观测在台网规模和密度、观测环境和技术水平、强震动记录的获取能力和质量、数据处理速度和信息发布功能等方面跨上一个新台阶。     

加强区域数字地震台网建设推进数字地震学的应用研究

简要回顾了数字地震学诞生以来所取得的科学成果。结合我国地震观测系统大规模数字化改造的实践,着重阐述了区域数字化地震台网的观测优势,以及在台网建设目标、观测资料的充分利用和高素质人才培养方面存在的劣势和不足。还提出了对关于区域数字地震台网建设和发展过程中的指导思想、“软件”和“硬件”的关系、基础和应用研究与地震预报的关系、数字地震学的发展与高素质人才培养的关系等等问题的思考和建议。     

佘山地震台地磁模拟、数字观测资料的对比分析

对佘山地震台地磁数字化观测资料和模拟观测资料D、H、Z等地磁要素日变形态、日均值、月均值、年均值进行了较详细的分析比较,阐述了数字观测系统与模拟观测系统的特点。探讨了磁场剧烈扰动对数字观测系统和模拟观测系统的影响。对做好地磁数字化观测工作,提高地磁资料的观测质量有一定参考意义。     

自适应噪声消除器在地电场观测数据处理中的应用

在地电场和电阻率同场地观测的台站, 地电场观测必然会受到地电阻率观测人工供电的干扰, 尤其是当地电场观测的采样率提高到1次/s以上时, 这种干扰更是无可避免, 而且不易消除。 该文阐述了应用自适应噪声消除器对受种干扰的地电场观测数据进行处理, 消除观测数据中的干扰噪声, 从而获得地电场真实信号波形。 对实际观测数据的处理结果表明, 采用此方法可以很好的消除秒采样地电场观测数据中地电阻率供电产生的干扰。 这种方法还可用于消除其他观测方法中存在的有规律的干扰。     

聊古一井数字化氡观测资料的分析与应用

对聊古一井SD－3A数字化氡观测资料的变化特征进行了分析，与该井原有的模拟观测资料进行了对比研究，并对数字化氡观测资料的应用与分析方法进行了探讨。认为尽管SD－3A自动测氡仪所测为逸出氡与模拟观测溶解氡的物理量有所不同，但两具有基本一致的变化趋势，且数字化氡具有较强的映震能力。     

怀来4井数字气汞观测及资料分析

介绍了怀来4井数字气汞观测条件及观测装置,该仪器投入观测已近6年,与模拟水汞观测相比,具有采样丰富、数字传输、保存和资料处理快捷、人为观测误差少的优点,从而使汞的信息量增加,为捕捉地震短临异常提供了有利条件。因此,对该井数字气汞观测资料进行分析和总结,为今后数字气汞在短临预报中发挥积极作用,是十分必要的。     

长沙台前兆数字化与模拟资料的对比分析

长沙地震台为国家基准台,目前由模拟观测项目改造为数字化观测项目的有FSQ浮子水管倾斜仪、LN-3水位仪、DN-3气氡仪.通过对长沙台地倾斜、水位固体潮观测的一致性、内在质量的对比研究,认为数字化地倾斜观测提高了观测质量的精度和稳定性,但与模拟观测之间存在较大的系统偏差;而水位的数字化与模拟观测,因其观测的原理存在差异,虽然二者的趋势变化一致、内在质量相当,但其精度和稳定性却存在较大差异.     

银川台DSQ浮子水管仪数字与其模拟记录观测资料的对比分析

通过对银川台形变DSQ浮子水管仪数字化记录观测资料和模拟记录观测资料的数据各项参数进行对比分析,认为数字化记录资料的观测精度、信息量、异常拾取量均优于模拟观测;数字化记录观测资料和模拟记录观测资料的各项对比分析结果都有很好吻合,但数字化记录资料数据利用率及数据处理方法有待进一步提高。数字化记录资料人机结合的处理方式和结果是提高资料精度的关键。     

张家口地震台形变数字化与模拟资料应用的对比分析

介绍了张家口地震台的地质构造和形变观测数字化改造情况，对2002年数字化和模拟资料的一致性、观测精度进行对比，分析产生差别的原因，探讨辅助观测和观测值的相关性，得出张家口台的数字化改造是成功的，资料连续率高，质量高，数字化资料完全能替代模拟资料，同时注意数字化观测系统应从数据处理、分析方法及精度评定上逐步完善，才能提取真实的前兆异常，更好地应用于地震预报。     

平凉C11井地下流体数字化观测资料的分析

C11井是甘肃唯一一口数字和模拟观测同时并行的地下流体观测井, 2001年9月开始数字观测正式产出资料, 与模拟观测相比, 数字化观测数据信息量大, 传输速度快, 人为误差小。 该文分析了平凉C11井数字化水位、 气压、 水温等测项观测资料。 结果表明, 数字水位动态与模拟水位动态一致性较好、 数字水位与数字气压动态之间相关性较好, 数字水温与模拟水温的动态一致性不如水位好; 数字水位的潮汐效应非常明显, M₂波潮汐因子相当稳定(平均值1.1538), 相对误差较小(平均值0.0215)。