德都台地磁观测与温度影响关系的分析

选用德都台2011—2012年的地磁基线值数据,来分析绝对观测数据、相对记录数据和温度数据对基线值的影响。通常基线值的主要影响因素除温度外,还与人为观测误差、湿度和记录墩的稳定性有关。首先保证绝对观测固定为同一人员,确保人为观测误差忽略不计,再排除湿度与记录墩的不稳定性,最后利用回归分析计算方法,得到基线值数据与温度数据的回归方程,并对该方程进行显著性检验,表明地磁基线值与温度之间存在良好的线性关系,再以此回归方程来判断我台地磁数据的好坏,为更好的改进我台地磁观测数据质量提供依据。     

CB-3记录仪温度控制系统

德都地磁台始建于1976年,用于安装地磁记录仪的记录室是北方台站中唯一的一个纯地上建筑,很难达到《地磁台站观测规范》中对地磁记录室要求的日温差≤0．3℃、年温差≤20℃,特殊地区不大于30℃的标准,特别是最近几年,由于房屋墙体的保温材料下沉,使保温层出现裂缝,造成记录室的日温差、年温差在温度变化明显的季节,都严重超差,从而严重影响本地震台水平分量、垂直分量的基线值精度。为此,我们研制了CB-3磁变仪的温度控制系统(国家地震局,1990;中国地震局,2001)。     

红山台地磁日变化记录准确度标定分析

为了正确评价相对记录仪器记录到的地磁日变化的准确度,分析了红山台2套GM4磁通门磁力仪2009—2012年4年来的地磁日变化记录准确度标定基线值的精度和稳定性,同时对地磁日变化记录准确度标定基线值与地磁日变化的相关性进行了研究,得出以下结论:在标定时段2套GM4磁通门磁力仪D、H、Z3个分量基线值的变化幅度和测量误差都很小;1号GM4磁通门磁力仪比2号运行更加稳定,且日变化记录准确度标定基线值和地磁日变化之间相关性并不显著,这与2套仪器的自身老化和所处的观测环境等因素有关;红山台在上午10:30—12:30和下午15:30之后的时间段地磁日变化记录准确度标定基线值稳定,适宜进行地磁绝对观测。     

地磁台基线值分析

本文通过对1989年全国地磁台基线值的分析,表明影响基线值的因素包括绝对观测和相对记录两个方面。除了通常考虑的磁变仪的温度和滑动影响外,还必须考虑这两个因素相互作用造成的影响。分析还表明,质子旋进式磁力仪受温度影响造成的测量误差也是引起基线值变化的不可忽视的因素之一。改进观测条件,提高观测技术才能提高资料质量。     

大连数字化磁通门磁力仪的工作环境与保护

1 磁通门磁力仪的工作环境要求 磁通门磁力仪要求有220 V/50 Hz的电源,环境电磁噪声小于0.1 nTp-p。计算机记录室的温度应0～30 ℃,湿度10～80%。探头记录室的温度年变化最好在10 ℃之内。每个测点都需要有绝对测量,以测定磁通门磁变仪的基线值(J Jankowski et al著,周锦屏等译,1999)。 1.1 数字化地磁台选址要求 为了使数字地磁记录的地磁场长期和短期变化都能代表大范围“正常”区域地磁场变化特征,避免由于局部不规则磁化地质体引起磁异常而产生畸变,选址时应先搜集当地地磁图,航空磁测资料和有关地质资料,弄清台址周围地磁场背景、…     

关于基线值拟合问题的讨论

基线值是沟通相对记录与绝对观测的桥梁,是相对记录仪器的工作状态与绝对观测值的准确程度的综合反应,它在地磁台站工作中具有举足轻重的地位和作用。如何准确地、定量地评定基线值的质量,是一个对台站工作有指导意义的重要问题。本文指出多元线性回归方法用于基线值拟合和质量评定的物理机制清楚,计算结果有明确的物理意义。对多项式拟合方法及基线值的温度系数和误差统计的某些观点也进行了讨论。     

对于几种绝对值观测仪器在北京地磁台同期观测结果的对比分析

一、概述在1983—1986年的4年中,国家地震局地球物理研究所九室用丹麦新型 QHM_(?)和日本产PPM 与 GST 配套,在北京地磁台每月2—4次作了长期对比观测。1985年以前的初步结果已于1986年的报告中提出。其中主要分析了各仪器在观测数据中的偶然误差,以均方差形式表之,结果为 QHM_(?)所得的 H 基线值 H_B~Q 中的(?)H_B~Q=±1nT;GSI 与 PPM 配套而得的 Z 基线值 Z_B~G 中的δZ_B~G     

兰州地磁台GM3磁力仪基线值变化特征和处理方法探讨

根据兰州地磁台2002年GM3磁通门磁力仪观测基线值数据,分析了基线值的变化规律和影响因素,并把影响因素定量掺入到对基线的平滑过程中,将得到的结果与FHD-1仪观测数据的处理结果做比较,得出基线值主要受温度系数和漂移影响。在对基线值进行平滑时定量考虑温度系数对基线值的影响程度,是提高地磁最终观测结果精确度可行且有效的方法。     

地磁Z基线值的变化与温度湿度关系的探讨

影响基线值的因素包括绝对观测仪和相对记录仪两个方面。通常认为 ,温度和滑动是影响磁变仪记录的主要因素。高玉芬等 (1 991 )指出 ,对基线值进行回归分析 ,只用温度和滑动两项作线性拟合是不够完善的 ,除了这两种因素的影响外 ,还有其他有规律的影响因素。为了进一步弄清这些     

地磁日变化记录准确度标定结果分析

为了定量考察地磁相对记录仪器记录到的地磁日变化的准确程度,对我国地磁台网中7个地磁台站2009年度的日变化准确度标定基线值数据的精度和稳定性进行分析,并选取成都、喀什2个台站2009年、2010年的数据,研究标定基线值随地磁日变化的变化情况.结果表明,在整个观测时段,D、H、Z三分量基线值的变化幅度及测量误差很小,在选...     

对57型磁变仪K,P两系数及定向角差的计算分析

1978年我台安装了一套三分量的57型磁变仪。据据十年来的实际工作,发现该仪器存在两个较明显的问题,一是D、H两分量仪的磁针有定向角差,二是H分量仪的温度系数和滑动系数过大。两者直接影响仪器的记录质量。本文根据1987年H基线值与记录温度的关系,计算出H分量仪的温度系数K和滑动系数P,同时用Schmidt地磁经纬仪的绝对值观测,以误差统计理论计算出D、H两分量仪各自的定向角差。     

SMALL项目数字化地磁资料可靠性分析

在对中美合作 SMALL (中国低纬地磁台阵 )项目安装在北京地磁台 (白家疃 )和云南通海地磁台的磁通门磁力仪记录资料与磁变仪模拟记录资料进行了详细的对比分析后 ,得出的结果表明 ,两者的日变形态、日变幅有较好的一致性 ,所选特定事件的变化幅度非常一致 ,说明磁通门磁力仪记录到的变化磁场的资料是真实可靠的。尽管目前磁通门磁力仪的基线值存在温度影响和离散度较大的问题 ,但随温度变化有明显的规律性 ,若能采取改进观测条件和观测方法以及缩短观测时间等措施 ,并对基线值进温度校正 ,磁通门磁力仪完全可以提供长期连续可靠的资料。而其为地震预报 ,空间环境预报 ,为日地物理 ,空间物理和地磁学的研究提供的高精度、高分辨率、连续可靠的数字化变化磁场资料是磁变仪模拟记录无法比拟的。     

FHDZ-M15与G856总强度观测基线值稳定性浅析

对德都地震台2011年1月-10月的基线值资料进行整理,用FHDZ—M15地磁组合观测系统F值和G856人工观测F值,分别计算基线值,对观测值和基线值进行对比分析,得出绝对观测中用人工观测F的重要性,地磁组合观测系统FHDZ-M15的稳定性,以及相对记录仪与绝对观测相互验证的关系。     

琼中地震台观测基线值偏差成因分析

琼中地震台GM3磁通门磁力仪观测基线值历年来不太稳定,偏差较大,影响了资料的内在质量.我们分别从绝对观测和相对记录两方面作测试和分析,研究结果表明,基线值偏差过大,不仅有记录线圈的因素,也有补偿磁场的原因.     

通海地磁台观测环境与房屋建设影响分析

通过对通海地磁台观测仪器和观测资料的评价,选用基线值、日均值和F差值为分析对象,将同一记录仪器由不同观测仪器组合而确定的基线值进行一致性分析,之后将不同记录仪器经同一绝对观测仪器的观测组合得到的基线值校正后日均值也进行一致性分析,发现新建房屋对地磁总场有一定程度的影响,认为新建房屋对GSM-19F与G856AX测量F值的差值变化有一定的相关性。     

CTM—DI磁通门经纬仪观测操作方法

CTM—DI磁通门经纬仪是一种性能优良的国产地磁测量仪器，使用方便，精度较高，对于相对记录数字化后基线值的确定具有不可或缺的重要作用，在观测实践中理论联系实际，对磁通门经纬仪观测操作方法进行研究总结。     

格尔木地震台数字地磁观测对比分析

对格尔木地震台2套相对观测仪器GM4和FHDZ-M15 2012~2015年的观测数据进行年动态、月动态、日动态、基线值曲线分析。结果表明:2套仪器观测数据年、月动态曲线中,Z、H分量趋势一致性较好,D分量曲线形态有差异。2套仪器日动态曲线三分量曲线形态一致性均较好。基线曲线中,2套仪器基线值H_B、Z_B曲线形态比较相似,DB曲线不太一致,影响因素很可能是相对记录方面。     

地磁台绝对观测数据分析——对台站资料内在质量的评价

本文利用逐步回归方法对地磁台观测基线值进行处理,分析了影响基线值的主要因素;给出了各台各地磁要素磁变仪的温度系数、滑动系数和剩余均方差,为定量处理基线值资料、科学地评价台站资料内在质量提供了有效的方法。     

对地磁观测基线值滑动现象的再研究

通过对天水地磁台1991～1995年间H分量磁变仪的基线值的详细分析，结合数值模拟，阐明了以下观点:滑动不是长期存在的现象．对于正常运行多年的仪器，滑动的影响趋于零；基线值随温度的变化在特定的低温段可逆，在高温段不可逆，在高温段的不可逆，是导致基线值随时间的变化在形态上单调下降的主要原因．以往把这种现象归因于滑动是错误的．对于天水台来讲，目前H分量基线值的测量已经不存在滑动的影响．由此提出了分段处理基线值随温度变化关系的方法．      

2001年7月7日天祝ML 4.4地震强震仪记录资料处理

对Etna固态存储数字强震仪记录的2001年7月7日天祝ML4．4地震的加速度记录进行了分析处理，对仪器响应和基线进行了校正，计算了速度和位移时程曲线及各种谱值，并对记录特点做了总结。