第四纪划分方案

《国际地层表》（2004）中曾取消了第四纪，因而第四纪是否作为一个正式的年代地层单位继续存在、其在《国际地质年表》中该处于怎样的位置，在地质学界引起激烈的争论。为此，“国际地层委员会”与“国际第四纪研究联合会”于2005年成立“第四纪联合工作组”就第四纪的划分问题展开工作，目前“第四纪联合工作组”对第四纪归属问题提出以下两种划分方案：第四纪（系）是《国际地质年表》中的一个正式的地质年代、年代地层单位，其时间延限自晚更新世格拉斯期（Gelasian Age）起（2．59Ma）至今，格拉斯阶全球界线层型剖面和点位为其地层划分起点，是新生代中的一个纪（工作组中获6／8赞成票）或亚代（获5／8赞成票）。     

河南省嵩山地区登封群研究的新进展

经重新研究,将原登封群分为３套岩石序列：（１）新太古代构造地层单位登封岩群,为变质表壳岩系,代表绿岩建造;（２）新太古代构造岩石单位,为变质侵入岩系;（３）古元古代侵入岩系。     

论城市地质调查中土体工程地质单元划分依据:以武汉市都市发展区为例

第四纪地质是工程地质的基础,第四纪沉积物的地层时代、岩性组合等是土体工程地质单元划分的重要依据.通过武汉市地貌、第四纪地质特征（地层、成因、岩性等）及土体工程地质性质等综合调查和分析,提出基于"地层时代+岩性组合（岩石地层单位）+岩性层"的武汉市工程地质单元体划分原则.根据城市建设的需要,将武汉市都市发展区土体工程地质单元体分为3级:单元层（1）、亚单元层（1-1）、基本单元层（1-1-1）,其划分的控制因素依次为:地层时代、岩性组合（岩石地层单位）、岩性层.据此划分出工程地质单元层6个、亚单元层14个、基本单元层28个.并对各个工程地质单元体的特征进行了分析.      

庐山地区第四纪岩石地层单位划分

庐山地区第四纪地层发育，成因类型复杂，岩性岩相变化大，我队在１：５万区调中以沉（堆）积物为客观实体，应用多重地层划分理论，进行了岩石地层单位的划分与填图，并对气候地层、年代地层、生物地层进行了划分与对比，初步建立了庐山地区第四纪地层层序。     

安徽省第四纪岩石地层序列

依据《国际地层指南》（1979）和《中国地层指南及中国地层指南说明书》（2001,修订版）,总结多年的研究成果,按照多重地层划分原则,厘定安徽省第四纪地层序列,并结合年代地层和气候地层研究,试与最新的国际地层表（2004）和中国区域年代地层（地质年代）表（2002）对比。安徽省第四纪地层主要发育于淮北平原、江淮波状平原和沿江丘陵平原。平原与山麓、河谷与波状平原、河谷与垅状平原,分别平行地发育两套地层,其沉积环境不同,在剖面上相互交错;而且绝大部分岩石地层单位是穿时的     

沉积地层的结构分析──兼论1：5000区域地质调查中岩石地层研究的基本内容

近些年来，随着沉积学的新理论和新概念越来越多地渗入到地层学领域，岩石地层学也有了很大的进展。本文旨在从地层的沉积作用入手，讨论了地层的结构类型、分类及其地层的有序性。地层的沉积作用由垂向加积和侧向加积形成，并细分为４种类型的旋回沉积作用。现代岩石地层学的基本内容包括：（１）岩石地层单位的建立或厘定，（２）地层的成因，（３）地层的时代；（４）地层格架（岩石地层格架、年代地展格架和生物地层格架）等．岩石地层单位的确立是岩石地层学研究的基础，是建立在对地层的五个基本属性深入研究的基础上的：（１）岩石学特征，（２）生物学特征；（３）结构特征；（４）厚度和体态；（５）接触关系（地层单位顶、底和内部接触关系）。     

西藏佩枯错盆地第四纪湖相地层的厘定、划分 和佩枯错群的建立

通过对环西藏佩枯错的T1-T16湖积阶地中湖相沉积的野外地质调查和实测剖面,对分布于盆地内的第四纪旱更新世—全新世湖相地层进行了详细的研究和划分,重新厘定了该区旱更新世—全新世的岩石地层单元．确立了生物地层和年代地层序列。首次建立了青藏高原第四纪旱更新世—全新世湖相地层单位——佩枯错群（QP）,佩枯错群由第四系下更新统拉洋组（QP^1l）、中更新统茫家冻组（Qp^2m）、上更新统帮荣组（Qp^3b）和全新统罗马仁布组（Qhl）4个组组成。为青藏高原湖泊演化、气候变化、古地理变迁的研究,以及第四纪地层的划分与对比等提供了新资料。     

不整合界限地层单位确立及划分的重要意义──兼论华北地层区不整合界限地层单位的划分和命名

在进行岩石地层划分时，有必要进行不整合界限地层单位的划分。不整合界限地层单位是顶底以不整合界面为限，而由有关联的若干个基本岩石地层单位──组（群）组成的组合。和岩石地层单位一样，是自然界存在的客观实体。初步建议华北地区划分为８个不整合界限地层单位：桑干河序列、五台山序列、滹沱河序列、秦幽序列、冀鲁序列、三晋序列、燕辽序列、河海序列。不整合界限地层单位的划分、确立，是进行地层格架分析、进行层序地层学研究的前提，有利于以岩石地层单位（即以不整合界限地层单位）编制小比例尺地质图。     

渭南地区第四纪地层多重划分与对比

渭南地区黄土台塬地层划分上以往采用的统一划分不能反映客观情况，第四纪下限长期争论不休。本文拟通过对渭南地区岩石地层、年代地层、生物地层、磁性地层、气候地层特征的深入系统研究，对该区地层进行以岩石地层单位为主的多重地层划分，并认为M／G界限为第四纪下限，距今为2．48MaB·P。     

河南省嵩山地区登封群研究的新进展

经重新研究,将原登封群分为３套岩石序列：（１）新太古代构造地层单位登封岩群,为变质表壳岩系,代表绿岩建造;（２）新太古代构造岩石单位,为变质侵入岩系;（３）古元古代侵入岩系。它们共同构成嵩山花岗岩—绿岩地体。新太古代岩石经历了嵩阳运动第一幕（约２．５Ｇａ）、第二幕（约２．２Ｇａ）和中岳运动（约１．９Ｇａ）３个重要变质变形期,据此建立的ｐ—Ｔ—ｔ—Ｄ轨迹显示花岗岩—绿岩地体变质变形与陆壳碰撞隆升过程有密切关系     

山西石炭纪三种地层单位的划分对比

在研究华北石炭纪地层的文献中,组(Formation)的应用十分广泛,但涵义却因不同作者而异,造成了岩石、年代地层单位的混淆。山西是华北石炭纪地层的典型地区,本文在厘定华北石炭纪岩石、年代、生物地层涵义之后,将山西石炭纪岩石地层单位自下而上划分为湖田组、太原组和山西组;将年代地层单位划分为中石炭世 Bashkirian-Moscovian 阶和晚石炭世Kasimovian-Gzhelian,Asselian,Sakmarian 阶;将生物地层单位由老至新划分为 Fusulina-Fusulinella,Triticites,pseudosch-Wagerina(s.l.)(竹蜓)带及若干亚带,并将山西石炭纪三种地层单位进行了对比。     

长江三角洲地区第四纪磁性地层学研究

根据长江三角洲地区18个新老钻孔的古地磁、磁化率、天然剩余磁化强度等磁性特征的综合研究，证明布容正向极性带、松山反向极性带与高斯正向极性带，以及哥德堡、布莱克、贾拉米洛、奥尔杜维极性亚带在本区都存在；结合岩石地层、生物地层和测年数据等资料，与微古、孢粉等分析结果都有一定的吻合性；这对第四纪地层的划分具有重要的参考价值。同时认为，第四纪时长江三角洲地区继接受碎屑沉积物以来，基本表现为一连续沉积区，并无长时间的大规模沉积间断。     

从地层记录的特性论岩石地层学的困惑

地层记录有四个特性:不完整性、非渐变性、旋回性及复杂性。这四个特性在岩石地层中将形成两种穿时性——相界面穿时及间断面穿时,最终造成常规标志层的缺乏和复杂有序的相变。为此,根据"岩性、岩相的统一"来划分和对比岩石地层单位时,常常具有人为性及不确定性。在相序基础上识别出的旋回层序,具有空间上相序的有序性及时间上环境变化的同步性两大特征,在把它用于岩石地层学研究时,具有以下优点:1)不同级别旋回层序及其有序叠加形式的研究是从岩石地层记录的复杂性中寻找规律的最好方法;2)旋回层序,特别是长周期旋回层序的界面,同样可以作为岩石地层单位的界面;3)地层记录的旋回性的研究,可以丰富岩石地层单位的的内容,为其划分对比提供更多的天然标志。     

萨拉乌苏河流域第四系岩石地层及其时间界限

根据对位于鄂尔多斯高原毛乌素沙漠东南部边缘萨拉乌苏河流域的米浪沟湾剖面岩石地层划分并结合年代测试结果,提出了如下一些看法1以组为代表的岩石地层单元的形成时间为离石组>150000aB.P.、萨拉乌苏组150000-75000aB.P.、城川组75000-10000aB.P.、大沟湾组-滴哨沟湾组10000-1000aB.P.、范家沟湾组1000aB.P.-现代.2以上岩石单元与黄土高原相同时期层系具有较好的对比关系离石组\萨拉乌苏组、萨拉乌苏组\城川组和城川组\大沟湾组在地质时代上依次与L₂\S₁(时限为140000aB.P.)、S1\L1(时限为80000aB.P.)和L1\S0(时限为11000-10000aB.P.)大体是等时的.3如以过去全球变化而论,则目前已经可以确切地将米浪沟湾剖面诸岩石单元与深海和大陆冰川最近地质时期的若干氧同位素阶段进行对比,以“”表示为离石组MIS6、萨拉乌苏组MIS5、城川组MIS2～MIS4、大沟湾组+滴哨沟湾组+范家沟湾组MIS1.显然,这一对比关系清楚地说明,我国沙漠万年时间尺度环境演变,与黄土的研究结果一样,在很大程度上受到北半球冰期间冰期气候波动的影响.据此,可以按气候地层进行划分,将离石组、萨拉乌苏组、城川组、大沟湾组+滴哨沟湾组+范家沟湾组的时代分别置于里斯冰期、里斯-玉木间冰期(末次间冰期)、玉木冰期(末次冰期)和冰后期。     

Toward a standard stratigraphical classification practice for the Baltic Sea sediments: the CUAL approach

The Late Pleistocene and Holocene glacial and postglacial sediments of the Baltic Sea basin are conventionally classified into units according to the so‐called Baltic Sea stages: Baltic Ice Lake, Yoldia Sea, Ancylus Lake and Litorina Sea. The Baltic Sea stages have been identified in offshore sediment cores by fundamentally different criteria, precluding detailed comparisons of the sediment units amongst different sea areas and studies. Here, long sediment cores and reflection seismic and pinger sub‐bottom profiles were studied from an offshore area in the Gulf of Finland, northern Baltic Sea. The strata are divided on the basis of sedimentological criteria into three allostratigraphical formations with subordinate allostratigraphical members and lithostratigraphical formations, following the combined allostratigraphical and lithostratigraphical (CUAL) approach. Sedimentological features are recommended as the primary stratigraphical classification criteria because they do not require the palaeoenvironmental inferences of salinity and water level that are inherent in the conventional classification practice. The presented stratigraphical division is proposed as a flexible template for future stratigraphical work on the Baltic Sea basin, whereby lower‐rank allounits and lithounits can be included and removed locally, while the alloformations will remain at the highest hierarchical level and guarantee regional correlatability. The stratigraphical division is compatible with international guidelines, facilitating communication to the wider scientific community and comparison with other similar basins.     

层序地层学在区域地质调查中的应用

在四川北部广元地区1：5万区域地质调查填图工作中，应用层序地层理论和方法，对测区古生代一中生代海相沉积地层进行了详细划分，利用层序地层对岩石地层单位界线进行了优化，从而提高了测区地层划分对比的精度和预测地质体的能力，使岩石地层单位的划分更为合理。建立了测区岩石地层单位，并论述了层序地层与岩石地层的相关性，提出了层序地层在沉积岩区1：5万区调地质图面的表达方式。     

鄱阳湖组(第四系)的修订及特征

根据对鄱阳湖地区 Zk0 1钻孔柱状剖面的研究 ,对鄱阳湖组的定义进行修订、补充 ,认为鄱阳湖组为一套以青灰色淤泥质粘土、黄褐色粘土、粉质粉土为主夹少量粉砂或细砂的湖泊—河口三角洲相沉积。年代地层为第四系全新统 ,底界年龄约 6 2 10± 12 5 a B.P.,开阔湖泊沉积始于 32 4 0± 180 a B.P.,且由北向南时代渐新 ,具有明显的穿时性     

气候地层划分和命名的脆弱性

中国东部是否存在第四纪冰川作用之争论,自从李四光１９３４年提出该学说以来已经持续达６５年之久,迄今尚未终结。本文认为冰川时间单位实际上只是一个地质时(ｇｅｏｃｈｒｏｎ)。由于冰川是缓慢前进和后退的,因而冰期和间冰期的时间值从北向南随地而异,其界线是穿时的。通常承认冰期是一个单位,但不是时间岩石单位。中国东部第四纪冰川学说存在不肯定性暴露了气候地层划分和冰川地层单位命名的脆弱性。作者建议使用术语“杂砾岩”来取代“冰碛层”一词。     

A multi‐technique study of the glacial stratigraphy of Co. Clare and Co. Kerry,southwest Ireland

A multi‐technique approach has been adopted in a study of the lithostratigraphy of glacial deposits in southwestern Ireland, including clast lithological analysis, fine sand geochemistry, low frequency mass specific susceptibility and fine sand calcium carbonate (equivalent) content. A revised lithostratigraphical scheme is suggested for the Quaternary glacial deposits of the region, together with a simple strategy that may be adopted for stratigraphical studies in other regions of southern Ireland. It appears that geochemical determinations via inductively coupled plasma–atomic absorption spectrometry are particularly useful in characterising and discriminating between till units within local stratigraphical studies and may be used to inform the applicability of other utilitarian techniques for use on a regional scale. Copyright © 2002 John Wiley & Sons, Ltd.     

基于地层结构组合的第四纪地质单元划分研究——以皖江经济带沿江丘陵平原区为例

为支撑地质条件复杂地区的水文地质、工程地质和环境地质调查研究,在皖江经济带沿江丘陵平原区通过系统分析第四纪地层的岩性、结构、构造等组合,以地貌以及第四系成因、沉积相和沉积物物源为指标,结合已有区域第四纪研究成果以及年代地层和岩石地层划分标准,进行皖江沿江丘陵平原区“第四纪地质单元”划分,共划分出冲积-湖积平原地质单元、洪积-坡积岗地地质单元和残积-剥蚀丘陵地质单元3个一级地质单元,总结了7种类型第四纪地层结构组合及其特征,为区域水文地质和工程地质调查与研究奠定了基础。