红河断裂带库仑应力演化及未来地震危险性估计

现今地震活动性显示红河断裂带强震主要发生在断裂带的北段,中段长期存在地震空区.为了更好地理解红河断裂带不同段落地震活动性差异和评估未来潜在地震危险性,本研究基于分层半无限空间黏弹性地球模型计算了自1833年嵩明M8.0地震以来,红河断裂带上及其周边共25次强震由于同震应力阶变、震后黏滞松弛和震间构造应力加载的综合作用,红河断裂带上库仑应力变化的演化过程.结果表明,在近180年红河断裂带南北两段得到加载,中段始终位于应力影区,这可能部分解释红河断裂带南北段地震相对活跃、中段长期存在的地震平静现象.假设未来三十余年该地区不再发生大震,考虑震后和震间作用,红河断裂带中段应力影区仍然存在,但范围在缩小;洱源附近、大理至大斗门以北地区、元江以南地区应力增加超过0.1 MPa,可能仍是地震潜在危险区段.

     

2016年以来门源2次6级地震的应力触发及其对祁连—海原断裂带地震危险性的指示

祁连—海原断裂带是青藏高原东北缘的边界断裂带,调节着青藏高原北东向的推挤和阿拉善地块的东向运动.前人动力学模拟指出,该断层有效摩擦系数可低至0.05,远小于通常在库仑应力计算及相关地震危险性分析中采用的0.4.本文基于库仑应力理论讨论了2016年门源6.4级对2022年门源6.9级地震的应力触发,并讨论了其对青藏高原东北缘地震危险性的指示意义.结果显示：随着有效摩擦系数降低,断层面最大库仑应力加载可达0.013 MPa,表明2016年门源6.4级地震可以增加2022年门源6.9级地震震源区的地震危险性.库仑应力随着有效摩擦系数的降低而增加,暗示祁连—海原断裂带的低有效摩擦系数可以促进2016年门源6.4级地震对2022年门源6.9级地震的应力触发.本文同时给出了祁连—海原断裂带两个库仑应力增强的区域,即西段的托莱山断裂和中段的天祝空段,这两个区域同时也是历史大震破裂空段和断层高闭锁段,预示着这两个断层段未来地震危险性高,值得进一步关注.

     

华北地区主要断裂带上的库仑应力变化及地震活动性分析

华北地区活断层丰富、地震频发。由于所处地理位置具有特殊性,其频繁的地震活动备受关注。为此,文中根据弹性位错理论和分层岩石圈模型,计算了1820年以来华北地区中强地震(M_S≥6. 0)引起的同震及震后介质黏弹性松弛产生的库仑应力变化。计算结果显示,自1888年渤海湾地震发生后的24个地震中,共有19个落在了库仑应力变化的正值区域,触发率达79%;计算结果进一步表明,宁河—新乡地震带的滦县-乐亭断裂、潘庄西断裂、东明-成武断裂、郓城断裂、隆尧断裂,郯庐地震带的营口-潍坊断裂,首都圈地区夏垫断裂,黄庄-高丽营断裂带上的库仑应力变化增加,其地震危险性相对较高,仍需要进一步的深入研究。     

2022年门源MS 6.9地震前祁连—海原断裂带闭锁程度研究

<正>1研究背景祁连—海原断裂带作为青藏高原东北缘边界带的一条大型走滑断裂带,不仅控制着青藏高原东北缘地区的几何和构造格局,而且在调节东北缘地壳物质相对于阿拉善地块的向东运动中起到重要作用,断裂以左旋走滑为主,全长约1 000 km,由西向东主要由托莱山断裂、冷龙岭断裂、金强河断裂、毛毛山断裂、老虎山断裂和海原断裂组成（Tapponnier etal,1976,2001;Peltzeretal,1988;Zhangetal,1991;Gaudemeretal,1995;Zhenget al,2013;Daout et al,2016）。     

青藏高原东北缘主要断裂带的库仑应力演化及其强震危险性

自1920年海原发生M8.5地震以来,青藏高原东北缘接连发生了1927年古浪M8.0地震、1932年昌马M7.6地震等一系列大地震,使其进入了强震活动的丛集期。为了探究青藏高原东北缘这一系列地震间的相互作用及区域地震危险性,建立青藏高原东北缘的三维Maxwell黏弹性有限元模型,模拟了区域自1920年以来17次M6.7以上地震的同震及震后库仑应力演化。结果显示：研究区自1920年海原M8.5大地震之后,后续的16次地震中,有13次地震发生在库仑应力变化为正的区域,说明了地震间的相互作用可能是导致区域地震丛集的主要原因之一。系列地震发生后,阿尔金断裂、柴达木盆地断裂西段、东昆仑断裂中段、鄂拉山断裂北段、共和盆地断裂南段、日月山断裂南段、庄浪河断裂、礼县—罗家堡断裂、成县盆地断裂西段、文县断裂西段、龙首山断裂南段、六盘山断裂东段、西秦岭北缘断裂东段、海原断裂西段和祁连断裂东段位于库仑应力变化为正的区域,且大部分断裂或断裂段的累积库仑应力变化超过了0.01 MPa,它们未来的地震危险性较高。     

鲜水河断裂带库仑应力演化与强震间关系

以鲜水河断裂带为研究区,首先验证了该断裂带上1893年以来M6.7以上地震的相互触发作用,然后采用更符合实际的分层黏弹介质模型研究强震震后黏滞松弛引起的库仑应力变化对后续地震的影响,并基于负位错理论计算鲜水河断裂带10个断层段的震间长期构造加载作用引起的断层上的应力积累.在此基础上,讨论同震、震后、震间效应引起的累积库仑应力变化与区域强震活动的关系,给出断层上库仑应力随时间的演化.结果表明,鲜水河断裂带上1893年以来发生的7次强震均在其前面一系列强震及构造应力加载的驱使下发生,同震、震后、震间三方面效应均引起了鲜水河断裂带不可忽略的库仑应力变化.对断层上的库仑应力状态的研究,可进一步为揭示地震的发生规律、找寻危险断层段提供线索.     

基于多参数组合分析海原—六盘山—宝鸡断裂带地震危险性

1 研究背景 近年来,易桂喜等(2006,2007)、武敏捷等(2013)利用以b值为主的地震活动性参数空间分布,结合历史及现今地震活动背景,分析活动断裂带现今活动习性,综合判断处于相对高应力和闭锁状态下活动断裂带的强震危险性.这种组合分析方法比单个活动性参数值能更好地反映断裂现今活动习性,且对地震样本需求不高,适用于...     

川滇地区主要断裂带上的库仑应力变化及其对地震危险性的指示

文中基于弹性位错理论与黏弹性分层介质模型,考虑川滇地区及邻区历史强震的同震位错与震后黏弹性松弛效应的影响,计算给出了1515年永胜M7. 8地震以来川滇地区主要块体边界断裂带与构造块体内部的库仑应力变化。计算结果显示,鲜水河断裂带南段、安宁河断裂带、小江断裂带北段、龙门山断裂带南段、楚雄-建水断裂带与小江断裂带的交会处、理塘断裂带沙湾段等断裂带上的库仑应力增加显著(≥0. 1MPa)。同时,块体内部川滇藏交界区的库仑应力增加同样显著。综合地震空区、地震活动性参数及文中所给出的应力场变化结果分析认为,安宁河断裂带、小江断裂带北段、鲜水河断裂带南段、龙门山断裂带南段和川滇藏交界区未来的强震危险性值得密切关注。文中研究结果可为川滇地区未来的地震危险性分析提供力学参考。     

邢台老震区库仑应力演化及地震危险性分析

基于Burgers粘弹性层状模型,综合考虑同震位错和震后粘滞松弛效应,利用PSGRN/PSCMP程序计算地震破裂面上产生的库仑破裂应力变化,分析邢台地震序列中每次6级以上地震前的所有6级以上地震对本次地震的综合库仑破裂应力变化,探讨强震间的应力触发关系.结果表明:除3月26日6.2级地震外,其余地震均发生在库仑应力增加...     

基于黏弹性模型的苍山地震库仑应力变化研究

采用多层黏弹性模型,计算郯城地震和苍山地震引起的同震及震后黏弹松弛库仑应力变化,讨论这两个地震之间的触发关系、苍山地震对余震分布及周围地区应力变化的影响。结果表明:(1)郯城地震对苍山地震的发生有一定的抑制作用;(2)苍山地震的大部分余震分布在库仑应力增加区域,库仑应力变化值为0.08~0.12bar,且余震主要分布在8~14km处的断层面上;(3)安丘—莒县断裂的东北部、苍尼断裂的中段、凫山断裂的东段以及韩庄断裂、峄城断裂位于库仑应力增加区,均存在较强的地震危险性。     

Episodes and ages of seismic landslides along the Changma fault zone

ＥｐｉｓｏｄｅｓａｎｄａｇｅｓｏｆｓｅｉｓｍｉｃｌａｎｄｓｌｉｄｅｓａｌｏｎｇｔｈｅＣｈａｎｇｍａｆａｕｌｔｚｏｎｅＬａｉ－ＸｕｎＫＡＮＧ；（康来迅）ａｎｄＪｉａｎ－ＲｏｎｇＷＡＮＧ（王建荣）（ＥａｒｔｈｑｕａｋｅＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏ...     

跨祁连山-海原断裂带综合观测剖面资料分析

通过对跨祁连山-海原断裂带的民乐、华藏寺和沙沟河等3个剖面2005～2009年GPS、水准及重力观测资料的分析,得到各观测量在每个时间段的变化特征,对剖面所跨主要断裂的活动特征有所了解。发现跨不同剖面的昌马-俄博断裂、毛毛山断裂、庄浪河断裂和海原断裂附近点位的位移和重力变化都较大,表明这些断层活动性较强;通过分析各剖面垂直位移与重力变化的关系,可知重力变化主要由于物质的迁移引起。GPS资料分析表明,2006～2007年水平运动基本沿断层走向,而2007～2008年水平位移偏离断层走向,以东向位移增大为主;通过进一步对剖面周围的中国地壳运动网络连续观测站坐标时间序列的去线性分析,得知2007～2008年的观测结果与汶川地震的影响有关。用2008～2009年的重力变化同重力布格异常背景相比,可知民乐剖面附近处于调整恢复阶段,而华藏寺和沙沟河剖面附近的异常仍没有完全解除。     

Space-time migration of earthquakes along the North Anatolian fault zone and seismic gaps

The North Anatolian fault is a well-defined tectonic feature extending for 1400 km across Northern Turkey. The space-time distribution of seismicity and faulting of this zone has been examined with a particular emphasis on the identification of possible seismic gaps. Results suggest several conclusions with respect to the temporal and spatial distribution of seismicity. First, the earthquake activity appears not to be stationary over time. Periods of high activity in 1850–1900 and 1940 to the present bracket a period of relatively low activity in 1910–39. Second, there appears to have been a two-directional migration of earthquake epicenters away from a central region located at about 39°E longitude. The migration to the west has a higher velocity (>50 km/yr) than the migration to the east (10km/yr). The faulting associated with successive earthquakes generally abuts the previous rupture. Some existing gaps were filled by later earthquakes.At present there are two possible seismic gaps along the North Anatolian fault zone. One is at the western end of the fault, from about 29° to 30°E. Unless this is a region of ongoing aseismic creep, it could be the site of a magnitude 6 or greater earthquake. The other possible gap is at the eastern end, from about 42° to 43°E, to the west of the unexpected M=7.3 event of 24 November 1976.     

Coulomb stress change due to 2005 Kashmir earthquake and implications for future seismic hazards

We calculate static stress change due to the 2005 Kashmir earthquake (M = 7.6). We suggest that the earthquake caused significant increase in stress in the Indo-Kohistan seismic zone (IKSZ) region, lying to the NW of the rupture and moderate increase in the adjacent Himalayan region, lying to the SE of rupture. Thus, these regions have been brought closer to the failure. On the other hand, the Salt Range region lies in the stress shadow of the earthquake, implying that future earthquakes in this region will be inhibited. We find that this earthquake may not be compared with typical Himalayan earthquake, and hence, rupture features of this earthquake may not be directly applicable to the earthquakes of the Himalayan region. This article has previously been published in issue 12/3, under .     

Coulomb stress change due to 2005 Kashmir earthquake and implications for future seismic hazards

We calculate static stress change due to the 2005 Kashmir earthquake (M = 7.6). We suggest that the earthquake caused significant increase in stress in the Indo-Kohistan seismic zone (IKSZ) region, lying to the NW of the rupture and moderate increase in the adjacent Himalayan region, lying to the SE of rupture. Thus, these regions have been brought closer to the failure. On the other hand, the Salt Range region lies in the stress shadow of the earthquake, implying that future earthquakes in this region will be inhibited. We find that this earthquake may not be compared with typical Himalayan earthquake, and hence, rupture features of this earthquake may not be directly applicable to the earthquakes of the Himalayan region.     

川滇菱形块体东边界库仑应力演化及强震发生概率估算

本研究基于分层黏弹介质模型,考虑强震或大地震同震位错、震后黏滞松弛及主断层段震间构造应力加载三方面效应,给出1480年以来,川滇菱形块体东边界鲜水河断裂带、安宁河断裂带、则木河断裂带和小江断裂带共20个断层段由三方面效应引起的累积库仑应力变化随时间的演化,分析强震间相互作用和强震发生的应力累积背景,定性分析各断层段的地震危险性.同时,分别采用现今台网地震目录和川滇菱形块体东边界各断层段强震复发间隔两种资料,定量计算2030年各断层段的强震发生概率;并基于摩擦本构理论,将周边强震引起的库仑应力变化量作为应力扰动,修正强震发生概率的计算结果.各断层段累积库仑应力演化的结果表明,鲜水河断裂带中部八美段、色拉哈段及南部磨西段、安宁河断裂带冕宁-西昌段、小江断裂带北部巧家-东川段和南部建水段的累积库仑应力显著增加.修正的强震发生概率计算结果显示,鲜水河断裂带中部八美-色拉哈-康定一带、安宁河断裂带冕宁-西昌段、小江断裂带南部华宁-建水一带强震发生概率较高,地震危险性值得关注.本研究基于库仑应力演化计算定性分析强震危险性的同时,基于摩擦本构律理论,结合地震引起的应力扰动和强震发生背景,定量计算修正的强震发生概率,为川滇菱形块体东边界强震危险地点及中长期发震紧迫程度判定提供方法和依据.

     

CPT site characterization for seismic hazards in the New Madrid seismic zone

A series of cone penetration tests (CPTs) were conducted in the vicinity of the New Madrid seismic zone in central USA for quantifying seismic hazards, obtaining geotechnical soil properties, and conducting studies at liquefaction sites related to the 1811–1812 and prehistoric New Madrid earthquakes. The seismic piezocone provides four independent measurements for delineating the stratigraphy, liquefaction potential, and site amplification parameters. At the same location, two independent assessments of soil liquefaction susceptibility can be made using both the normalized tip resistance (q_c1N) and shear wave velocity (V_s1). In lieu of traditional deterministic approaches, the CPT data can be processed using probability curves to assess the level and likelihood of future liquefaction occurrence.