论广州地区的地震构造及其发震危险性

广州的主要断裂构造是北北东向的广州—从化断裂带与近东西向的瘦狗岭断裂带与广州—三水断裂带。在北西西—南东东向区域构造应力场作用下,上述两条近东西向的断裂带组成右行左阶排列,导致岩桥区出现近东西向的附加挤压应力场,酿成广州—从化断裂带广州段内发生右行剪切运动,它是广州地区历史上数十次地震的发生带,是广州地区的主要发震构造;而右行左阶排列的近东西向断裂带的活动则是蕴育广州地震的原因。由于广州地区之主要发震构造规模不大,地震最大强度将以中强震为主,其极震区之地震烈度一般为六度,少数情况下可能接近七度。     

中国大陆内部走滑型发震构造的构造变形场特征

本文是笔者等中国大陆内部走滑型发震构造研究的系列论文之二．本系列的论文之一，讨论了中国大陆内部走滑型发震构造的构造应力场特征(环文林等，1994)．本文在此基础上进一步讨论了走滑型发震断层的变形场特征． 本文第一部分阐述了走滑型发震构造的变形场模型．提出一条完整的走滑断层，并不是整条带上都以水平位移为主，其位错面的各个地段的变形性质是不同的．只有中部主体走滑段表现为走滑性质，而两端则以垂直变形为主要特征；本文第二部分通过近年来我国大陆内部发生的、且调查比较清楚的几次７级以上走滑型大地震发震断层的变形场特征的讨论，进一步证实了，虽然各次地震都具有各自复杂的个性特征，但它们在共性上，这些地震的发震断层都具有上述相似的走滑型发震构造的变形场特征．      

发震构造的第三种型式

提出了一种新的发震构造型式－转换破型型。其特征是地震不发生在主干断裂和共轭断裂面上，而是在其两侧一定距离的岩块中；发震断裂不与其平行而是成一定的交角；震源机制解的三个力轴与造力应场相对应的三个力轴不一致，而是有规律地旋转了一定有角度。     

汶川地震发震构造应力场分析

通过对汶川8级地震区的地震震源机制资料进行分析,得到了该区域内地震震源机制分布及分类特点,讨论了断裂重新滑动型地震的发震构造应力场的校对问题,提出了使用地震学的定标率来区分破裂型地震和滑动型地震的方法,并给出了汶川地震发震构造应力场的分布,结合龙门山断裂带的几何特征,分析了孕育和发生8级地震的构造原因。     

阿斯南地震的余震发震构造及构造应力场分析

1980年10月10日阿尔及利亚的阿斯南（El ASnam）发生了M_s=7.2级地震。震后法-阿联合考察队布设了临时地震台网。其中有法国斯特拉斯堡地球物理研究所地震研究室,为作近场研究而布设的由8个地震站组成的遥测地震台网,取得了良好的记录,较精确地确定了各项地震参数。我们试用了J.A.Mendiguren所提出的“用综合节面解寻找不同震源机制分布区域的方法”,利用上述台网所取得的部分余震资料,对该区余震的发震构造及构造应力场进行了研究。     

阿斯南地震的余震发震构造及构造应力场分析

1980年10月10日阿尔及利亚的阿斯南（El ASnam）发生了Ms=7.2级地震。震后法-阿联合考察队布设了临时地震台网。其中有法国斯特拉斯堡地球物理研究所地震研究室,为作近场研究而布设的由8个地震站组成的遥测地震台网,取得了良好的记录,较精确地确定了各项地震参数。我们试用了J.A.Mendiguren所提出的“用综合节面解寻找不同震源机制分布区域的方法”,利用上述台网所取得的部分余震资料,对该区余震的发震构造及构造应力场进行了研究。     

邢台地震的发震构造

近年来分辨力较高的地震反射剖面资料证实了邢台地区的缓倾角正断层的构造特征。震源机制解、地面形变和地壳构造都表明邢台地震的发震构造不是地质图上所标明的北东向正断层。本文认为应以地震断层面解作为确定发震构造的主要根据,邢台地震是由于中层地壳内的垂直薄弱带在区域构造应力作用下产生水平错动的结果。这个垂直薄弱带的形成与华北地壳的新生代拉伸变形与火成岩的侵入有直接关系。     

唐山震害与发震构造的关系

唐山震害与发震构造的关系关于唐山地震的地质背景以及发震构造，地震学者们从不同的角度做了不同的论述，已经揭示了唐山地震发震构造的总体面貌。本文只是根据唐山震害与发震构造的关系，谈一谈个人认识。１９９０－１９９２年，我们对唐山地震震害进行了较为全面的调查...     

震源构造发震概率的初步研究

“入”字型构造是一种发震构造几何类型。它亦即是一种重要的震源构造。本文用“入”型为造为例,以它的力学模拟计算数据为基础给出了一个计算震源构造发震概率的粗算方法。 本文取Poisson分布为震源构造处发震概率对有关物理量分布的原型。按我们的数据,一个具体构造的发震概率与震源处应变能密度最大值(e_max),最大破裂值(F_max)和泊松比倒数(1/v)的各自增减有关。为确定一个震源构造的发震概率,可先计算它在不同参数下的典型力学情况,然后以e_max,F_max和1/v作独立变量分别算出单位增量的发震概率。最后,再按公式P(e_max,F_max,v)=Ak(e_max-e°_max)(F_max-F°_amx)(1/v-1/v°)×exp{-(100η_1(e_max一e°_max)+100η_2(F_max-F°_max)+η_3(1/v-1/v°))} 计算该震源处的发震概率,其中e°_max,F_max和v°分别为它们的标准值,A与e_max,F_max和1/v单位增量发震概率有关,而放大系数k则与震源区断层本构律、其它有关物性和震源规模有关。 本文为从力学的数学实验计算数据提供了一个寻求震源处发震概率的初步方法。为此,本文已对本方法做过某些理论上的论证。从实际结果看,我们认为本方法有某种合理性,且结合实际可把它使用于其它几何构造类型。     

中国大陆内部走滑型发震构造粘滑运动的结构特征

本文是笔者中国大陆内部走滑型发震构造研究的系列论文之三，论文之一讨论了走滑型发震构造的构造应力场特征(环文林等，1994)，论文之二讨论了走滑型发震构造的变形场特征(环文林等，1995)．本文的第一部分，通过对我国大陆内部数十次6级以上强震的走滑型发震构造的分析，得到几乎所有的走滑型发震断层都具有斜列状分布特征，进而提出了走滑断层粘滑运动的阻碍体结构模式；第二部分讨论了走滑型发震构造由于端部阻碍体破裂形式的差异而区分出的4种类型；第三部分讨论了走滑型发震构造上阻碍体的止裂尺度．      

菏泽5.9级地震的发震构造及其前兆构造活动

在分析了地震地质、物探、卫片等新的资料的基础上，认为在菏泽地震区地下隐伏着一条北东向深大断裂带。地震区内的解元集－小留集断裂与北西向的成武－定陶断裂构成共轭破裂导致藻泽５．９级地震发生，北东向断裂是其主要的发震构造。由菏泽５．９级地震前沿发震断层的ＭＬ≥３．０级地震震中迁移、震源深度的变化及跨断层形变测量资料表明，发震断层在区域构造应力场的作用下逐步克服障碍，使断层贯通，与此同时在发震构造断层面上     

四川地区强震与发震构造几何结构特征关系的探讨

本文通过近些年来对四川活动断裂与强震关系的研究，初步总结了四川地区强震与发震构造几何结构特征的关系。作者认为：走滑断层的斜列状结构，断层的交叉，大断裂带的末端，断裂上的枢纽、弯曲、转折部位以及断裂带上的横向隆起、拗主其交替部位都可能是发震构造的结构特征，亦是强震易于发生的部位，这对地震危险区域潜在震源区的划分及其地基预报、地震区划和工程区地震安全性评价具有重要的意义。     

中国大陆强震构造环境统计分析

基于近10年活断层研究资料和第四代全国抗震设防区划图的成果,对中国大陆有史以来6级以上强震的构造环境进行了统计研究。探讨了各地震区强震的震源区构造类型、发震构造活动方式,分析了各类地震的地表破裂带长度和极震区长轴方位特征,以及强震震源区的区域构造应力场、地球物理场(包括重力异常、壳幔高导层异常、大地热流密度)和现代地壳垂直形变场等特征。     

丽江地震序列的震源机制,发震应力场和破裂特征

丽江７．０级地震震区位于我国西南地区现代构造应力场空间分布的复杂地区，区域应力场主压应力优势方位为南南东。震区位于可能受到多种构造动力源作用的特定构造运动环境中。获得了主震和２２个ＭＬ≥４．０级余震的震源机制Ｐ波初动解，分析表明，主震发震应力场为北３°东，与震区区域应力场主压应力优势方位有一个小角度的偏差。主震的发震应力不仅有水平应力的作用，同时还有显的垂直应力的作用。在余震序列发展中震区呈现出     

永胜6.0级地震的地质构造背景及发震构造

阐述了永胜Ms6．0级地震震区的地震地质构造背景与构造应力场，结合本次地震的裂度分布几何形态、震源机制解、主余震震中分布和地表破坏等资料，讨论了地震的发震构造，认为程海断裂宾川－金沙江段是该地震的发震断理解。程海断裂宾川－金沙江段以左旋走滑活动为主，兼具正断层性质。     

共轭发震构造间相互作用的有限元分析

本文根据震源组合模式,利用有限元方法模拟计算,研究了共轭发震构造间的相互作用,结果如下:(1)当共轭断层的内角为压区且断层交汇区存在一定尺度的调整单元时,只有一条断层发震,另一条断层并不发震。(2)当共轭断层的内角为拉区且断层交汇区无调整单元或调整单元足够小时,由于两条共轭断层联通而发生一次大地震。(3)当共轭断层的交汇区的内角为拉区且断层交汇区有适当尺度的调整单元时,所发生的地震一般为双主震型,即两条断层均发震。其交汇区调整单元愈小,二次主震的间隔时间愈短。此外,本文还计算和讨论了调整单元尺度与初始破裂区位置的关系。     

1500年云南宜良地震的发震构造

本详细讨论了１５００年云南宜良地震的发震构造。认为小江东支断裂带内的小新街一徐家渡断裂是１５００年宜良地震的发震构造，本次地震的宏观震中粒位于宜良县城西南２０ｋｍ的腊介村一带（北纬２４°４６′，东经１０３°４′）。     

2001年四川雅江6.0级地震序列的破裂特征及发震构造

2001年雅江地震序列(主要地震是2月14日的Ms5．1和2月23日的Ms6．0地震)是四川地区近13年来的重要地震。选择2001年1月1日～6月30日期间，四川地震台网至少5个清晰的初动到时所记录的雅江地震序列中88次地震，并对其作了重新定位，对其中较大的13次地震用四川地区地震台网P波初动资料作了震源机制解。88次地震震源深度分布在2～16km，优势深度为9～llkm。前震、5．1级地震及其余震、6．0级地震及余震都紧邻孜河断裂分布，且按时段划分的震中优势分布方位与孜河断裂走向都是北西向。根据雅江地区近期大地形变场物质运移方向，选定了震源机制解的破裂面。13次较大地震震源机制解的主压应力P轴具有较大的垂向分量，水平投影方向为南东；地震类型都是左旋、走滑一正断型或正断一走滑型；大部分地震破裂面走向为北西一南东，倾向南西。根据前震、5．1级地震及其余震、6．0级地震及其余震震中优势分布方位，以及大多数较大地震破裂面走向和倾向，认为穿过震区的走向北西、倾向南西的孜河断裂是这次雅江地震序列的发震断裂。     

发震构造类型与震型预测

本文讨论了发震构造类型与其所发生的地震的类型之间的关系,认为弧形构造的地震类型主要为主余震型和主震—强余震型;平直构造为主震—弱余震型;拐折形构造为续发性大震型;当构造间交角区为拉应力区时,共轭形构造一般为双震型;破碎形构造为震群型。另外,本文还讨论了震源端部构造条件对震形的影响。作者认为震源端部构造一般起调整作用,其能否为地震时断层的错动提供足够的让位条件,决定了其发震类型的差别。在本文中作者还讨论了不同发震构造的地理环境与最大地震强度的关系及今后需要进一步研究的一些问题。