加利福尼亚的一次地震会引发另一次地震吗?

地震断层并非孤岛 ,地震学家们正在学习。上周末发生的、冲击了洛杉矶东北 1 60 km处沙漠地区的 Hector Mine地震似乎支持这样一种观点 ,即 :断层能感觉其邻居们发生了什么事情。这次震级为 7.1的地震 (由于其位置偏远 ,造成的破坏极小 )似乎是由 1 992年兰德斯7.3级地震触发的 ,后者使洛杉矶以东 1 60 km的地方受到冲击。加利福尼亚帕萨迪纳美国地质调查局的地震学家琼斯 (L ucile Jones)说 ,在兰德斯和 Hector Mine这两次地震之间“显然存在某种关系”,“但我们并不清楚那种关系 ,肯定会对之有多种假设。”地质学家们推测 ,断层可以延…     

大地震前发生的前震

在时间间隔超过20年的两份全球地震目录里，选取所记录的浅源M≥6和M≥7主震以及M≥5的前震，计算了前震的发生率。当把它们各自的震级差范围作了归一化后，观测到的总比率与以前世界范围和区域范围的研究相似。把观测到的世界范围的比率同根据加利福尼亚小的和中等余震图象的普通地震成丛发生模型进行了比较。把余震模型推广到大主震前的中等前震的情况。总的来说，观察到的世界范围的前震比率超过了推广的加利福尼亚普通模型的2倍。发现由地震的震源机制和区域构造所划分的地震子序列之间，前震比率有很大的有不同，逆断层地震的前震比率高于世界范围的平均值，而走滑断层地震的前震比率低于世界范围的平均值。在逆断层地震之中，大多数位于浅源消减带的地震有高的前震比率，而少数位于大陆的逆断层带地震有低的比率。这些差别或许能解释为什么以前的地质调查发现在加利福尼亚（特别是南加利福尼亚）发生的逆断层为典型的低比率，而世界范围观测的主要是浅源消减带的地震，它们是多前震的。假设这是真的，那么加利福尼亚普通模型或许大大地低估了卡斯凯迪亚地区潜在（M≥7）前震之后发生特大（M≥8）地震的条件概率。在哈佛大学目录里，在已识别的前震-主震对中，震级差与观测范围的均匀分布一致。     

1989年魁北克昂加瓦地震：一次复杂的板内事件

1989年12月25日在昂加瓦半岛发生了一次6.3级地震,这是魁北克北部地区至少60年来最大的一次事件,是北美东部历史地震中唯一被证实产生了地表破裂的地震。野外观测表明,该地震为逆断层和走滑断层运动的组合。波形模拟表明这次地震由两个子事件组成,开始是沿东北—西南走向的逆断层事件、随后是一次更大一点的沿北北东—南南西走向的走滑子事件。面波等效双力偶矩1.3×10~(25)dyne-cm(ldyn=10~(-5)N),两个子事件的矩比单个子事件矩几乎大一倍。子事件的深度都是3km,时间上相差0.9s,第二个子事件位于第一个子事件西南5.2km。波形模拟测定的震源参数和由地面观测导出的结果大体符合,但子事件断错上有些差别,如果走滑运动分布在破裂西南端的几条小规模断层上,或者没有发现完整的地面破裂,也许差别就不存在了。由断层面解推测的应力方向与加拿大北部地区大多数地震机制一致。昂加瓦地震和其他大陆板内地震一样,震源浅而复杂,且发生在早先尚未破裂的断层上。     

有关特征地震模式的争论

近年来，被广泛接受的特征地震模式受到质疑，本文简要介绍了一下该模式的提出，意义及引起的争论。     

地震理论垮了

地震理论垮了布莱克斯利地震预测科学已进入艰难的时代。很多一流的地震学家现在认为地震从本质上是不可预测的。他们说，寻找在地震前几天、几小时甚至几分钟向人们发出警告的方法是枉费心机。仅有的一线希望也不会带来多大的安慰。尽管最近的研究表明，一些地震可能产生...     

余震：是地震,还是多余物？

我们易于把余震看成在科学和社会方面均不重要的多余物。新闻媒介常这样向地震学家发问:“这只是一次余震吗?”“只是”两字意味着余震几乎不被关心。地震学家自己也常忽略那些紧跟着大地震之后发生的事件的重要性。即使是足够大的余震,     

1604年福建泉州大地震讨论

1604年泉州大地震通常被列为我国有名的8级大震之一,是东南沿海地震带最重要的强震。本文通过对该震的史料研究,并与1918年南澳7.3级地震进行对比分析,结果表明,这次地震震级定为7 1/2级较合适。     

科依纳可能发生一次5级地震

位于印度西海岸附近的科依纳（Koyna）是众所周知的人造水库触发地震最显著的地方（Gupta，1992）。自从科依纳大坝建成之后斯瓦季萨加（Shivajisagar）湖蓄水以来的44年中，发生了震级M6．3的最大的触发地震（1967年12月10R）以及19个大于等于5级的地震。震级为4级左右的地震约170个，还有数千个更小的地震。最近的一次5级地震发生于2005年3月14R，在上一次5级地震发生了4年半之后（Satyanarayana et al，2005）。