山东侏罗纪地层划分与对比

蒙阴盆地坊子组的发现，为统一山东省侏罗纪地层的划分与命名提供了依据，解决了长期以来汶南组与三台组同物异名引起的对比混乱问题。     

关于鲁西侏罗纪一白垩纪岩石地层单位使用之我见

在中生代山东分为鲁东、鲁西、华北平原三个地层分区。鲁西地层分区在不同时期、不同研究者建立和使用了许多不同的岩石地层单位，使用比较混乱。本文对相关的岩石地层单位进行了讨论，提出了新的划分方案。侏罗系建议使用淄博群，划分为中、下侏罗统的坊子组和中、上侏罗统的三台组；白垩系建议使用下白垩统蒙阴组和西洼组；上白垩统固城组。其中固城组的时代根据所产化石由原来归为古新统而改为上白垩统。同时建议，废除“汶南（亚）组”和“分水岭（亚）组”，并且在鲁西地层分区不使用鲁东地层分区的“杨家庄组”、“曲格庄组”、“八亩地组”等岩石地层单位。     

关于鲁西侏罗纪-白垩纪岩石地层单位使用之我见

在中生代山东分为鲁东、鲁西、华北平原三个地层分区。鲁西地层分区在不同时期、不同研究者建立和使用了许多不同的岩石地层单位,使用比较混乱。本文对相关的岩石地层单位进行了讨论,提出了新的划分方案。侏罗系建议使用淄博群,划分为中、下侏罗统的坊子组和中、上侏罗统的三台组;白垩系建议使用下白垩统蒙阴组和西洼组;上白垩统固城组。其中固城组的时代根据所产化石由原来归为古新统而改为上白垩统。同时建议,废除“汶南(亚)组”和“分水岭(亚)组”,并且在鲁西地层分区不使用鲁东地层分区的“杨家庄组”、“曲格庄组”、“八亩地组”等岩石地层单位。     

山东省新生代岩石地层清理意见

新厘定的山东省新生代岩石地层单位分5个群、36个组。划分如下：山地丘陵区下第三系官庄群下分5个组，五图群下分3个组。上第三系新建临朐群，下分3个组；保留巴漏河组和白彦组。鲁西平原区上第三系称黄骅群，下分2个组；下第三系称济阳群，下分3个组。第四系岩石地层单位采用了18个组。     

山东省白垩纪岩石地层序列与火山岩系地层划分

由于陆相地层 ,尤其火山岩系的复杂性 ,研究者众多且多局限一隅 ,以往建立起的地层序列常只适用于某一地区 ,并且出现同物异名或异物同名现象。正确理解和运用《国际地层指南》、《中国地层指南》,是准确划分中生代陆相火山岩盆地地层的理论依据。借鉴层序地层学的方法 ,对划分山东省白垩纪岩石地层层序与火山岩盆地地层序列有了新的认识 :南、北莱阳群虽在岩性组合上有较大差异 ,但仍可归于同一岩石地层单位 ;大盛群与青山群既不是严格的上下关系 ,也不是完全的同期相变 ,二者呈交叉对应关系 ,大盛群的底界稍高 ;王氏群的林家庄组和辛格庄组应修订为寺前村组和孟疃组 ,置于大盛群中。     

信丰大塘盆地晚白垩世长岗群及其横坑里组、窑前组和新仓下组的建立

根据最新的地质调查成果，按岩石地层单位的命名原则，对江西信丰大塘盆地上白垩统进行了重新划分，建立了盆地相应的岩石地层单位。本文阐述该地层序列中段长岗群及其横坑里组、窑前组、新仓下组的建群、建组理由，描述其正层型剖面及含义特征，并对其时代进行讨论。     

山东省寒武纪—早奥陶世岩石地层清理意见

作者对山东省怀远间断以下寒武纪－早奥陶世地层划分为2群、7组、5段，共14个正式岩石地层单位。李官组、朱砂洞组和馒头组等碎屑岩为主者，新命名为长清群；张夏组、崮山组、炒米店组和三山子组等以碳酸盐岩为主者，仍沿用九龙群。     

藏北双湖地区上三叠统肖茶卡群的重新厘定及其地质意义

在双湖地区肖茶卡一带上三叠统肖茶卡群中发现2套砾岩，根据岩石组合、生物化石和界面特征，以2套砾岩为标志层。将原肖茶卡群分解为3个组级岩石地层单位，由下至上分别为肖切堡组、角木茶卡组和日干配错组。从岩石地层、生物地层和层序地层方面阐述了3个组级地层单位的特征和划分的意义。     

辽北“辽河群”解体及其层位归属

辽北“辽河群”极为复杂,对其划分方案存在诸多分岐.实际上辽北“辽河群”除由不同时代地层组成以外,尚包含少量二叠纪的超基性岩、花岗质糜棱岩、闪长质糜棱岩.笔者在野外研究的基础上,对辽北“辽河群”进行解体,原则上不另建新的地层单位,“是谁归谁”,共划分了新元古代红透山岩组、中元古代三岔子群、新元古代西保安岩组和奥陶纪下二台群4个地层单位.     

关于显生宇中群,组使用的商榷

此文赞成推行现有的《中国地层指南》,文中讨论了4个问题:(1)认为习惯用的群名应当保留,不可以建组名废群名,群组可以并存;(2)要严格区分岩石地层和年代地层两类不同地层单位;(3)地层的横向稳定性是划分组的一种不可忽视的原则;(4)建议开展地层典的编制工作。     

湖南冷家溪群岩石地层的研究

本文概述了湖南冷家溪群雷神庙组、黄浒洞组,小木坪组、坪原组等岩石地层单位及其标准剖面的岩性、岩相、标志层、岩石地球化学特征,初步研究了冷家溪群微古植物面貌与组合特点,探讨了冷家溪群的时代归属。对省内各地出露的冷家溪群,进行了岩石地层划分与对比。     

江西省白垩纪茅店组、河口组及塘边组的建立

江西省白垩系分布广泛,发育良好,散布于大小30余个“红色盆地”中。因以往的划分以年代对比代替岩石对比,将不同的岩石组合划归同一地层单位,混淆了岩性岩相的一致性,同时也忽略了沉积盆地发生—发展—衰亡封闭演化之不同阶段所形成岩石组合及延伸变化。现根据岩石地层单位的含义和划分准则,进行了重新划分,将原赣州组、圭峰组均提升为群级单位,前者下部创建茅店组,后者下、中部分别创立河口组和塘边组。     

关于甘肃长城纪地层划分的新认识

甘肃的长城纪地层划分以岩石地层为主。地层区可划分为北山地层区、祁连—北秦岭地层区（包括祁连山西段分区和兰州—天水分区）、华北地层区陇东分区及扬子地层区摩天岭分区。甘肃省长城纪岩石地层共分为７个群级单位（铅炉子沟群、古硐井群、朱龙关群、托来南山群、兴隆山群、碧口岩群、贺兰山群）、７个组级单位（熬油沟组、桦树沟组、南白水河组、葫芦河组、阳坝岩组、秧田坝岩组、黄旗口组）和６个组级非正式岩石地层单位。各单位特征明显，反映了甘肃省长城纪古地理轮廓和地层格架面貌     

白云鄂博群、渣尔泰群与辽北燕山中晚元古宙地层对比

渣尔泰群、白云鄂博群与辽北汛河流域中晚元古宙地层中陆源碎屑普通较多，三者沉积序列相同岩石组合相似含有相同的叠层石组合，为靠近古陆边缘同沉积断裂活动较强的环境形成的。它们与燕山地区中晚元古宙地层均属地台沉积盖层，可以对比。所以燕山中晚元古宙地层划分标志对渣尔泰群、白云鄂博群划分对比。     

新疆若羌县阿热力一带冰沟群沉积环境及层序地层分析

新疆若羌县阿热力一带位于东昆仑西段北坡、柴达木盆地西南缘。地层区划隶属于秦祁昆地层区、东昆仑-中秦岭地层分区,该区冰沟群分布广泛。对该区开展区域地质调查、对冰沟群的沉积环境和层序地层进行分析研究具有重要地质意义。在开展区域地质调查中,采用路线调查、剖面测量、实验测试等方法对冰沟群的岩性特征、岩石组合、地球化学特征、古生物特征以及形成时代等进行了系统研究,依据岩石组合特征将其划分为狼牙山组和丘吉东沟组。把该区冰沟群与区域上都兰县冰沟群层型剖面进行了对比,通过对比研究,认为该区的冰沟群与都兰县冰沟群层型剖面具明显可对比性。依据岩性特征、岩石组合特征、古生物特征等,对冰沟群沉积环境进行了分析,认为狼牙山组沉积环境属于潮下较深水陆棚相低能环境;丘吉东沟组属于浅海陆棚相带内缘斜坡沉积环境。并对冰沟群层序地层进行了划分,将其划分为2个Ⅲ级层序,即第一层序（B-1）和第二层序（B-2）。     

赣西北港口——马坳地区地层学研究进展

在港口、马坳幅１：５万区调中，运用沉积学和地层学的新理论、新方法对区内地层进行了综合研究。在岩石地层学、生物地层学、层序地层学和沉积古地理等方面都取得了重要进展。本文重点阐述了新建岩石地层单位湾头组与新湾群。对区内下古生界地层进行了层序地层分析，并简要介绍了生物地层学方面的新资料。     

关于龙爪沟群地层单位名称问题的讨论

以《中国地层指南及中国地层指南说明书》(修订版 )为依据 ,以地层单位命名的一般规定为准绳 ,以地层单位命名的优先权为法则 ,对黑龙江省东部地区中生代晚期海陆交互相地层龙爪沟群组级岩石地层单位名称的正确使用问题 ,进行了较为详细的讨论。龙爪沟群自下而上可划分为三个组 ,组名应为东胜村组、裴德组及云山组 ,其他的所有名称均应被视为前三组的后出同义名 ,并停止使用 ,以免造成不应有的混乱。东胜村组与鸡西群下部的滴道组不能完全对比。     

江西峡山群的划分命名及其穿时性

本文以现代地层学的理论为指导，将江西峡山群划分为四个组级地层单位。除了对原有的三个单位，即云山组、中棚组、三门滩组之含义重新厘定外，新划分出了嶂岽组。在确定各组地质对限的前提下，以其岩石特征和岩石地层位置向两侧延展对比，并以生物化石为依据，阐述了各组由西而东的穿时性。     

滇东曲靖、沾益地区下、中泥盆统岩石地层单位沿革概况及修订建议北大核心CSCD

滇东曲靖、沾益地区早、中泥盆世地层出露良好,动植物化石保存颇佳、类型丰富,是研究我国泥盆纪动植物演化及相关古生态和古气候问题的重要区域之一,但因受到地理名称变更等因素的影响,导致不同学者对研究区内岩石地层单位名称的使用持不同意见,甚至存在较大分歧。这些分歧阻碍了研究区内泥盆纪地层的划分与对比,不利于进一步的学术交流与研究。针对该问题,根据在该地区中重新实测的下、中泥盆统剖面数据,并结合《中国地层指南及中国地层指南说明书》(修订版)中的规定和公开发表的相关地层标准化建议的文章,同时参考《中国岩石地层词典》和《中国地层名称》,对研究区内的岩石地层单位的沿革概况进行了重新梳理,整理了研究区内下、中泥盆统地层单位的同物异名和异物同名,并对它们的有效性和合法性进行了讨论。最终提出滇东曲靖、沾益地区下、中泥盆统岩石地层单位由老至新应为:下西山村组、西屯组、桂家屯组、徐家冲组、穿洞组和上双河组,并由前四个地层单位共同组成"翠峰山群",后两个组构成"西冲群"。     

滇东曲靖、沾益地区下、中泥盆统岩石地层单位沿革概况及修订建议

滇东曲靖、沾益地区早、中泥盆世地层出露良好,动植物化石保存颇佳、类型丰富,是研究我国泥盆纪动植物演化及相关古生态和古气候问题的重要区域之一,但因受到地理名称变更等因素的影响,导致不同学者对研究区内岩石地层单位名称的使用持不同意见,甚至存在较大分歧。这些分歧阻碍了研究区内泥盆纪地层的划分与对比,不利于进一步的学术交流与研究。针对该问题,根据在该地区中重新实测的下、中泥盆统剖面数据,并结合《中国地层指南及中国地层指南说明书》(修订版)中的规定和公开发表的相关地层标准化建议的文章,同时参考《中国岩石地层词典》和《中国地层名称》,对研究区内的岩石地层单位的沿革概况进行了重新梳理,整理了研究区内下、中泥盆统地层单位的同物异名和异物同名,并对它们的有效性和合法性进行了讨论。最终提出滇东曲靖、沾益地区下、中泥盆统岩石地层单位由老至新应为:下西山村组、西屯组、桂家屯组、徐家冲组、穿洞组和上双河组,并由前四个地层单位共同组成"翠峰山群",后两个组构成"西冲群"。