昆明重力基线场

建立昆明重力基线场的指导思想已在文献[2]中论述,本文是文献[2]的结果。昆明重力基线场的重力值用绝对重力仪测定,基点间的辅助点的重力值用LACOSTE重力仪从绝对重力点上联测的。基线场的重力值属绝对重力值(详见绝对重力点测量一节)     

使用G型重力仪进行昆明、西安基线场测量工作中发现的问题

介绍使用 G 型重力仪测量相对重力值工作的改进措施,讨论昆明基线场相对测量与绝对测量结果差异较大的原因,提出西安基线场点位。平台上存在水平梯度(点位差)影响的问题。     

木兰山重力基线场的初值测定及重力变化分析

文中基于绝对重力控制下的木兰山基线场2018年和2022年的重力观测资料,研究了一次项系数在不同读数段的分布规律、木兰山基线场的重力场分布和近期重力变化特征。结果表明：相对重力仪不同读数段的一次项系数存在差异,武汉—宜昌测段(子测段)的一次项系数与武汉—绿葱坡测段(总测段)的差异可达4.809‰, CG-6型与CG-5型重力仪的结果较为一致,2类重力仪间无系统偏差;总测段的一次项系数是各子测段一次项系数的加权平均结果,其相应的权因子为子测段与总测段的重力段差比值;木兰山基线场的最大重力段差(G01—G03)为102.176mGal,各测点的重力值平均精度为4.8μGal; 2018—2022年木兰山基线场测点的重力变化区间为5.9～12.8μGal,重力场整体呈正变化,测段重力变化区间为-4.8～6.9μGal。测点周边环境变化、地表垂直运动、地表水储量变化对地表实测重力变化均产生了一定影响。综合上述各项改正后的测点和测段重力变化均值较实测值相应减小了38.2%和50.8%,改正后的重力变化结果更为精准,但其不确定度相应增加了2.5%和2.8%。综合分析测点和测段的重力场动态变化可有效...     

对GS—15型重力仪干扰因素的一点认识

本文从重力仪弹性系统的平衡方程出发,依据两台GS—15型重力仪在乌鲁木齐多年的工作实践,分别讨论了影响重力观测的几种主要因素。 1、通过对两台仪器多次在基线场标定结果的分析认为:重力仪的常数随标定时使用的基线场不同而存在系统差;检修仪器的心脏部分会引起常数的较大变化;仪器常数可能随时间有一长期变化。在排除了各种干扰后,应根据调和分析的结果与已知的潮汐因子值或经典值进行对比来判断常数正确与否。     

GS型重力仪面板常数测定的研究

系统分析了GS - 1 5 - 2 1 6重力仪多次在重力基线场标定的结果 ,并与厂家给出的面板常数进行对比 ,认为GS型重力仪的面板常数存在长期变化 ,应定期重新标定 ;检修或工作状态的变化也会引起面板常数的改变 ;面板常数是仪器测程的函数 ,必须分段标定以便拟合一条常数曲线 .     

长基线法和短基线法在LCR-G型重力仪格值因子标定中的应用

介绍了LCR-G型重力仪长、短基线标定格值因子的方法和过程,并对标定结果进行比较。统计了两台重力仪2008—2017年在灵山基线场标定的格值因子,分析了时序变化规律,总结了该种仪器长、短基线标定的优点、不足和适用范围。     

气压变化对石英弹簧重力仪读数的影响

根据我们在低压仓中对国产ZSM—Ⅲ型(简称Z)、美国Wodnre(简称W)及加拿大Scintrex CG—2型(简称C)8台重力仪进行气压实验的结果,气压变化和重力仪读数呈极好的线性关系,但每台仪器有不同的回归系数,因此在以地震预报为目的的高精度重力测量中,应该对野外观测的结果进行气压改正。用高差所建立的重力基线场的数值是否准确有进一步考虑的必要。     

庐山重力基线场稳定性分析

利用2018年庐山重力短基线场绝对重力和相对重力观测资料,基于绝对重力控制下的相对重力联测方式对庐山基线场的稳定性进行了分析。结果表明：庐山基线场2015～2018年测段重力变化为-11.6～13.4μGal、均值-0.962μGal,较小的重力变化表明庐山短基线重力场较稳定;2000～2018年测段重力变化为-39～33.5μGal、均值-0.275μGal,总体以G16测点为界呈分化特征,上山侧（G16～JZ04）重力变化较平缓（约-3 μGal）,下山侧（G03～G16）因G04、G14测点重力值变化显著（分别为-24.95、-18.5μGal）,导致相邻测段重力变化剧烈;测段重力变化与段差比值（B）为1.19×10^-4～3.58×10^-3;庐山及其周边地区由地表垂直运动引起的重力变化速率为0.7543±0.16μGal/a;近期研究区地震活动性呈震级小、沿断裂带集中分布特征;重力变化对相对重力仪一次项系数标定结果影响较大（正比于B值）,对校正精度影响小,利用以往重力观测成果进行一次项系数标定时,绝对重力测段JZ02～JZ04误差影响小于最大重力段差测段,定期维护和复测是保障高精度重力短基线场的有效途径。     

GS-15重力仪常数标定

记录格值的精确测定是重力固体潮观测资料应用的基础。近来不少台站先后到国家重力基线场进行常数标定,有些台站则采用仪器的面板常数。但是,很多实验结果证实:不同类型仪器的面板常数存在着系统差。因此,面板常数和我国重力基线标准也可能存在系统差,     

重力仪检定基线的建立及其误差讨论

1978年5月使用了18台精度较高的重力仪在南京和北京分别建立了地震系统的重力检定场.本文结合以上成果和有关重力比较测定的资料, 从分析格值变化的各种因素及其产生的误差入手, 说明仪器格值标定的重要性和具体要求, 提出了选建地震系统重力检定场的方法技术和减小格值误差、提高测量精度的可能途径.      

绝对重力测量国际动态

国际上对绝对重力测量日益重视 ,在原先国际大地测量协会 (ICAG)下设立绝对重力仪比对工作研究小组 (SGCAG :StudyGrouponComparisonsofAbsoluteGravimeters)的基础上 ,国际计量委员会 (CIPM)也于 2 0 0 2年在其质量及其相关量咨询委员会 (CCM)下设立了重力测定工作组 (WGG :WorkingGrouponGravimetry)。其中SGCAG主要负责组织每四年一次的国际重力仪比对 ,CCM WGG主要负责组织区域性国际重力仪比对以及制定重力测定相关技术协议和标准规范。这两个小组的主席均是Dr .LeonidVitushkin。SGCAG和CCM WGG这两个工作组于 2…     

三峡水库首区重力固体潮观测资料分析

介绍了中国科学院测量与地球物理研究所的LCR-ET20重力仪和中国地震局地震研究所的DZW-9重力仪在三峡水库首区的重力固体潮比对观测.获得了该地区高精度的重力固体潮潮汐参数,估算了DZW-9重力仪的格值,其值为（-756.06plusmn;0.05）times;10-8（mbull;s-2）/v. 分析了相应仪器的重力观测残差, 数值结果表明DZW-9重力仪的长期漂移具有线性特征, 观测精度与LCR-ET20重力仪在同一量级. 本文提供的相关结果可为该地区地表和空间大地测量观测提供有效的重力潮汐改正模型.      

重力测量国际进展

在大地测量、地球物理学、地质学、计量领域中,对精确且可溯源的绝对重力测量的需求不断增加.重力测量的国际组织相继建立,组织国际绝对重力仪比对和区域性比对,推动重力测量的不断发展.本文介绍了历届国际组织的联席会议和国际绝对重力仪比对情况.     

利用重复测线校正海空重力仪格值及试验验证

通过分析海空重力测量系统误差的形成机理,我们发现海空重力仪格值标定误差是引起系统性测量偏差的主要因素之一.本文简要介绍了重力仪格值的标定方法,分析论证了格值标定的精度要求,提出了利用东西正反向重复测线检测校正海空重力仪格值的计算模型和补偿方法,分析讨论了该方法的校正精度及其适用条件,利用航空重力实际观测网数据对该方法的合理性和有效性进行了数值验证,证明该方法对消除海空重力测量系统性偏差具有显著作用.     

中国东西重力潮汐剖面

为了检验体潮与海潮的理论模型,分析了中国东西重力潮汐剖面（1981年9月-1985年1月）。同时,为研究LaCoste ET-20和ET-21重力仪的格值系统,建立了一条由17台LaCoste G型和2台LaCoste D型重力仪观测的重力垂直基线。在基线上标定的结果表明,ET-21重力仪的格值大了1％。由标定得到的格值计算剖面上各测站的潮汐因子,经海潮改正后,接近Wahr模型值,振幅因子的残差:O₁波小于0.3μGal,M₂波小于0.4μGal。但是上海和拉萨的观测经海潮改正后,相位迟后有很大的改善,振幅因子却更偏离于模型值,其潮汐异常主要是近海的海潮模型不完善,以及在海潮计算中,所采用的地球模型未考虑地壳与上地幔的横向不均匀性所引起。     

当前国际绝对重力仪研究新动向

1983年8月儿日至13日在西德汉堡举行了第十一届国际重力委员会（简称IGC）,IGC会上集中总结、研究了世界各国的精密重力测量及各种重力仪的性能情况,会上布郎什（Boulanger）教授和国际计量局绝对重力仪的研究者佐久间博士全面介绍了各国绝对重力仪在国际计量局（简称BIPM）的比对结果及装置情况。从总结介绍的结果看,参加比对国家的仪器在BIPM比测结果是良好的,所测得的差值     

KSS31M型海洋重力仪在动、静态条件下观测到的读数变化及分析

2002年中国科学院海洋研究所从德国引进了KSS31M型海洋重力仪．为对该重力仪的工作性能有详细的了解,分别在德国重力仪生产厂实验室、中国科学院海洋研究所重力仪实验室进行了静态的定点观测,将重力仪安装在考察船上在黄埔江渔政码头等地进行了动态条件下的定点观测．动、静态的定点观测发现了多种规律性的重力仪读数变化,分析认为这些规律性的读数变化分别是重力仪的随机振荡、月潮的重力效应、海潮的重力效应和重力仪的线性漂移．它们各自有着不同的变化规律,并在海洋重力观测时总是同时存在．重力仪的随机振荡是重力仪自身固有的,其振荡幅度随外界条件的变化而变化,一般为0．04mGal～0．5mGal,周期为2～5min不等,在德国的重力仪厂家实验室和中国科学院海洋研究所重力实验室中观测到了月潮引起的重力变化,其变化幅度为0．2mGal．月潮引起的重力变化和海潮引起的重力变化同步,但相位相反．本文指出,仪器的月漂往往很难精确判定,本文用多种方法计算得到的仪器月漂在1．2mGal到2．3mGal之间．     

航空重力仪发展现状和趋势

航空重力仪的持续发展使航空重力测量的分辨率和精度得以不断提高.本文较全面地介绍了国外多个型号航空重力标量测量仪的发展历程,比较分析了其主要技术指标和应用特点;同时简要介绍了国外航空重力梯度仪的现状和发展趋势,对我国航空重力仪的研制现状作了扼要评述.     

蓟县地震台重力仪观测数据质量与水文响应分析

对天津蓟县地震台2套相对重力仪2018—2019年观测数据进行潮汐分析和提取非潮汐重力残差处理,研究水文变化所引起的重力响应。结果表明,蓟县地震台2套重力仪精度较高;GS-15重力仪重力残差与水文变化间存在较好的相关性,具体表现为降水时重力减少,降水结束后重力增大,水位下降时重力减少,水位上升时重力增大,但其间都存在延迟对应关系。     

绝对重力仪国际比对方法

重力计量的主要任务之一是确保全球重力测量活动的国际互认和量值统一,以及确保各行各业重力测量结果的溯源性和准确性.中国计量科学研究院先后主办了第一届亚太区域绝对重力仪国际比对和第十届全球绝对重力仪国际比对(ICAG-2017),本文结合主导国际比对活动的经验,首先介绍了国际比对的准备和组织工作,包括比对前的垂直重力梯度和...