中国东部和云南地区Lg波与烈度衰减的比较

最近葛焕称等测定了中国东部苏豫皖冀浙六省地区约1HzLg波的衰减,得出波的衰减系数,对于Lg波埃里相,γlg=0.00435±0.00010km~(-1):对于lg波非埃里相(MAX相),γmax=0.00305±0.00010km~(-1)。陈培善和秦嘉政(1983)用残差法测定了云南地区短周期仪器记录S波最大振幅的震级校准函数R_3(Δ)。若利用Lg波MAX相的地动振幅A随震中距Δ的衰减模式     

中南五省地区Lg波衰减及震级公式

选取桂、粤、湘,赣、闽五省及其附近地区16个地震31个台站的DD—1短周期地震仪记录资料。用综合回归分析法测定了Lg波传播速度为3.54Kmls,约1秒Lg波埃里相滞弹性衰减系数为r=0.0022±0.0001Km~(-1),并导出五省地区的Lg震级公式: m_(Lg)=LgA_(mxh)+q_s(△)+D_(mh) q_s(△)=5/6Lg△+0.00096△+1.88 计算了该区域内16个地震的各震级值,以及31个台站的台校值。单台震级标准差为0.13～0.15震级单位,台网震级标准差为0.02～0.03震级单位。     

中国东部六省的 Lg 震级(上)——测定方法和结果

本文系统地分析了根据 Lg 波埃里相和非埃里相衰减系数确定单台和台网震级公式、震级标准差以及台站校正值的方法.根据中国东部苏、鲁、豫、皖、冀、浙六省地区约1秒 Lg 波衰减系数的测定结果,导出六省地区的 Lg 震级公式:mLg(z,h)=lgdLg(z,h)+5/6lg+0.0019+2.09 mmx(z,h)=lgdmx(x,h)+lg+0.0013+1.27 计算了该区域内19个地震的各震级值,以及80个台站的台校值.单台震级标准差为0.15-016震级单位,台网震级标准差为0.03-0.04震级单位.此外,还测定了111个地震的 mmxz和 mmxh值,验证或补充了19个地震得出的某些关系和结果.      

中国大陆区域 Lg 震级标度

本文广泛搜集了中国大陆(除新疆、西藏外)地区的短周期地震记录资料.分五个区测定了有关 Lg 波的各物理量 Lg 波初至和最大振幅的群速度分别为3.540.02km/s 和3.300.05km/s.Lg 波的周期在0.2-1.2s 之间,平均0.7s.Lg 波衰减系数值各区分别为:东部0.00340.0001km-1,西南0.00310.0004km-1,东北0.00270.0004km-1,华南0.00220.0001km-1和西北0.00210.0002km-1.全部平均 =0.00270.0006km-1.并讨论了振幅比 H/Z、振幅台基校正值 Dz 和 Dh 相互之间,以及它们与台基性质相互之间的关系.根据各分区值分别建立了各分区的 mLg震级校准函数.在此基础上建立了中国大陆(除新疆、西藏外)地区统一的 mLg(mxh)震级校准函数 q()可推广至新疆地区.观测结果表明:使用各 Lg 振幅(lgz,lgh,mxz 和 mxh)计算mLg值间的偏差;统一和分区mLg的台网震级差;各区内分省测定 mLg值之差均小于0.1级.在2-6级范围内,中国mLg基本维持了原 ML(CHN)的震级水平.      

东北地区Lg波的衰减系数和震级

本文选用东北地区27个台站短周期地震仪记录该地区及其邻近地区的21个地震资料,用综合回归分析法测定了Lg波的滞弹性衰减系数γ=2.7×10~(-3)km~(-1)。由此建立了该区Lg波最大振幅震级公式: mlg=logAh+5/6logΔ+0.0012Δ+1.81 ⑴利用上式测定了47个地震震级,结果表明;1.mlg震级基本维持了原M_L的震级水平,震中距适用范围30～1000km。2.用公式(l)测定震级比用R_1(Δ)测定震级的精度高。     

中国东部地区Lg波的衰减和近震震级

本文利用中国东部苏鲁豫皖冀浙六省所属地区的80个区域地震台的资料,选取了该区及其附近的19个3～5级地震,分别对Z向和H向测定了Lg震相的走时和振幅,及最大震相Max的振幅,共有近3000组数据。测得本区Lg波传播速度为3.54km/s。根据Z向和H向,加权与不加权等几种计算方法,在50～1100Km范围内算得的各种衰减系数之间符合得很好。中国东部地区苏鲁豫皖冀浙六省及其邻近地区,约在28°N～42°N,110°E～124°E范围内(图1),我们研究了Lg波的传播速度、衰减特征和m_(lgz)、m_(lgh)、m_(mxz)、m_(mxh)四种近震震级。     

利用辽宁区域地震台网记录分析重复地震

将Schaff和Richards所选的通过远震波形相关得到的分布在辽宁地区的23对ldquo;重复地震rdquo;,利用辽宁区域地震台网记录的波形资料进行相关计算,得到辽宁区域台网波形相关意义上的ldquo;重复地震rdquo;,并与Schaff和Richards的结果进行了对比分析. 利用辽宁区域台网得到的ldquo;重复地震rdquo;对辽宁区域地震台网的震相拾取和地震定位进行了评估. 结果表明,远震波形相关意义上的ldquo;重复地震rdquo;与区域台网波形相关意义上的ldquo;重复地震rdquo;有一定差别,它们只有部分交集. 但是,从总体上评估辽宁区域台网的定位能力和震相拾取误差,用两种方法得到的ldquo;重复地震rdquo;所给出的评估结果无实质差别——尽管用区域台网得到的ldquo;重复地震rdquo;似乎效果更好. 基于ldquo;重复地震rdquo;之间在理论上距离应小于1 km的工作假定,可以得到辽宁区域台网地震目录中的定位误差在5 km之内,平均为2 km;Pg震相的拾取误差94%在plusmn;1 s之间,Sg震相的拾取误差88%在plusmn;1 s之间.      

西北六省地区Lg波的衰减和mLg震级

本文测定了中国西北六省地区Lg 波的传播速度,V_(Ig)=3. 56km/s;并测得了该区约1秒Lg 波的滞弹性衰减系数,r=0. 0021±0. 0002km~(-1) ,相当于介质品质因子Q=599±56。建立了该区m_(Lg)震级公式m_(Lg)(m×h)=1gA_(m×h)+q_(NW)(Δ)+Dh其中震级校准函数q_(NW)(Δ)=(5/6) 1g△+0. 00091Δ+1. 88     

小孔径台阵垂直分量P波接收函数研究及应用

尝试用垂直分量P波接收函数技术,分离莫霍面多次反射透射震相PpPmp,以此确定台阵下方的地壳厚度．利用兰州小孔径台阵记录的16次深远地震资料,分离了PpPmp震相,根据其到时计算台阵下方的地壳厚度约(51.6plusmn;1.8) km,与前人研究结果一致．      

泰安地区近震波速及地壳厚度的测定

本文第一部分选取泰安台473型地震仪1985—1990年记录的70个地震资料,通过计算,得到泰安台附近的地壳厚度为H=36.5km,直达波的平均传播速度:V_P=6.18km/s、V_s=3.55km/s;反射波的传播速度:V_(P11)=6.45km/s、V_(S11)=3.79km/s;绕射波的传播速度:V_(Pn)=7.95km/s;平均虚波速度:V_φ=8.34km/s;平均波速比K=1.74。第二部分选取了泰安台基式地震仪有SP′震相记录的地震21个,求出了泰安台附近的地壳厚度为37km,并分析了SP′震相在泰安台的记录特征,初步得到SP′震相可观测范围为25°—60°。     

中国东部六省的修订mLgsub>标度

讨论了四种不同方法测量的Lg振幅,以及选取不同的几何衰减系数值(=5/6或1),对计算Lg波值的影响. 重新测定的中国东六省地区=0.00340.0001km-1(当=5/6),由此修订的mLg/(mxh)震级校准函数qE(△)=5/6lg△+0.00147△+1.81.      

云南地区Lg波衰减成像研究

收集了云南省及周边121个固定台站于2014年5月—2019年5月记录到的470次M≥4.0宽频带地震记录,利用反双台法处理了6 976条垂直向波形数据,通过LSQR方法反演得到了云南地区的空间分辨率小于100 km的1 Hz下Lg波衰减成像。反演结果表明,云南地区地壳Lg波的Q₀值介于60—300,整体为低Q₀背景,横向不均匀性变化显著。云南地区低Q₀值的分布特点,反映了Lg波在云南地区衰减强烈。红河断裂西侧Q₀值较低,在50—160之间,东侧Q₀值较高,在120—200之间,分布特征与沉积层厚度分布一致,松散的沉积层可能是造成东侧地区Lg波高衰减的主要原因。云南地区地壳Lg波Q₀值呈现出了与地表热流值分布相似的差异化分布特征,这可能与频繁的地震、长期强烈的构造运动以及深部物质随火山活动上涌有关。      

An inversion of site response and Lg attenuation using Lg waveform

Based on spectral ratio method, a joint inversion method was used to obtain parameters of Lg wave attenuation and site response. The inversion method allows simple and direct (two-parameter) determination of Lg wave attenua- tion and site response from sparse spectral data, which are not affected by radiation pattern factor and different response of same instrument after geometrical spreading. The method was used successfully for estimating site re- sponse of stations of Zhejiang Seismic Network and measuring Lg wave attenuation. The study is based on 20 earth- quakes occurred in northeast of Taiwan with magnitude MS5.0~6.7 and 960 seismic wave records from 16 stations in Zhejiang area from 2002 to 2005. The parameters of site response and Lg attenuation were calculated with a fre- quency interval of 0.2 Hz in the range of 0.5 Hz to 10 Hz. Lg wave attenuation coefficient corresponding to U-D, E-W and N-S components are γ ( f )=0.00175 f 0.43485, γ ( f )=0.00145f 0.48467 and γ ( f )=0.0021f 0.41241, respectively. It is found that the site response is component-independent. It is also found that the site response of QIY station is significant above the frequency of 1.5 Hz, and that the site response of NIB station is low for most frequency     

The revisedm Lg scale in six eastern provinces of China

The influence of the four different methods of measuring Lg amplitude, and the selection of different geometrical attenuation coefficient ζ-values (=5/6 or 1) on the determination ofγ value of Lg wave are discussed.γ=0.0034±0.0001km^?1 (when ζ=5/6) for six eastern provinces is redetermined. The revised magnitude calibration function ofm _Lg (mxh),q _E (Δ)=(5/6)logΔ+0.00147Δ+1.81 is deduced.     

宁夏地区Lg波衰减及场地响应特征

本文采用2008—2017年宁夏及邻区内15个数字地震台站记录的131次地震的波形资料,基于地震波衰减与场地响应联合反演方法,分析频率介于1—7 Hz之间的Lg波衰减及场地响应。采用2.2—3.6 km/s的速度窗截取了1 069条Lg波,计算得到Lg波各分量的地震波衰减品质因子Q（ f ）与频率f之间的关系。结果显示:Lg波垂直、东西及南北向各分量的Q₀分别为237.1,201.8及245.9;Q（ f ）对f的依赖性指数分别为0.44,0.52及0.44,该结果与全球其它地震活跃地区的相应研究结果相一致。对Q（ f ）在时间域的分析结果表明,研究时段内该地区地壳介质的衰减属性并未改变,15个台站的最大场地响应幅值不大于6。      

中国东北和朝鲜半岛地区地壳Lg波宽频带衰减模型

利用1996年10月至2016年10月间发生在中国东北、朝鲜半岛和日本南部的113个壳内地震在602个宽频带地震台站观测到的波形资料,建立Lg波衰减成像数据集.根据22,551条垂直分量波形,计算Lg波振幅谱,提取单台、双台和双事件数据,采用区域Q值、震源函数和台基响应联合反演方法,建立中国东北和朝鲜半岛地区0.05~10.0 Hz的宽频带衰减模型.模型显示火山岩山脉地区如大兴安岭和长白山具有弱衰减特征,沉积盆地衰减相对较强,海水覆盖区域如渤海、黄海和日本海等衰减最强.日本海具有较薄的海洋地壳,对地壳Lg波传播有阻挡作用.通过较大地震事件的跨海记录调查Lg波的传播,强衰减特征最为显著.     

中国东部六省 Lg 波振幅比 H/Z 和台站项/

根据中国东部六省80个台的约1Hz Lg 波振幅资料得出,Lg 波水平与竖直分量之比1g H/Z 值平均为0.13.对于松散沉积、花岗岩和沉积岩类台基,1g H/Z 值分别平均为0.55,0.04和0.10对此三类台基,水平向振幅台站项 Ch,分别平均为0.65,-0.09和0.00;竖直向振幅台站项 C2分别为0.32-0.04和0.00.Ch,CZ 和1gH/Z 间存在关系 Ch=0.01+2.10Cz和 Ch=-0.15+1.46 1gH/Z.      

QLg tomography in Gujarat,Western India

We propose a novel Lg attenuation tomography model (Q_Lg tomography) for the state of Gujarat, Western India, using earthquake data recorded by the Gujarat Seismic Network, operated by the Institute of Seismological Research in Gandhinagar. The waveform dataset consist of 400 3-component recordings, produced by 60 earthquakes with magnitude (M_L) spanning from 3.6 to 5.1, recorded at 60 seismic stations having epicentral distances spanning between 200 and 500 km. Spectral amplitude decays for Lg wave displacement were obtained by generalized inversion at 17 frequencies spanning between 0.9 and 9 Hz. Lg wave propagation efficiency was measured by Lg/Pn spectral ratio categorizing as efficient ratio ≥6 for 86%, intermediate ratio of 3–6 for 10% and inefficient ratio <3 for 4% paths of total 400 ray paths. The earthquake size and quality of waveform recorded at dense network found sufficient to resolve lateral variation of Q_Lg in Gujarat.Average power-law attenuation relationship obtained for Gujarat as Q_Lg(f) = 234f^0.64, which corresponds to high attenuation in comparison to peninsular India shield region and other several regions around the world. Q_Lg tomography resolves the highly attenuating crust of extremely fractured Saurashtra region and tectonically active Kachchh region. The Gujarat average attenuation is also lying in between them. The low attenuation in Cambay and Narmada rift basins and extremely low attenuation in patch of Surendranagar area is identified. This study is the first attempt and can be utilized as pivotal criteria for scenario hazard assessment, as maximum hazard has been reported in highly attenuating tectonically active Kachchh region and in low attenuating Cambay, Narmada and Surendranagar regions. The site and source terms are also obtained along with the Q_Lg inversion. The estimated site responses are comparable with observed local geological condition and agree with the previously reported site amplifications at the same sites. The source terms are comparable with local magnitude estimated from Network. The M_w (Lg) is nearly equivalent to M_L (GSN) and the slight differences are noted for larger magnitude events.     

用体波合成地震图方法确定渤海、永善两大地震的震源参数.

用体波合成地震图与观测地震图拟合的方法确定了渤海地震（1969.7.18. M=7.4）和云南永善地震（1974.5.11. M=7.1）的震源参数.针对震中距为30至90的远震 P+pP+sP 波,采用 WKBJ 近似和实路径积分,做出了20个 WWSSN 台站的渤海地震和7个WWSSN 台站的永善地震的全波理论合成地震图.与实际记录到的长周期垂直分量地震图进行比较,以试错法确定两大地震的震源参数如下:渤海地震:h=25km,=205,=85,=-145,M0=2.41019Nm,R=25,L=36km,vR=6km/s;永善地震由两个同时发生的 h=15km 的子破裂组成,其一为=45,=65,=0,M0=1.91019Nm,R=225,L=10km,vR=1km/s;其二为=200,=75,=170,M0=1.31019Nm,R=30,L=23km,vR=2km/s.这里 h 为震源深度,为走向,为倾角,为滑动角,M0 为总地震矩,R 为断裂扩展方向,L 为断层长度,vR 为破裂传播速度.