首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
在Kagan的计算中,删去了许多成功的VAN预报。而且,Kagan假定了一个任意的地震截止震级。我们认为,对SI-NOA目录,VAN的高成功率既不是由顺去调整预报规则造成的,也不是地震活动性的非随机性引起的。当考虑自1986年以来由VAN提出的预报规则时,如何我们从目录中去掉相关事件预报效果在统计上仍然是显著的,并且与主震有关的许多成功预报是不允许的。  相似文献   

2.
参与争论的文章表明,是否不同类型的地震都应被认为是成功预报的正确考虑是统计检验VAN地震预报方法的关键问题之一,其他问题涉及VAN预报是否曾经反推调整规则以拟合数据,如何检验VAN预报的意义以及拒绝该零假设的依据,这一问题的观点不同,说明地震学界需要一套评估地震预报方法的基本方案。  相似文献   

3.
把Stavrakakis和Drakopoulos中关于VAN表述与VAN真实内容作一简单比较,即可证明对方的批评是错误的。典型例子有:(1)与Dakopoulos选择并加以讨论的一样,SD所讨论的VAN预报也是VAN预报中的一小部分。Varotsos等当时已给予详细回答,并指出Dakopoulos等的7个例子中有4年没有考虑VAN电报提出的的两个可供选择的振中位置,令人吃惊的是没有考虑被强调为最可  相似文献   

4.
Aceves等(1996)首创的计算使关于VAN方法预报是否可看成纯属偶然的争论中的主要疑问更清晰化,他们的结论是“VAN方法已经产生了一个比对25年历史地震做出的概率密度函数的随机取样更显著高的预报成功率”。在全面地考察了VAN在1987 ̄1989年间所发出的预报,Aceves等发现“在5天到22天所有时延情况下VAN方法的预报率明显地超出随机模型的预报率。以5天时延为例,VAN的成功率为37”  相似文献   

5.
地震赌博     
Burt.  PW 《世界地震译丛》1997,(2):27-30
VAN小组自1981年以来一直宣称正在进行地震预报,他们对地震两个基本参数,即震级和位置的预报约束非常宽松,大部分VAN的震级预报低于Ms5.7及具有±0.7的容限,预报震级所跨的不确定性有如此的范围,以致这样的预报不能直率地认为是成功的。根据VAN对空间解的主张,如果成功的话,可能包含一个震级8.0的震源范围的线性尺度,但并没合适地将震级限制到Ms7.5那样大。在可以进行的细致判定前,VAN不仅  相似文献   

6.
我们指出,在希腊作用人只要运用PDE地震目录公报即可比VAN更有效地“预报”地震,我们的分析是回顾性的,但该方案可毫不含糊地验证将来的地震活动,从1987年1月1日到1992年6月30日这段时间内,本文运用这个规则“预报”了希腊12次较大地震中的9次,与此相比,VAN的预报只成功4次。  相似文献   

7.
Varotsos等的答复错误地贬低了笔者的“预报规则”性能,高估了VAN方法的性能。  相似文献   

8.
采用一种新的统计检验方法对VAN方法在1987 ̄1989年间预报成功率和随机采样地震目录获得的成功率之间进行了对比(成功率是把成功预报的次数与所发出的预报总次数的比值)。与以往的检验不同,这次检验所采样的分布是从1960 ̄1985年间的历史地震空间和震级的分布所得出的。VAN方法预报成功率以延时22天为计达67.9%,而在NEIC人武部目录上随机极样中仅为37.2%,可达到上述指标(67.9%),  相似文献   

9.
1991年1月6日法国报纸“Le Monde”和1991年1月8日-10日希脂报纸及电台,都发布了VAN地震预报。根据Varotsos教授寄给希腊公共工作部部长的一封信,并考虑了VAN以前的出版物以及预报地区最近的地震数据,我们评价了此次预报。  相似文献   

10.
VAN所宣称的成功预报的地震是以Ms的大小为基础的。然而,它们比MS的权威出处震中原始测定公布的震级平均大1.0级。差异产生的原因是因为VAN计算的MS是以ML换算而来,用了不正确的换算公式MS=ML+0.5。根据希腊PED的数据,用最小平方回归得出MS=1.5ML=2.62,或MS=1.82mb-4.16。  相似文献   

11.
Mulargia等(1996)宣称,他们运用一种以PDE目录中获取的规则,能够比我有效地“预报”地震。我们证明这种宣称毫无疑问是错误的,他们的规则发出了大量的虚报,超过了“所预报”的地震的10倍以上,由Keilis-Borok推荐的误差图揭示Mulargia等的规则与一个毫无意义的算法相当。另一方面,该误差图解也反映出VAN是有意义的。  相似文献   

12.
《世界地震译丛》1997,(1):68-72
Drakopoulos和Stavrakakis在他们的讨论中选择了一次公开警报,但却删除了另外3次警报,而这3次警报之后都伴有破坏性地震活动对于后来3次警报,Drakopoulos以及/或者其同事们不同意VAN预报,在有关地震发生前2-10天,公开宣称:“没有预料明显的地震活动”。  相似文献   

13.
ANALYSISONTHESENSITIVITYOFTHEFLUVIALPROCESSINALLUVIALRIVER¥CAOWcnhongandZHANGQishun(ResearchEngineer,InstituteofWaterConserva...  相似文献   

14.
Kosso.  V 《内陆地震》1994,8(1):91-94
地震活动性的分形及地震预报科索波科夫V,马泽科诺夫S(莫斯科科学院地球物理及地震预报理论国际研究所,莫斯科)FRACTALITYOFSEISMICITYANDITSAPPLICATIONINEARTHQUAKEPREDICTION¥Kossoboko...  相似文献   

15.
评估一种地震预报方法预报准确与否的标准,不应仅仅依赖于应用抽象而严格的统计定律的方法,而忽视的地震现象的具体特点。断层破裂过程与掷股子不能相拼并论的。本文的结论是如何我们采用Mulargia,Gasperini(1992)在评估VAN方法时所提出的方法,那么,即使是一种理想的地震方法,也会在前兆和震间表现出某种“不确定”的联系,每次VAN预报需单独评估,同时必须考虑所有具体情况和信息,震中位置预报  相似文献   

16.
Stav.  GN 《世界地震译丛》1997,(1):54-57
根据有关电报前后的选定地区的地震学资料,我们重新检查了所有能得到的VAN电报,发现1981年-1985年期间VAN电极与地震的相关性是随机的。任何震级的地震,从非常短距离极低阈值,到大距离中的震级,甚至远震,被VAN用“表面上的”SES关联起来,这一关联是基于任何地方发生一次地震和通常基于VAN研究者之间用以交换的电报。  相似文献   

17.
INDEXOFVOL.10,1995SOakEROSIONANDSED ̄NTYIELOINalLANsSOillossinduenodbyslopelengthinthehilly.loessregion,ChinabyCAIQianalsandsh...  相似文献   

18.
SOMEAPPROACHESFORSTUDYINGTHEINTENSITYOFSMALLRIVERAGGRADATIONV.N.Golosov(LaboratoryofSoilandFluvialProcesses,FacultyofGeograph...  相似文献   

19.
我们用VAN的最新规则,对1987-1989年之间的预报进行两评估。这次再评估没有修改我们以前的结论:VAN预报的警告率和成功率都太低了,不能作为候选前当,而且它与地震的时间相关程度也反面证明了它不能作为前兆。同时,再评估也证明了它对1987-1989年之间的预报有明显地跟随地震的倾向,有13次地震被地点相近但时间范围为11天的预报所跟踪。  相似文献   

20.
VARIATIONSOFWATERSURFACEGRADIENTANDVELOCITYDISTRIBUTIONCAUSEDBYWATERJETSHUANGSuiliang1ABSTRACTUsingflumeexperiments,thispaper...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号