夏县地震台热水井溶解水氡干扰因素分析

通过对夏县地震台水氡观测数据分析,找出可能存在的干扰因素与水氡观测数据之间的变化规律。分析结果表明,地下水开采是影响夏县地震台水氡观测的主要因素,气温、气压对热水井溶解水氡测值几乎没有影响。     

山西夏县中心地震台断层逸出气氡、溶解水氡测值干扰因素分析

山西夏县中心震台断层逸出气氡及溶解水氡分别观测中条山山前断裂土壤逸出气氡及热水井的水中溶解氡值。观测灵敏度高、信息量大,但易受其他因素的干扰。通过对观测值进行分析,发现,夏县台断层逸出气氡测值与气温呈正相关,与气压呈负相关;气温、气压对夏县台热水井溶解水氡测值几乎没有影响,但受水位的影响较明显。     

西武当水氡遥测的干扰因素及排除方法

通过实际观测和一系列试验，研究了影响西武当泉水氡遥测资料质量的主要干扰因素及排除方法。发现供电系统对遥测电子仪器工作稳定性影响较大。脱气装置工作正常与否是影响水氡观测质量的另一个因素。加大供电系统功率及脱气装置的局部保暖和整体保温是保证该泉点水氡观测资料质量的有效方法。     

模拟水氡异常判别

阐述了模拟水氡测值的影响因素,并以福州乌鸦嘴泉点为例阐述了模拟水氡异常的判识方法,为模拟水氡的异常判识提供了实例。对模拟水氡异常进行判别,充分了解水点的基本情况及所有影响因素,并了解这些影响因素对水氡的影响规律,在此基础上对干扰因素加以排除,同时用同一水点其他测项的同步变化特征来佐证该异常不是观测过程中人为及仪器因素造成的,最后进行区域背景场对比分析,再用同一区域其他水点同测项测值的同步变化情况加以佐证,以判断是否是该区域应力场所致。分析结果表明,乌鸦嘴泉出现水氡年动态畸变异常的成因在很大程度上可能是区域应力场发生变化所致。     

山西忻州奇村热水井水氡干扰分析

2000年4月，奇村热水井出现水氡高值“异常”。本文从水点的水文地质条件、水氡异常变化特点、水氡变化的影响因素及其机理等方面，对该“异常”的干扰做了比较系统的论证。认为水氡“异常”变化，与周围冷水井抽水有关，而不是地震前兆。     

数字化气氡观测干扰因素的分析研究

在进行地下流体数字化气氡观测及将观测资料应用于震情分析的过程中 ,发现某些干扰因素对数字化气氡观测和水氡的影响不同。在目前所用观测仪器和方法的条件下 ,气温对气氡值的影响系数为 - 0 4 % /℃ ;气压对气氡测值的影响系数为 0 1% /hPa ;不同类型的气水分离装置对气氡观测的影响很显著 ;同一含水层的井 (泉 )出水量的短期变化可引起观测水井流量的变化 ,但对气氡测值影响不显著 ;气氡测值对逸出气流量的变化反映不明显 ;逸出气含有杂质及气路泄漏等均会引起测值的下降。结合仪器的工作原理 ,对干扰产生的机制以及排除的方法进行了讨论     

宁德一号井数字化气氡干扰因素分析研究

对宁德一井数字化气氡观测资料分析研究结果显示,恒流泵和脱气装置的正常与否对于获得真实可靠的观测结果具有重要作用,保障气氡观测仪器的正常是数字化气氡观测的重要环节之一.研究结果表明,宁德一号井数字化气氡变化特征主要受气温、水位的影响,分析和排除这些因素的影响是数字化气氡观测资料分析和应用的基础.     

夏县地震台水氡观测的干扰因素与识别

对夏县地震台热水井水氡观测的各种干扰因素进行了分析和归纳,得出冷水干扰是最主要的干扰因素。文中对这一干扰机理及排除方法做了探讨。     

姑咱水氡异常特征分析

通过系统整理和深入剖析姑咱水氡自有观测以来的数据和所有5级以上地震震例资料,借助过去多次攻关成果经验,尽可能排除姑咱水氡的各种干扰及仪器标定产生的参数变更,总结姑咱水氡的短临异常特征、中短期异常特征及中短期异常特征随时间变化规律,提出了姑咱水氡短临异常指标。     

石嘴山水氡低值变化的成因分析

对宁夏石嘴山氡1995－2000年的资料进行了详细研究,对观测环境进行了细致的调查分析,得出该台氡值历6-8月的低值变化主要受降雨影响所致,不是地震前兆异常。     

自动测氡数据干扰因素浅析

本文对引起氡值变化的干扰因素进行了讨论，分析了盘一井自动测氡资料变化特征及其规律。重点研究了固体潮，气压，室温变化对观测数据的影响。针对氡值出现的夏低冬高的变化，采取了加装等温装置的措施。     

聊城水化站数字化氡与模拟氡观测资料的对比分析

对聊城水化站3年(2000～2002)的数字化氡与模拟氡观资料进行了对比分析，结果表明：(1)两者的曲线变化形态并不一致；(2)据现有资料，尚难判定它们的映震能力优劣；(3)在资料的处理与异常判断方法上，二者有一定差异。     

平凉安国井气氡观测资料影响因素分析

采用相关分析法、相对均方差法对影响平凉安国井气氡观测数据的主要因素进行分析,结果表明,气温、降雨量、气压、脱气装置是影响安国井气氡观测资料的主要因素。通过分析干扰因素及特征,为正确识别震前异常信息提供参考依据。     

聊古一井数字化氡与模拟水氡观测资料的对比评价

数字化氡在聊古一井投入观测已近4年, 与模拟水氡观测相比, 具有采样率高, 数字传输、保存和资料处理快捷方便, 人为观测误差少的优点, 从而使氡的信息量大大增加, 为捕捉地震短临异常信息提供了有利条件。对数字化氡与模拟水氡同期观测资料的对比分析结果表明, 二者的变化趋势、方差及均值变化均不一致, 数字化氡与模拟水氡观测的物理含义不同,是一种新的测项, 尚不能完全替代原有的模拟水氡观测; 数字化氡在反映地震短临异常方面优于模拟水氡; 气水分离装置(脱气装置)是实现氡数字化观测的重要基础环节, 对于获取真实可靠的观测结果具有重要作用。     

夏县地震台气氡、水氡测值一致性及干扰因素分析

为研究分析断层的逸出气氡与溶解水氡观测的一致性及干扰因素,选择夏县地震台断层逸出气氡与溶解水氡及气象三要素2015～2018年日值观测数据为研究对象,利用相关和回归分析等方法分析。结果表明:气温是夏县水氡、气氡年周期变化的主要影响因素;对剔除气温影响之后的水氡、气氡的回归残差进行一致性分析,表明两者观测结果并不一致,这对观测资料的认识与理解具有现实意义。     

庐江台人工测氡与数字化自动测氡对比分析研究

以安徽庐江台观测资料为基础，分析数字化测氡与人工取样测氡结果的精度、相关性影响因素等。数字化测氡观测精度高，但受气温、气压影响较大；气氡与水氡资料动态特征有较大差异。数字化气氡值与人工测气氡、人工测水氡不相关。Rn气/Rn水与井水温成正比。由于数字化测氡观测时间较短，资料又非常有限，还缺少一定的震例，因此，在一定时间内数字化测氡与人工测水氡应同时进行。     

判识水氡地震前兆的方法——以甘肃清水温泉水氡异常为例

地震前兆异常性质的准确判断是提高地震预测水平的前提。据国内外相关统计,真正具有地震预测意义的地震前兆异常数量十分有限。因此,厘清震前异常与地震的关系对今后异常识别意义重大。2017年8月8日九寨沟M_S7.0地震前4个月,甘肃清水温泉水氡出现大幅波动异常变化。为了判断这次异常与九寨沟地震的关系,在异常持续期间,通过抽水实验、水化学组分以及氢氧同位素组成分析,并结合九寨沟地震发震构造以及其他前兆异常空间分布特征,对水氡异常成因机理进行了深入分析。结果表明:对于水氡与水位的变化关系,实验与实际观测结果一致,都呈正相关变化;实验中水氡变化幅度与实际观测的相当;水化学组分以及氢氧同位素测试结果显示清水温泉水氡异常期间,来自地壳深部的流体并未增加;清水温泉区其他前兆没有出现明显的短期异常变化;在空间上清水温泉与九寨沟地震震源区被两条深大断裂隔开。因此,清水温泉水氡大幅异常变化并非九寨沟地震的短期前兆异常,而是企业抽水开始时间、持续时间以及用水量不固定引起的。该实例为地震前流体前兆异常性质的准确判定提供了更为可靠的方法和思路。     

格尔木井模拟水氡与数字化气氡观测资料的对比分析

通过对格尔木井模拟水氡和数字化气氡年动态和月动态曲线的对比,结果表明,二者的变化趋势及均值变化有一定的相似性和差异性,数字化气氡观测受气温、气压等自然因素影响较多,而模拟水氡观测精度较低,受人为影响因素较多。     

山西奇村水汞异常干扰因素分析

2002年5月，山西忻州奇村水汞观测出现短期高值异常变化，变化幅度是正常值的10倍左右。从变化时间上分析，比较好地对应了2002年9月3日太原ML50地震，但通过调查和对比观测等分析。认为此异常系仪器不稳定、试剂污染及所配试剂用的蒸馏水不符合规范要求造成的。     

河南陕县水氡的映震效应

通过对河南省陕县温２泉１９８０～１９９３年水氡资料及对其周围多次震例总结分析，认为该台水氡对其周围２００ｋｍ内的地震震前有一定异常显示，陕县台水氡观测可以做为晋、陕、豫交界地区的一个应力活动窗口。