强震活动有限元模型研究及其初步应用--以西南地区为例

在强震成组孕育与群体活动研究的基础上，本文基于有限元方法，初步建立了西南地区有限元动力学模型，并讨论了因发生地震而产生的应力变化对整个西南地区的应力调整情况。初步结果表明，许多强震均发生在应力增强区。因此，强震活动有限元模型的建立对判定未来强震危险区有一定作用。     

地震应力触发数值模拟的初步研究

本文基于有限元方法，初步建立了西南地区二维和三维数值模拟有限元模型，并针对川滇地区，重点建立了包括上地壳、下地壳、上地幔等的三维有限元模型。最后，讨论了地震产生的应力变化对整个西南地区的应力调整情况。结果表明：前一地震对后续地震有一定的触发作用。因此，强震活动有限元模型的建立对判定未来强震危险区有一定的作用。     

中国西南地区地震形势研究

本文首先指出,二十世纪初以来,中国西南地区与印缅平原和菲律宾群岛地区的强震已完成了三期同步活动,且自1988年开始,它们又大致同步地活跃起来,至今已持续四五年。这种大范围的强震同步活跃现象,除显然具有共同的动力背景(附近板块大尺度作用增强)外,也有力地说明了处于此范围内的中国西南地区确实进入了新的强震活跃期。在此情况下,为进一步确定中国西南地区(1988年澜沧—耿马7.6级地震后)的下次可能发震空间,又研究了滇、藏、川三省强震迁移的有序性以及藏东地区和川南地区强震活动的自律性。结果表明,未来1～3年内,藏东和川南有爆发M≥7级大震的危险。     

中国大陆及其邻区地震活动的数值模型研究

利用有限元数值模拟方法,结合中国大陆及周边实际板块边界条件、实际介质参数,模拟给出了各单元的应力增长速率,并将其应用于根据细胞自动机原理提出的一种更接近实际的改进的细胞自动机模型中．初步给出了与实际地震类似的地震活动时空反复演化图象,并将模拟给出的地震能量释放结果与实际地震活动做了对比．认为该模型较以往模型无论在模拟地震活动特点上,还是与实际情况的对比上都有一定的优势,是一种更接近实际的模型．     

西南地区强震活动的群体特征

本文从西南地区１９００年以来Ｍ≥６．０级强震资料出发，对强震活动的群体特征进行了探讨。结果表明，西南地区强震活动呈现出明显的群体特征，在时间分布上表现为活跃期与平静期相交的周期性，在活跃期Ｍ≥６．０级地震活动的丛集特征显著，并且符合非线性加速发展过程。在空间分布上强震活动在活跃期表现为具有主体活动地区、群体迁移、由局部区域向整体地区发展等特征。根据这些研究结果分析认为，西南地区自１９８８年开始的最     

昆仑山口西地震后中国大陆未来地震形势研究

基于动力学背景和强震活动格局，从多个角度研究了中国大陆及其各次级块体的强震活动趋势。结果表明：2001年11月14日昆仑山口西8．1级地震并不是第五个强震轮回的结束地震，中国大陆特别是青藏块体今后1～3年还将继续发生7级以上地震以进行应力场调整。青藏川交界—四川中部地区是未来最有可能发生7级大震的危险区。     

中国西南地区地震滑坡的基本特征

本文总结了中国云南、川西地区１９７０年以来Ｍ≥６．７级强震的滑坡资料，归纳了该区地震诱发滑坡的地质地貌特征。认为把地震滑坡按其运动方式而划分为推移式滑坡、牵引式滑坡、溜滑性滑坡和崩塌性滑坡这四种类型有利于对地震滑坡灾害的评估。统计结果表明，大部分滑坡体的体积小于５００００ｍ￣３，滑坡体的厚度以０．５－５ｍ为主，因而西南地区的地震滑坡以浅层小型滑坡为主；滑坡均发生于第四系堆积层中，其中又以残积层中最为发育；这些滑坡主要沿四种结构软弱面发生；边坡的坡度对滑坡亦有一定的控制作用，一般来说，滑坡主要发生在坡度为３０°－５０°的斜坡上，其中最有利的坡度为３５一４０；地震滑坡的分布面积则主要取决于震级的大小，虽然它们之间没有明显的相关关系，但随震级的加大，地震滑坡的最大震中距和最大分布面积大致是增加的。一般来说，产生新的滑坡所需的最小地震烈度为７度，而诱发老滑坡所需的最小烈度则为６度，二者相差约１度左右。此外，滑坡的分布在很大程度上受地震断层的控制，其分布主方向和地震断层的方向大致相同。最后，本文在归纳了西南地区地震滑坡灾害特点的基础上，提出了在西南地区进行地震滑坡灾害评价的若干要点。     

中国大陆地震构造带的初步划分及其应用

本文依据深部地球物理场、区域大地构造、地表活动断裂、地震活动等，划分了中国大陆的地震构造带，同时分析了地震构造带的活动特征和孕震构造条件，在此基础上，具体地把地震构造带的概念应用于地震危险区分析之中，探讨了地震危险区及地震前兆异常与地震构造带的关系，本文提出以地震构造带研究作为地震监测和预报工作的基础，将地震构造带作为系统性的活动构造条件应用于地震危险区划分之中。     

8.1级地震对中国大陆地震形势的影响及青海地震趋势的探讨

昆仑山口西8．1级地震后中国大陆地震活动一度出现了少有的平静态势，2003年中强地震出现了明显的增强过程，尤其是6级以上强震活跃。从8．1级巨震的孕育背景、历史巨震震例及现今地震活动分布格局对中国大陆的强震形势及青海的地震趋势进行了分析讨论，认为未来数年中国大陆西部存在发生7级地震的背景，青海地区强震危险区可能仍以东昆仑断裂带及邻近的唐古拉地震带为主。     

浙北及邻近地区应力场数值模拟与地震危险区预测

根据构造地质学、地震地质学的考察和观测结果,结合构造单元、地震活动分区和研究区位置确定计算模型的范围,选定一个构造骨架,确定计算模型的边界形状和几何参数。然后参考地震震源机制解结果和新构造运动特征,选定模型边界条件,参考岩石力学实验结果,确定模型的物理参数,最后利用线弹性二维有限元程度计算了各节点位移、各单元应力应变及应变能增量。通过分析应用应场和应变能增量划分出２个地震危险区。     

华北地区未来50年地震危险性与强震预测研究

本文对文献[1]、[2]的某些结论和结果作了认真的分析和讨论,提出了不同的观点。应用极值理论和b值方法对华北地震区未来50年的地震危险性和活动水平进行了分析,给出了各震级档次地震发生的概率预测。     

中国大陆强震组的预测研究

地震活动图象无论在时间上还是在空间上都具有层层嵌套的自相似结构。我国大陆地区强震预报的基本程式是，在空间上由大到小，在时间上由长到短，逐步逼近地进行。与地震系统的层次结构大体相应。但是当对各个重点危险区作判定时却是彼此孤立进行的。对于已发生的强震的意义缺乏足够分析。本文根据强震成组的基本特点及前兆异常中存在地震组异常的基本事实，提出了地震组预测的原则和基本方法。     

中国大陆7级强震预测

１９８８年以来,中国大陆发生了４次７级强震,作利用可公度性计算和评估函数及川滇强震特征等方法,对这４次强震作出了较好的预测,长期的研究实践表明,地震发生的时间,地点在一定区域内呈现出某种韵律特征,地震的可公度性能表述这种韵律特征,特别在活动期间,利用内可公度计算预报６－７级的地震应是一种较好的方法。     

新疆伽师强震群与其他典型强震群对比研究

对比研究了国内、外9次6级以上强震群,发现强震群序列具有强度大、频度高、中强余震频繁、余震衰减起伏大、持续时间长、中强震前小震活动显示平静的特点。与主余型地震相比震群型地震b值大、p值小,最后一次主要地震发生后序列衰减变慢,多数地震的余震具有共轭分布特征,主要地震的震源深度和破裂方向呈多样性,地震破裂具有继承性。新疆伽师强震群与乌兹别克斯坦加兹里强震群不但在分段上极为相似,而且随时间的发展在能量释放的分配形式上也极为相似,且余震都呈共轭分布,主要地震迁移呈多侧扩展型,强震前中、小地震表现平静。从频度及强度上看,这两次强震群第一组强震发生后余震频度及强度较低,第二组强震发生后余震频度及强度较高,第三组强震发生后余震频度及强度最高。     

中国大陆及其邻近地区7级以上强震分布特征

基于印度板块与欧亚板块碰撞的形态、应力方向及其地貌特征,本文对1895-2016年的7级以上地震活动划分了3个轮回,每个轮回分为两个活动阶段,结果表明3个轮回的地震空间分布有较好的重复性,印度板块向北的推进过程,控制了我国大陆地震活动的阶段性及其分布形态。类比历史地震活动特征,提出未来我国大陆地震活动的主体地区为祁连山褶皱系附近,存在发生2-3次7级以上地震的可能,受印度板块继续向北推挤的影响,我国西南地区也存在发生7级以上地震的可能。     

中国元代前地震史料及其强震编目

本文对元代前的地震史料存载情况和据此资料编辑的强震目录(M≥4 3/4)做了概括的介绍。     

华北、西南一些地区地震发生在地壳浅部的证据

依据区域小孔径数字地震台网对河北省唐山、张北、怀来,山西省大同和云南省剑川、禄劝、姚安等７次地震的定位或重定位结果,并结合相应区域个别大震用远场资料反演的震源深度结果,以及山西省临汾遥测地震台网重新测定的震源深度结果,与以往地震目录中给出的震源深度测定结果进行对比分析,发现小孔径台网的震源深度测定结果基本分布在地表至地下十几千米的范围内．而以往给出的测定结果中,震源深度大致分布在地表至地下30ｋｍ 的深度上,与其平均值相差一半至一倍,两者之间的差别非常显著．分析认为,小孔径数字地震台网的测定结果可能更接近震源深度分布的真实情况,即上述地区的地震应是发生在地壳浅层内．对造成上述情况的原因,进行了初步的讨论,并提出改善震源深度测定精度的建议和措施．     

对川西及邻区大震形势的研究

对1988年以来新的强震活动期间四川及邻区强震活动的特点进行了分析．给出了大震危险性的主要判定依据和川西及邻区的大震危险区，并对各区的大震趋势进行了初步的讨论。     

缅甸孟帕亚7.2级地震及其对云南强震活动趋势的意义

20世纪云南地区6.7级以上地震具有时空丛集分布特点。在1996年丽江7.0级地震结束云南地区20世纪第Ⅳ强震活跃期后,21世纪强震活跃期首发大震研究成为地震形势跟踪的重点。2011年3月24日,滇、缅交界缅甸境内发生孟帕亚7.2级地震,震中距中缅边界仅80km。该地震的动力及地震带、区归属对云南地区6.7级以上地震活动统计特征及其大震形势研判有重要影响。根据地表破裂及余震的空间展布等证据判断,发震断裂为穿越中缅两国的NE向孟帕亚-勐腊断裂(国外称之为Nam Ma断裂)。事实上,北起云南腾冲、龙陵一带,南至泰、缅、老交界地区,近等间距平行展布一系列包括孟帕亚-勐腊断裂在内的NE向断裂,其中绝大多数在历史上都发生过7级地震,而这些7级地震在空间上又构成了一条非常清晰的NNW向地震密集条带,它同样穿越了滇、缅、泰、老多地。区域大地构造演化、现今地壳运动状态及地震活动特征的综合分析表明,孟帕亚7.2级地震与传统划定的云南地区西南部的地震活动动力同源,构造相连,应归属滇西南地震带上的地震;进而应纳入云南地区6.7级以上地震活动特征的统计研究中。由此认为,缅甸孟帕亚7.2级地震拉开了云南地区21世纪首轮强震活跃期的序幕。