柴达木盆地北缘全吉山震旦系全吉群底部砾岩成因的讨论

震旦系全吉群的底部为砾岩,中部为长石石英砂岩、石英砂岩及少量板岩;上部为灰岩、白云岩。从岩性看是一个完整的沉积旋回,地层具有无变质无褶皱等特点,属台型沉积。此套地层与上覆下寒武统下欧龙布鲁克组为整合接触;与下伏长城系达肯大坂群下亚群为高角度不整合接触。总厚1068.6米。通过1:20万区调工作,震旦系全吉群可划分三个组:底部为麻黄沟组;中部为石英梁组;上部为红藻山组(表1)。     

柴达木地块古地磁研究及其演化

根据柴达木地块获得的6个古地磁数据,结合已知的古地磁数据阐述了柴达木地块及与相邻板块间的演化模式.结果表明柴达木地块从震旦纪到石炭纪一直处于赤道附近和低纬度地区.石炭纪时,柴达木、杨子及走廊过渡带三地块均处在赤道附近,三者可能是连在一起的.而华北板块与上述三地块至少有10°左右的纬向差,因此,华北与柴达木、杨子和走廊过渡带当时还没有连在一起.     

我国几个震旦系的古地磁学研究

大量事实表明,古地磁学不仅为研究地磁場长期变化提供资料,阐明地球在磁场历史,而且还直接有助于地层学、古地理学、古气候学、大地构造学和矿床学等方面的一些问题的解决,特别是对于红色岩层的划分和对比能有效地发挥作用。在这门学科的研究领域中,用于前寒武纪地层学方面,除西欧和北美洲的古老地层有较多的工作以外,至今再很少见到有关的报导。至于亚洲地区,这项工作开展得更少。     

中国东北地区主要地体古地磁学研究

东北地区由多个地体组成,其运动特征与邻区西伯利亚和华北等板块具有明显差异,有其独特的演化历史。古地磁资料支持将其划为独立构造单元,称之为东北地体群。古地磁资料表明,东北主要地体古生代处在南纬低纬度地区,中生代诸地体共同快速北移,其纬向运移的平均速度约为３．８ｃｍ／ａ。于白垩纪中期就位于现今位置。     

青海柴达木盆地北缘全吉群内部存在区域性不整合

通过野外考察和前人资料分析发现,柴达木盆地北缘全吉群红藻山组之上存在一个区域性的不整合,其中发育铁质风化壳、沉积间断、地层的缺失、侵蚀作用特征。不整合面上、下地层存在古生物组合、沉积环境的突变。界面以下为碳酸盐台地沉积,界面之上代表了冰水沉积到海相潮上—潮间带沉积,上覆黑土坡组—红铁沟组—皱节山组,依次沿着不整合面向上超覆,反映了不整合发育之后的又一次海进过程。该不整合界面可能代表了新元古代晚期该地区裂谷盆地的伸展阶段的构造响应。该区域性不整合的发现,改变了以往传统的对全吉群内部整合关系的认识,说明全吉群需要解体。该不整合可能发生于成冰纪—埃迪卡拉纪。该时期的不整合面上、下生物面貌和沉积环境的变化或突变,可能与新元古代晚期罗迪尼亚超大陆的裂解和全球雪球事件相关。     

地体相对运动与绝对运动的古地磁方法概述

叙述了地体相对运动与绝对运动的古地磁方法。这些方法在地体构造演化研究方面发挥了重要的作用，同时指出了这些方法的不足之处。方法包括：相对于热点系的运动，块体间的相对运动，板块绝对运动的真极移模式，相对于热点的绝对运动和利用板块边界或海沟位置确定单一板块的绝对运动，其中板块绝对运动的研究是古地磁学研究的热点。     

青海柴达木盆地北缘全吉群内部存在区域性不整合

通过野外考察和前人资料分析发现,柴达木盆地北缘全吉群红藻山组之上存在一个区域性的不整合,其中发育铁质风化壳、沉积间断、地层的缺失、侵蚀作用特征。不整合面上、下地层存在古生物组合、沉积环境的突变。界面以下为碳酸盐台地沉积,界面之上代表了冰水沉积到海相潮上—潮间带沉积,上覆黑土坡组—红铁沟组—皱节山组,依次沿着不整合面向上超覆,反映了不整合发育之后的又一次海进过程。该不整合界面可能代表了新元古代晚期该地区裂谷盆地的伸展阶段的构造响应。该区域性不整合的发现,改变了以往传统的对全吉群内部整合关系的认识,说明全吉群需要解体。该不整合可能发生于成冰纪—埃迪卡拉纪。该时期的不整合面上、下生物面貌和沉积环境的变化或突变,可能与新元古代晚期罗迪尼亚超大陆的裂解和全球雪球事件相关。     

北祁连地体古地磁新数据及古生代地体南向位移事件的发现

格尔木－额济纳旗地学断面古地磁学研究工作中，在北祁连地体上获得了８个古生代、中生代古地磁新数据。研究结果在明北祁连地体在古生代一直处于北纬低纬度（１０°～１７°Ｎ）地区，并且表现出于古生代明显的南向位移过程。南移幅度为５．５°左右。这与北祁连地区原始陆壳在中奥陶世的强烈拉张及其后期洋壳闭合作用有关。     

北祁连地体古地磁新数据及古生代地体南向位移事件的发现

格尔木－额济纳旗地学断面古地磁学研究工作中，在北祁连地体上获得了８个古生代、中生代古地磁新数据。研究结果表明北祁连地体在古生代一直处于北纬低纬度（１０°￣１７°Ｎ）地区，并且表现出于古生代明显的南向位移过程。南移幅度为５．５°左右。这与北祁连地区原始陆壳在中奥陶世的强烈拉张及其后期洋壳闭合作用有关。     

佳木斯地体晚侏罗世—白垩纪古地磁研究及其构造意义

对佳木斯地体盖层鸡西群和桦山群１９８个标本的古地磁研究，确定了该地体晚侏罗世和白垩纪的古磁极位置和古地理纬度。白垩纪以后，佳木斯地体相对于松辽地体有又有大幅度的位移。     

佳木斯地体晚侏罗世－白垩纪古地磁研究及其构造意义

对佳木斯地体盖层鸡西群和桦山群１９８个标本的古地磁研究，确定了该地体晚侏罗世和白垩纪的古磁极位置（６３．４Ｎ，７１．ＯＥ，Ａ９５＝６．１和７２．２Ｎ，７３．７Ｅ，Ａ９５＝３．６）和古地理纬度（５２．５Ｎ和５２．６Ｎ）。白垩纪以后，佳木斯地体相对于松辽地体又有大幅度的位移。     

柴达木地块新生代古地磁新数据及其构造意义

5个新的古地磁数据结合已发表的成果反映了柴达木地块晚第三纪以来的旋转运动特征。东西部旋转运动的差异性反映了不同地区应力场方向变化特征，即从西到东从北转向北东，与震源机制解有很好的对应性。与塔里木南缘相对照，则更进一步说明了青藏高原北缘旋转变形的差异性。柴达木盆地和酒泉，肃北旋转方向的差异预示了两地区间存在左旋错动。     

柴达木地質概况

柴達木盆地随着新中國的成立而得到新生,隨着祖國社会主義建設事業發展而將有無限的繁榮。在國民党反動統治時代,由於國民党挑撥離間我國民族之間的感情,以便实現其“分而治之”的反動統治政策,在哈薩克人、蒙古人和維吾爾人之間製造摩擦,使他們不和睦     

白垩纪以来中国西部地体运动的古地磁证据和问题

地质证据表明中国西部各地体在白垩纪之前已经增生到欧亚大陆之上 ,但这些地体自白垩纪以来的古地磁极位置与稳定欧亚大陆的古地磁极位置存在较大差异 ,对其最可能的解释是发生在晚白垩世与古新世之交 (约 6 5Ma)印度板块和欧亚大陆之间的碰撞及其后印度板块的持续北向挤压 ,使得这些地体之间以及这些地体与稳定欧亚大陆之间发生了相对位移和地体内部的变形。文中利用现有的古地磁研究成果 ,计算了自白垩纪以来中国西部各地体与欧亚稳定大陆之间的南北向相对位移量。塔里木地块和柴达木地体的古地磁数据表明 ,阿尔金断裂至少经历了四期活动。在欧亚地区普遍存在的第三纪磁倾角偏缓现象 ,很可能反映了在该地区长期存在非偶极子场。     

亚东—格尔木地学断面古地磁新数据与青藏高原地体演化模式的初步研究

在前人古地磁工作的基础上，以亚东—格尔木地学断面走廊域为主，补充了29个古地磁新数据。本文根据这些资料，初步研究了青藏高原主要地体演化规律，同时对有关的雅鲁藏布江缝合带、班公湖—怒江缝合带及安多—丁青断裂进行了古地磁学分析和论证。根据古地磁数据，极移曲线的特征及综合前述几个缝合带的讨论，编绘了青藏高原地体演化模式图。本文就青藏高原的活动构造及隆升机制等地R问题也进行了简要分析。     

秦岭地轴北侧的震旦系

1957年3月至9月间作者等接受地质部地质矿产研究所的任务,在秦东段研究前寒武纪地层问题,工作范围主要是在予西及陕东山区。本文系该次工作成果的一部分,由马杏垣执笔草成于1957年11月,并曾在北京地质学院第三届科学报告会上宣读讨论。至今时已过一年有余,在此期间发表的许多有关文献,都未及作详细参阅,文字内容也未及修改,错误之处在所难免,希读者多予指正。 作者等在野外工作过程中,蒙地质部秦岭区域地质测量队的同志们多方指正协助,仅致以衷心的感谢。     

柴达木盆地北缘全吉群红藻山组凝灰岩锆石U-Pb年龄及其地质意义

全吉群是不整合于柴达木北缘全吉(欧龙布鲁克)地块变质基底之上的第一套盖层型沉积,目前多数研究者认为其时代大体为新元古代晚期。本文在柴北缘全吉山的全吉群红藻山组建组剖面上,对位于该组下部的两层凝灰岩开展了LA-MC-ICPMS锆石U-Pb同位素定年研究,获得其岩浆锆石的U-Pb同位素年龄分别为(1 640±15) Ma和(1 646±20) Ma,标定了红藻山组的形成年龄,为柴北缘中新元古界年代地层的重新厘定与划分,提供了新的、直接的年代学约束,具有重要的科学意义。首先,这一新进展表明,在柴北缘地区,传统的全吉群红藻山组以下各组的时代,并非一直以来的“新元古代晚期南华纪-震旦纪(埃迪卡拉纪)”,而应属于国内的中元古代长城纪、国际上的古元古代固结纪(Statherian,1 800~1 600 Ma)晚期;其次,根据当前定年并结合新近在红藻山组与上覆地层之间发现有古风化壳及区域性不整合、全吉群上部发育有埃迪卡拉纪化石及冰碛砾岩等证据,本文进一步确认,柴北缘全吉群在红藻山组与其上覆黑土山组等地层单位之间其实存在着相当长时间的地层缺失,传统的“全吉群”应予解体。由此并参考已有资料,本文认为,早先代表柴达木地块形成的“全吉运动”并不能与华南的“晋宁运动”对比,而应与华北的“吕梁运动”相当,全吉地块乃至整个柴达木及周边地区的中、新元古代地质演化历史及其大地构造亲缘属性等,都应重新予以考虑。