大同—阳高地震

从1989年10月18日开始,山西省大同—阳高—带发生了主震为 Ms 6.1的震群活动。这次震群活动使山西、河北和内蒙遭到了不同程度的破坏,使人民生命财产和经济建设受到严重损失。本文从几个方面详细论述了大同-阳高地震现场工作特点、基本参数、震源机制、地震序列的基本特征和空间分布、前兆异常变化、宏观烈度及震害、地震地质背景和地震灾情。     

大同—阳高地震及强余震电磁辐射异常

叙述了河北地震电磁辐射观测台网的分布、仪器系统的主要性能和观测资料既况及其分析使用方法，研究了大同－阳高１９８９年１０月１８日６．１级的中强震群和１９９１年３月２６日５．８级地震前后台网电磁辐射记录资料的变化情况，统计、计算了异常参数和数量；得出了地震电磁辐射异常具弱－强－弱－地震、临近地震频率升高，异常变化越强烈，异常时间越长，异常量越大，地震也越强等特征的结论。     

大同－阳高地震的余震窗口

对大同－阳高６．１级中强震群余震序列频度的起伏变化进行了分析，认为该序列的频度变化是汾渭地震带３７°以北地区地震活动的“窗口”。其预报能力Ｒ值评分为０．６３。     

大同－阳高地震及强余震电磁辐射异常

叙述了河北地震电磁辐射观测台网的分布、仪器系统的主要性能和观测资料概况及其分析使用方法，研究了大同－阳高１９８９年１０月１８日６．１级的中强震群和１９９１年３月２６日５．８级地震前后台网电磁辐射记录资料的变化情况。统计、计算了异常参数和数量；得出了地震电磁辐射异常具弱－强－弱－地震，临近地震频率升高，异常变化越强烈、异常时间越长、异常量越大，地震也越强等特征的结论。     

对1989年大同－阳高地震序列两次强余震发震时间的灰色预测

应用灰色系统理论对１９８９年大同－阳高６．１级地震序列两次强余震（系指Ｍ＿Ｌ≥４．７）的发震时间进行了尝试性预测，其结果与事实比较吻合，表明该方法在震后短时间内，用仅有的部分序列资料来估计其发展趋势，具有一定的实际意义。     

大同—阳高地震前后重力变化分析

汇总了１９８９年１０月１８日大同—阳高６．１级地震前４个单位所观测到的重力异常变化资料，在叙述重力异常的基础上，讨论分析了此次地震的重力前兆特征。并结合形变资料、地震构造资料讨论了重力场的变化，得出这些变化可能与地震构造活动有关的结论。     

1989年大同—阳高地震现场分析预报工作回顾

叙述了1989大同—阳高地震的基本情况,回顾了此次地震现场的分析预报工作。按照《地震现场工作大纲和震情分析指南》所确定的原则,采用国内常用的一些方法,对此次地震的类型、震前活动、地震趋势、余震活动等做了分析。并对几次强余震的预报过程进行了讨论。     

1989年大同—阳高6.1级地震

本文叙述了1989年大同-阳高M_s=6.1地震的基本情况和基本特征,对这次地震的类型、余震活动、地震趋势、宏观烈度、震害特点等做了进一步的分析讨论。本次地震在时间上具有多次主震集中发生的特征,属震群型地震序列;余震活动衰减正常。由于建筑物的设计结构不合理,以及多次主震震害迭加的效果,高烈度区的震害加重。文中还简述了1991年大同-阳高M_s=5.8地震的分析预报工作。     

大同—阳高地震前后的重力变化

1989年10月18—19日在大同—阳高一带发生M、=6.2地震及5个5级以上地震,形成震群型地震。我队以火车为运载工具的华北重力测网北环穿越震中区附近,原复测周期为一年。震后(1989年11月)对北环进行了检测,发现在原有重力变化的基础上,不仅未呈现恢复现象,而且重力变化继续加。1990年3月年度复测,重力变化保持在1989年11月震后水平,1990年9月再次检测,重力变化又朝同一方向继续发展。从重力变化趋势分析:此次大同—阳高地震与1988年7月23日阳原M_s=5.0地震是该区1983年后形成的趋势性异常背景上同一系列地震,目前该异常正继续发展,且有加速趋势,故对该区应进一步加强监视。     

大同—阳高6.1级地震活动背景

本文从较大时空范围研究了１９８９年大同－阳高６．１级地震的地震活动性背景，认为大同－阳高地震不是一次孤立的地震事件，是大同盆地历史６级以上地震活动的继续和必然。在时间进程中它们受华北地震区和山西地震带强震活动周期的制约，空间上与北三省交汇区中强地震成丛活动密切相关。大同－阳高６．１级、５．８级地震以及此期间的侯马４．９级、析州５．１级地震是山西地震带中强地震即将活跃的一个迹象，也是华北区域应力场增     

大同—阳高地震现场震级计算方法

本文着重论述在大同—阳高地震现场工作中用限幅时间测定震级的方法及对此方法的数据对比检验。通过在大同地震现场实际应用后认为:此方法能够较好地解决用振动持续时间无法解决的多个限幅地震波形叠加的震级测定问题。对于只有微震仪的单台(或多台)测定较密集的较强地震序列震级是一种快速方便、实用的方法。对于扩大微震仪的震级量程具有实际意义。     

大同—阳高6.1级地震前兆场分析

通过对１９８９年大同－－阳高６．１级地震异常的清理,发现６４项前兆异常,９项测震学异常,前兆异常主要在距震中１００ｋｍ￣３００ｋｍ范围内,异常的演化具有明显的阶段性、早期趋势异常和临震异常均出现在震中附近地区、异常的空间展布不对称性等。分析了前兆场的时空强特征、前兆异常机理、孕震过程及场源关系。指出,大同－－阳高地震是受华北区域应力场控制,在ＮＥＥ向主压应力作用下,ＮＮＥ向断层发生右旋走滑错动,Ｎ     

大同—阳高地震科技论文的统计与分析

依据全国公开发行的１７种地震学期刊,运用１９９０年至于１９９９年１０ａ的资料,对１９８９年１０月１８日山西大同－－阳高６．１级地震以来发表的有关这次地震的科技论文,从各种期刊登载论文数量、年发表论文数量、名单位发表论文数量、个人著者发表论文数量及各学科的论文数量５个方面进行了统计与分析。得出,《山西地震》发表的有关论文最多,山西省地震局作者发表论文最多种宏观前兆有关地震前兆论文最多和１９９４年发表     

大同—阳高2次地震前的震级熵异常

利用最大熵原理推导了连续随机变量震级熵的表达式，计算大同－阳高地震前后≥２．０地震的震级熵，计算结果表明，从１９８８年４月开始，震级熵开始出现低值异常，１９８９年３月熵开始回升，在回升途中发生了１９８９年１０月１８日的大同－阳高６．１级地震，１９９０年４月份后震级熵再次出现低值异常，９月份后震级熵再次回升，在回升途中发生１９９１年３月２６日的５．８级地震。     

大同-阳高3次地震的快速评估与现场评估结果对比分析

对大同-阳高1989年6.1级、1991年5.8级和1999年5.6级地震进行快速评估计算,通过地震影响场、震后人员伤亡和经济损失数据的对比,分析导致震害评估差异的主要原因,对山西省地震应急快速评估系统提出改进建议,使震后快速评估系统更好地服务于防震减灾工作,为震后抗震救灾工作提供基础支撑.     

北京门头沟矿震与大同—阳高地震的关系

对京西门头沟的近１０万条矿震记录,进行了整理和研究,结果表明,矿山地震具有天然地震的特征,并与近邻区域的较大天然地震存在一定的关系,特别是对１９８９年１０月１８日山西大同－－阳高６．１级地震及１９９８年１月１０日河北张北６．２级地震有较好的前兆反映,认为,该矿之矿震可作为地震活动中尺度监测的一种方法及监视区域应力场变化的一个天然“窗口”,