共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
利用重力资料研究地壳厚度的问题,早在十九世纪中叶就引起了人们的注意。但是,利用重力资料能否获得具有实际意义的地壳厚度资料呢?在反演莫霍界面的过程中采用哪些方法比较有利?这些问题是值得讨论的。笔者拟就近来接触到的部分文献和资料,结合我们工作中的体会,也谈几点看法,借以抛砖引玉。 相似文献
3.
近年来我们进行了大量大比例尺金属矿重力普查工作,本文将通过这些结果对重力资料的解释及其应用效果进行一些讨论。 相似文献
4.
5.
6.
7.
建国三十多年来,电法在地质勘查领域中发挥了重要作用。变种方法逐渐增多,应用范围不断扩大,找矿效果相当可观,在解决各类地质问题中,越来越显出它的重要性。 相似文献
8.
在复杂地形地区开展金属矿地震勘探,如长江中下游金属矿勘探区,大片基岩裸露地表,局部地段地层出现直立倒转,褶皱和断裂发育,地形起伏较大,表层覆盖厚度 0-5 m不等。野外数据采集时,应使用小偏移距、小道距、大排列接收。而目前我们用24道的数字地震仪进行数据采集,获得 相似文献
9.
一、引言 由于我国人多地少、耕地后备资源不足,耕地保护形势极其严峻。随着我国社会经济的发展和城镇化进程的推进,城市的扩张及基础设施的建设占用了大量耕地。再加上生态退耕、灾害毁地等,我国耕地减少速度加剧。1996年,我国耕地面积为19.51亿亩,到2006年,耕地面积仅剩18.27亿亩, 相似文献
10.
11.
对于找金矿国内外已提出了很多新方法和新技术,并已取得了不同程度的效果,应用重力勘探资料进行金矿远景预测亦将是一种重要的辅助手段。 众所周知,地壳的厚度和密度是不均匀的,断裂构造及岩浆岩的活动也使地壳内部密度发生改变;各类内生金属矿床毫无例外地受地层、构造及岩浆岩三因素控制的规律,给重力勘探带来了有利的条件,并且使其在反映深部构造上优于其它地质、物化探方法。 早在五十年代末,苏联在西伯利亚和中亚开展的“构造成矿区与重力异常的关系”研究中就发现,金的成矿区与强烈的正布格异常相对应,且与较薄的地壳有关。在我国 相似文献
12.
李白揚 《水文地质工程地质》1958,(7)
一、室內整理和研究工作: (一)测繪工作:包括有区域水文地質圖,地貌圖,第四紀地質圖,礦床水文地質圖,当按照一定的观測路綫和观測点結束野外工作后,即進行室內整理。区域水文地質圖,主要是根据含水层的含水类型、含水特征、分布范围、以及湧水量和水質資料進行分区,从这个圖上,主要是了解区域水文地質条件的一般情况。 相似文献
13.
14.
前言在某一点C的重力地形改正值g_t可由下面的体积分给出:G为重力常数,p为岩石密度,r为由中心点C至体积元dv的水平距离,z是由体积元到经过C点的水平基准面的垂直距离.v是岩石表面与基准面所包围的体积,与岩石表面 相似文献
15.
当前,在重力资料的电算处理中,有两个问题值得商榷。现分述如下: 对离散数据作规则化处理不都是可取的 1.直接用不规则网数据内插绘等值线,比先作规则化处理再绘等值线,由于少一次内插处理,因而也就少一次误差积累,按理是有优越性的。然而,由图1 a可见,这两种图有明显的差别。这是因为规则化处理就等于对离散数据作了一次“均匀化”估值。由图1 b可见,有些可靠的异常特征已被“平滑”掉。而为了以后能提取更丰 相似文献
16.
陆地区域重力测量在全球开展已有几十年的历史,然而,迄令为止,重力异常的各项外部改正仍然存在许多问题,如自由空间改正系数的取值、中间层物质密度的选取以及地形影响值的计算方法等,本文试图就这些问题结合我国区域重力测量的情况谈一些看法,以供从事这方面工作的同志们参考。 相似文献
17.
席建福 《华北地质矿产杂志》1998,13(2):178-180
本文就煤田综合勘探中如何有效地布置地震勘探工程及地震层位标定和参数测试等有关问题进行了讨论,以期对煤田综合性和勘探成果的完善性有所帮助。 相似文献
18.
《物探化探计算技术》1982,(4)
地质部物探研究所,陕西省地质局综合研究队承担的“区域重力资料整理,处理成图自动化”研究是地质部重点科研项目,自七八年下达至八一年先后列为科技计划。本项目主要是配合目前各省相继开展的1∶20万区域重力测量工作,以提高其各个环节的精度和效率而设计的。方法技术的研究包括利用航照技术解决不规则测网重力测量中的测地工作(主要由陕西省综合研究队承担)和建立“区域重力资料整理、处理、成图自动化系统”—简称RG—81系统(主要由物探研究所研制)。 相似文献
19.
20.
《物探化探计算技术》1979,(2)
自从重力测量工作进入山区以来,对观测结果的各种外部改正已广泛地被人们所重视。这是因为大多数重力异常的解释方法只适用于在平面上测定的△g值。由于地形起伏的影响,而目前对此影响的各种改正方法又均不尽完善,给重力测量成果的地质解释造成了很大的困难。若不追究各种改正模式的准确性,那末,采用目前通用的一般公式进行布伽改正和地形改正时,直接影响精度的原因不外乎高度改正系数∨zz、中间层密度σ及地形改正最大半径R等三个因素。根据全国各地的工作实践表明,在山区,高度改正系数与理论值差别很大,其差别的量级可达几百艾维。众所周知,测区表层岩石的密度值是变化不一的,当在一个地方原为正确的数值,在另一地方就不一定是正确的。同样,由于中间层密度的差异或选择不当,试图单纯地通过扩大改正范围的途径来提高地形改正的精度,又因引入了新的误差而使这一工作毫无益处。上述三种因素的存在,会使布伽异常图产生畸变。也就是说,很容易出现与我们感兴趣的深部物质无关而仅与地形相关的所谓“山形异常”。 相似文献