福建泉州台测台湾地震的震级偏差

台湾是地震多发地区 ,5级以上地震年均 5～ 2 0次。 1 999年 9月 2 1日台湾南投 7.6级大地震 ,释放的能量之大、余震之多在该区为百年罕见。截止到 1 1月 1日 ,泉州台共记录可分辨震相的余震近千个 ,其中 5级以上 50多个。通过对 9.2 1地震大量观测数据的对比 ,泉州台测定的 MS震级明显小于全国基本台网的平均震级 ,在一定程度上影响了泉州台对台湾地震速报的准确度 ,甚至有的 5级左右的台湾地震 ,因测算的震级偏小而未能速报。1　涉及台湾地震的几个问题1 .1　地震记录特征泉州台相对台湾的震中距离一般在 30 0 km左右 ,记录震相主要有 P…     

泾阳台地震持续时间震级公式MD初探

用最小二乘法处理泾阳台ＤＤ－１地震仪记录资料，拟合适于泾阳台由地震波持续时间求算近震震级ＭＤ的公式：ＭＤ＝２．７ｌｇｒ—２．４（Δ≤１０ｋｍ），ＭＤ＝２．２９ｌｇｒ＋０．００１１８Δ－２．２５（１０ｋｍ＜Δ≤５２０ｋｍ），并对震级ＭＬ和ＭＤ进行误差分析。     

牡丹江地震台震级偏差探讨

选用牡丹江地震台记录的震源深度h≤80km的地震资料，以《中国地震台临时报告》(文中简写为《临报》给出的震级为标难，对Mb、MB、Ms、Ms7分别进行了震级偏差统计计算，给出了牡丹江台数字地震仪各种震级的最佳校正系数。     

天津遥测地震台网MD震级偏差分析

本文介绍了天津遥测地震台网M_D震级测定方法和测定精度,根据1987—1989年震级测定资料统计分析了本台网M_D相对于北京台网、河北台网和分析预报中心全国地震月报目录M_L震级的偏差,同时对本台网M_D和M_L测定震级偏差进行了比较,并对结果作了初步讨论和分析。     

浙江台网MD震级公式的研究

本文利用浙江地震台网记录的近震资料,用多元回归分析法建立了单台和多台统一的持续时间震级公式,并对影响回归方程精度的因素作了分析讨论.文章认为,为了保证 M_D 的精度,必须考虑仪器放大倍数和震中距的影响.误差分析和检验结果表明,本文求得的 M_D 公式可以显著改进震级测量精度和系统偏差,适合浙江台站使用.     

甘肃及邻区台网MD震级公式的研究

目前,在我国相继有不少地震台站(网)研究了适合该地区的测定持续时间震级的方法,并建立了相应的公式。本文利用兰州有线传输台网记录的甘肃及邻区的470个地震资料,建立了6个有线传输台和武威无线传输台网的4个子台的M_D震级公式,初步建立了兰州电传台网的M_D震级系统。本文还对M_D与M_L两种震级测量精度做了初步评价,简要分析了放大倍数v对M_D震级的影响。     

红山地震台面波震级Ms的研究

本文选用了红山地震台ＤＫ－１测震记录仪记录到的１９８７年－１９９０年Ｍｓ≥４．８地震共１１６４次，这些地震分布在全球各个区域，我们参照国家地震局地球物理研究所编篡的＜＜中国地震台临时报告＞＞中的震级以及有关资料，对红山地震台所测定的面波震级Ｍｓ进行了对比，讨论。结果认为红山地震台以往测定的面波震级基本合理，对于６级以上地震震级相对偏差较大；通过震中距△分区间深入研究，我们给出了每个区间的面波震级台     

大连地震台数字与模拟记录测定震级的对比研究

大连地震台在“九五”计划后期安装了宽频带数字化地震观测仪器。2000年10月,经专家组验收合格并投入正常运转。现已取得近1年的观测资料与7个月的正式数字仪器地震观测报告。     

九江台震级偏差讨论与校正

通过选取大量震例,分析了九江台所产生的震级偏差的可能原因,并提出了校正意见。     

高台台的地震持续时间震级公式

1.前言通常测定近震震级M_L均以S波的地动位移为依据。地震波在介质中传播时,由于几何扩散和介质吸收引起的衰减,以量规函数的形式加以补偿。由于地壳介质的地区性差异很大,大范围地使用同一量规函数,显然很不合理。再则,记录到地震波的强弱与台站所处方位关系很大,由于其它因素的影响,使得单台之间测定的震级,单台与地震报告之间给出的震级存在着一定偏差,高的达0.5—1级。另外,对于台站附近发生的一些中强震,台站上通常用短周期仪器记录均限幅,无法量取振幅时只好在中长周期仪器上量取计算,用中长周期仪器记录到的地震波计算M_L已不符合M_L的定义,本台计得的震级偏差较大,给大震速报及日常分     

利用成都台网速度量记录测定尾波震级的初步研究

利用成都遥测地震台记录和实量处理系统记录，初步建立了１４个子台速度量记录持续时间测定近层波震级的经验公式ＭＤ＋Ｄ０＋Ｃ１ｌｏｇτ＋Ｃ２ｌｏｇ＾２τ并求得其中的系数Ｃ０，Ｃ１和Ｃ２，使得ＭＤ与全川分析目录结果的地震震级ＭＬ相一致，由于持续时间测定的震级的大小与信号持续时间直接相关，并反映台站附近价质性质，与路径基本无关，不受记录限幅与否的影响，可提高震级测定精度。     

新疆巴楚地震台数字与模拟观测测定震级的对比

近几年，新疆的数字地震台相继建成并正逐步取代过去一直运行的模拟地震台。在测定同一地震震级时，发现数字地震观测系统测定的震级与模拟地震观测系统测定的震级出现偏差。鉴于两类观测资料的一致性会直接影响到地震科研预报工作的连续性，新疆地震局有关部门要求全疆数字台站对数字系统与模拟系统测定的震级进行对比研究。     

长春地震台大震速报震级偏差研究

本次研究选用了本台 2 0 0 0年全年的速报地震资料 ,重新测算了DK 1地震仪各分向记录的面波震级 ,并以《中国地震速报台网观测报告》给出的震级为标准震级 ,进行了震级偏差统计分析。研究结果表明 ,以长春台DK 1地震仪水平向高倍档记录测算的面波震级平均偏低 0 1 1 ,标准误差为± 0 2 1 ;以水平向低倍档记录测算的面波震级平均偏高 0 1 0 ,标准误差为± 0 2 0 ;以垂直向记录测算的面波震级平均偏低 0 2 4,标准误差为± 0 2 6。通过对统计结果的全面分析 ,分别给出了长春台DK 1地震仪水平向高低倍档和垂直向记录测算面波震级的台站校正值。     

黑龙江省台网台基与震级测定差异

黑龙江省台网台基与震级测定差异孟宪森（中国哈尔滨１５０００１黑龙江省地震局）１９９１年１月１８日１６时于黑龙江省林甸县境内（４７”１２’Ｎ，１２５”Ｅ）发生一次ＭＬ３．９的地震，省内１０个台站均记录到该次地震，但测定震级偏差较大，各台台基及测定震级值...     

地震,地磁观测正规化的北京地震基准台

主要论述了北京地震台的观测实践与观测结果，这些观测，为地震监测预报和地球物理研究提供了第一手连续可靠的资料，地磁观测资料连续１２年获得全国地震台站资料质量评比第１名，测震观测资料自１９８６年以来，评比名次不断提高，大地震速报多年来获得２名，１９９０年获第１名。     

银川地震台CTS-1数字地震仪震级校正初探

主要分析讨论了2002年1月~2005年2月银川台数字地震仪测定的震级与中国数字地震台网观测报告震级的误差,给出银川台CTS-1数字地震仪震级的校正值,以提高银川台地震速报的精度。同时初步探讨分析了银川台数字地震仪震级误差的原因。     

地震序列的特征震级研究

在研究各类地震序列震级一频度客观分布的基础上,我们对45个地震序列的特征震级M0的普遍特征及差别作了进一步研究。结果,为地震预报探讨了一种可能的方法一用特怔震级M0≥2．0（或平均震级M≥2．1）作为地震预报的一个前兆性指标。同时还发现,当序列中主要事件超过7级以后,M0和M均限定在很小的震级域内变化。