|
|||||
|
|
| 不同区域地质灾害评价方法的组合效应分析 | |
| 引用本文： | 朱吉祥,张礼中,周小元,王 乾,霍志斌,梁国玲,王 伟. 不同区域地质灾害评价方法的组合效应分析[J]. 地质科技通报, 2012, 31(1): 100-105 |
| 作者姓名： | 朱吉祥 张礼中 周小元 王 乾 霍志斌 梁国玲 王 伟 |
| 摘 要： | 区域地质灾害发生机理复杂,国内外主要的评价思路是建立以方法本身为基础的评价模型,这种评价思路会引起与区 域地质灾害危险性自身的“不兼容”性,可以通过合理利用不同方法进行组合的评价模式来减小这种“不兼容”性。通过分析现有 评价方法的适宜性,针对其不同的优缺点,提出了利用不同区域地质灾害评价方法进行组合评价应当遵循的基本原则,包括扬长 避短原则、互扬互抑原则、提高资料的利用率原则、提高评价结果的精度原则。以青川县滑坡危险性评价为例,对这些原则的具体 应用进行了分析,结果表明,利用模糊综合评判分别与AHP法和信息熵进行组合评价,其结果的精度要高于单独模糊综合评判 法,但由于历史监测数据不充分,使得利用专家知识和经验的模糊综合评判与AHP的组合评价法的精度要高于基本监测数据的 模糊综合评判和信息熵的组合评价法。 |
Analysis about Different Regional Geological Hazard Assessment Applications |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 点击此处可从《地质科技通报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《地质科技通报》下载免费的PDF全文 | |