PDF(3720 KB)
PDF(3720 KB)
PDF(3720 KB)
地缘政治风险研究进展与展望
Progress and prospect of geopolitical risk research
({{custom_author.role_en}}), {{javascript:window.custom_author_en_index++;}}地缘政治风险是影响全球和区域和平、稳定与发展的5大风险之一。如何识别、评估、预测和管理地缘政治风险成为国内外共同关注的问题。国内外学者对地缘政治风险这一术语的定义还不统一。当前地缘政治风险研究,在致险因素分析、风险影响刻画、风险量化与制图等领域都有一些新进展。针对地缘政治风险致险因子的时空差异性和多变性、各致险因子相互影响与反馈机制的复杂性以及地缘政治风险的突发性和不确定性,对致险因素的精准识别,地缘政治风险形成的机理,地缘政治风险监测与模拟等研究成为核心和前沿问题。中国未来地缘政治风险和重要研究方向包括：周边地区地缘政治风险研究;地缘政治风险的定量化与模拟研究;跨学科、大数据、多终端的地缘政治风险集成计算方法与预警服务平台建设;凝炼科学问题,提升对现实地缘政治问题的解释能力。
Geopolitical risk is one of the five categories of risk identified in the World Economic Forum's Global Risks Report, with significant effects on the global and regional peace, stability, and development. How to identify, measure, forecast, and manage the impact that geopolitical risks on human well-being are taken into consideration by researchers worldwide. Global scientific researchers have not yet reached a consensus on the definition of geopolitical risks. Geopolitical risk research has made notable progress in the fields of 1) analyzing the causal factors of geopolitical risks; 2) identifying the impact of geopolitical risks; and 3) measuring and mapping geopolitical risks. Considering the fact that challenges come from the spatiotemporal differences and variability of geopolitical risk factors, the complexity of the various risk causing factors on interaction and response mechanisms, and the unpredictability and uncertainty of geopolitical risks, geopolitical risk research has made further progress on the following frontier issues: 1) identification of geopolitical risk causing factors; 2) occurrence mechanism of geopolitical risks; and 3) monitoring and simulation of geopolitical risks. Future directions of geopolitical risk research in China include: 1) research on national geo-security with spatial differentiation, especially forthesurrounding areas of China; 2) quantitative reconstruction and numerical simulation of the geopolitical risks across multiple scales and multiple geo-factors; 3) new computation ways supporting the interaction of other scientific disciplines and the use of big data, and new platform integrating early warning of geopolitical risks; 4) focusing on scientific issues and promoting the ability of theoretical and practical research output in dealing with geopolitical issues.
地缘政治 / 地缘要素 / 风险 / 量化与预估 / 进展与展望 {{custom_keyword}} /
geopolitics / geo-factors / risks / assessment and forecast of geopolitical risks / progress and prospect {{custom_keyword}} /
| 学者 | 典型界定 | 侧重点 |
|---|---|---|
| Middeldorp等[24] | 是指国家间或国际组织间的冲突事件对某一国家或区域内的经济具有破坏性影响的状况 | 强调冲突性及影响 |
| Burrows等[25] | 是指对人类发展福祉具有潜在破坏性的政治经济变动趋势 | 不明确 |
| Caldara等[4] | 是指战争、恐怖主义行为、国家间冲突等事件对国际关系正常秩序与和平进程的影响 | 强调冲突性及影响 |
| Neacsu[26] | 是指因国家间冲突和紧张关系、战争、资源争端、恐怖主义行为等地缘政治因素影响一个国家或地区的社会经济活动和行为的事件 | 强调冲突性及影响 |
| 刘文革等[27] | 是指国家或地区因政治动荡、社会动乱、军事冲突、恐怖主义活动等突发性事件,或者因政府治理效率低下、腐败等非突发性政治属性问题而产生的对政治、经济、社会等带来不可估量损失的风险 | 强调冲突性与和平性及影响 |
表3 地缘政治风险对文化遗产的影响Tab.3 The impact of geopolitical risks on cultural heritage |
| 年份/时段 | 国家 | 遭毁坏的文化遗产地(部分) | 地缘政治事件 |
|---|---|---|---|
| 2001年 | 阿富汗 | 比尤达(Buda) 2处历史纪念碑(1500 a历史) | 塔利班武装袭击 |
| 2003年 | 伊拉克 | 多处古代考古遗址 | 美国军事入侵 |
| 2005年 | 亚美尼亚 | 中世纪亚美尼亚公墓、纳西文墓碑 | 阿塞拜疆-亚美尼亚冲突 |
| 2011年 | 巴林 | 阿米尔·穆罕默德清真寺(400 a历史) | 阿拉伯之春(反政府武装) |
| 2013—2015年 | 利比亚 | 古生代遗址 | 阿拉伯之春(内战)、ISIS袭击 |
| 2014—2015年 | 伊拉克 | 尼姆鲁德(Nimrud)和哈特拉(Hatra)古代考古遗址、巴什塔皮亚(Bash Tapia)中世纪城堡、摩苏尔(Mosul)文物博物馆等 | ISIS袭击 |
| 2014年 | 埃及 | 伊斯兰艺术博物馆 | 恐怖袭击 |
| 2015—2018年 | 叙利亚 | 阿勒颇(Aleppo)历史纪念中心、帕尔米拉(Palmyra)古城遗址、阿因达拉(Ain Dara)神庙 | ISIS袭击、内战、土耳其入侵 |
图5 全球经过中国南海贸易流量和中国货物贸易经过南海的比重注：数据来源于Fig.5 Global trade and Chinese percentage covering all trade in goods through the South China Sea |
| [1] |
US National Academy of Sciences. Understanding the changing planet: Strategic directions for the geographical sciences [M]. Washington D C, USA: National Academies Press, 2010.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [2] |
World Economic Forum. The global risks report 2019 [R]. Geneva, Switzerland, 2019.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [3] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [4] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [5] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [6] |
陆大道, 杜德斌 . 关于加强地缘政治地缘经济研究的思考[J]. 地理学报, 2013,68(6):723-727.
大国间的争霸与兴衰更替,无疑不受地缘政治和地缘经济法则的支配。冷战结束以来,随着中国等新兴国家经济的迅速发展,国际权力结构正发生深刻重组,世界正在进入新的地缘政治、地缘经济大时代,中国和平发展亟需地缘政治学、地缘经济学的理论支撑。本文在总结世界地缘政治和地缘经济发展态势的基础上,从思想渊源上论述了地理学在地缘政治学和地缘经济学发展中的基础性作用,剖析了当前中国地理学在地缘政治地缘经济领域研究中的不足,进而提出了地理学界如何加强地缘政治地缘经济研究的几点建议。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [7] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [8] |
傅伯杰, 冷疏影, 宋长青 . 新时期地理学的特征与任务[J]. 地理科学, 2015,35(8):939-945.
地理学是“探索自然规律,昭示人文精华”的一门学科,具有综合性、交叉性特点。20 世纪80 年代以来,地理学在全球环境变化研究计划中扮演了重要角色,地理学的理论、方法和技术已经成为解决人类社会面临的可持续发展问题的基础。起源于全球环境变化研究,并结合了社会科学研究的“未来地球”研究计划,代表了新时期地理学发展的方向。当代地理学研究方法已经从勘察、观测、记录、制图等传统的研究方法向空间统计、对地观测、GIS、室内外模拟、建模、决策系统等现代科学方法转变,逐渐走向综合性、定量化;随着地理学面临的问题更加复杂、更加综合,地理学研究议题变得更为综合和多元,吸引了更为广泛的学科参与,地理学视角在越来越多的领域得到重视,概念和工具所属的学科边界正变得模糊。新时期的地理学正在走向地理科学。中国是研究人类社会的可持续发展问题的一个理想的地理科学试验场所,中国地理科学未来的发展需要以综合的角度加深对人地复杂系统全面而综合的理解,需要加强全球性问题的研究,全面提升中国地理科学国际化水平,普遍提高先进技术解析地理现象的能力,系统实现地理科学的社会服务价值,促进中国从地理学大国走向地理学强国。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [9] |
毛汉英 . 中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策[J]. 地理科学进展, 2014,33(3):289-302.
在对19 世纪末和20 世纪西方代表性地缘政治与地缘经济理论进行重点介绍的基础上，分析了中国周边地缘政治与地缘经济的历史和现状特点，阐述了中国周边地缘政治与地缘经济的基本格局与发展态势，即：北部地缘政治关系紧密，地缘经济发展较快；西部地缘政治关系持续发展，地缘经济合作前景广阔；西南部为地缘政治破碎带，地缘经济极具潜力；南部地缘政治与地缘经济关系总体良好，但南海问题是不稳定因素；东部地缘政治热点问题敏感复杂，地缘经济结构相对稳定。最后提出了改善提升中国周边地缘政治关系与发展地缘经济的“北联、西进、南合、东拓”地缘战略及对策建议。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [10] |
杜德斌, 段德忠, 刘承良 , 等. 1990 年以来中国地理学之地缘政治学研究进展[J]. 地理研究, 2015,34(2):199-212.
地缘政治学脱胎于政治地理学,这种血缘关系决定了地理学在中国地缘政治研究和国家地缘战略的构建中的基础性作用。首先基于结构现实主义国际关系原理,运用地理学空间思维和现代组织行为学等理论,探讨了中国在崛起过程中修正地缘战略和树立地缘目标的重要性,认为和平崛起的中国需要地缘大思维,而地理学尤其是世界地理学,应首当其冲担当重任。在此基础上,系统梳理了中国地理学在地缘政治学领域的研究进展、主要成就以及存在的问题。研究表明：经过半个多世纪的发展,中国地理学的地缘政治学学科队伍不断壮大,学术成果精彩纷呈,并在重大领域有所突破。但其发展依然存在理论体系尚不完整、学科定位不清晰、优秀成果不足、过度依附西方思维等问题。鉴于此,提出了未来中国地理学在地缘政治学研究的主要努力方向。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [11] |
王礼茂, 牟初夫, 陆大道 . 地缘政治演变驱动力变化与地缘政治学研究新趋势[J]. 地理研究, 2016,35(1):3-13.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [12] |
胡志丁, 陆大道, 杜德斌 , 等. 未来十年中国地缘政治学重点研究方向[J]. 地理研究, 2017,36(2):205-214.
未来十年乃至更长时间,世界大国之间最有可能发生实力盛衰,权力转换,世界格局和区域格局发生相应变化,地缘政治研究的重要性将会日益凸显。中国地缘政治学在过去的几十年发展中取得了可喜的成绩,但是仍然处于发展阶段,凝练方向、汇聚合力才是当前中国地缘政治学当务之急。采用文献研究法和专家咨询法,归纳了未来十年中国地缘政治学重点研究的五个方向,即地缘环境解析理论与方法、地缘结构与未来全球地缘环境变化、共建“一带一路”的区域响应与中国面临的地缘环境、和平崛起的中国国家地缘战略和地缘环境大数据集成与服务平台建设,并对每一个重点研究方向阐明了其原因和各研究方向的当前研究现状、未来研究思路。最后对五个重点研究方向之间的内在联系以及国内外地缘政治学发展思路的不足进行了探讨。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [13] |
熊琛然, 王礼茂, 屈秋实 , 等. 生态位视角下中美经济权力关系演变[J]. 经济地理, 2018,38(11):1-10.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [14] |
蒋新卫 . 冷战后中亚地缘政治格局变迁与新疆安全和发展 [M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2009.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [15] |
熊理然, 骆华松, 付磊 , 等. 缅北果敢冲突的时空演进及其对中国边境安全的直接影响: 基于事件数据及实地调查的解读[J]. 热带地理, 2015,35(4):577-584.
基于事件数据及实地调查和访谈数据，首先对缅北果敢冲突的时空演进进行梳理，分析不同阶段冲突双方的战争目标及其冲突的空间特征；在此基础上，分析缅北果敢冲突对中国边境沿线的传统安全影响——边境沿线直接遭受到战争伤害和威胁，以及非传统安全影响——边境沿线的社会恐慌及不安定因素增加，并基于缅北果敢冲突的空间分异探讨了冲突对中国边境安全影响的区域差异，即在毗邻果敢南部的中国边境一线，最直接的安全问题是缅甸军机的越境以及缅方炸弹落入中国境内造成中国边境沿线人民的财产损失和生命安全威胁；在毗邻果敢北部的中国边境一线，最直接的安全问题是大量缅甸果敢籍边民为躲避战乱进入中国后引发的社会稳定与社会安全隐患问题。最后，研究认为双方交战的主战场有可能进一步靠近中缅边境并向果敢北部地区扩展，如果冲突持续发展将对东南亚及东印度洋地区的地缘政治经济关系产生深远影响。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [16] |
柳江, 武瑞东, 何大明 . 地缘合作中的陆疆跨境生态安全及调控[J]. 地理科学进展, 2015,34(5):606-616.
新世纪以来,随着经济全球化和区域地缘政治经济合作的加强,世界各国的持续发展不仅日益高度依存,相互间对资源与环境的竞争也日益加剧,使跨境资源和环境因素的影响渗入到国家安全、国际经济和贸易等各个层面。在此背景下,毗邻国家间围绕国际河流开发的地缘合作发展最为迅速,导致陆疆跨境生态安全问题突出,广受关注。本文从跨境水资源利用、沿边境土地变化特征、生物跨境入侵等方面系统分析了中国地缘合作中的主要陆疆跨境生态安全问题及其研究进展,总结了基于水、陆生态系统跨境生态安全科学调控的主要机制与成效。结果表明：陆疆跨境生态问题呈现出以跨境水问题为核心,土地等自然资源利用、动植物保护与生物入侵防控、灾害监测与预防等多方面多层次发展的态势,跨境问题与全球变化相互交织,在某些区域呈现加剧的趋势。创新安全理念,进行深度地缘合作已成为应对跨境生态安全问题主流思维。本文结合“推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动”,从“一带一路”沿途跨境水安全、入境河流水安全污染、流域环境风险以及大型工程的交互影响等方面展望了未来需要重点加强研究和调控的陆疆跨境生态安全问题。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [17] |
杜德斌, 马亚华 . “一带一路”: 中华民族复兴的地缘大战略[J]. 地理研究, 2015,34(6):1005-1014.
当前中国已经发展到一个特定历史节点,在经济利益已经遍布世界的同时,必须面对日渐趋紧的外部约束,因此亟须在国际上实现战略突破。欧亚大陆是世界政治舞台的中心,在综合国力尚存结构性缺陷之际,中国的全球战略应围绕欧亚大陆率先展开部署。“一带一路”为21世纪中国国家大战略指明了地理方向,是中国在新的地理历史条件下融入欧亚大陆的第一次尝试。在空间上,“一带一路”分别从欧亚大陆中部心脏地带和南部边缘地带,从东向西把这块大陆上的主要战略枢纽区串连了起来,其成功实施将赋予中国作为重要力量参与欧亚大陆战略态势的基本能力,并极大优化中国外部安全环境。从时间和空间两个维度分析“一带一路”的地缘战略内涵,预测“一带一路”建设中可能遇到的四大战略风险,提出“一带一路”的五大地理支点,勾勒出“一带一路”地缘战略的总体轮廓。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [18] |
陈雅卿 . “一带一路”对外基础设施投资建设的政治风险分析[D]. 上海: 华东师范大学, 2018.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [19] |
洪菊花, 骆华松, 梁茂林 , 等. “一带一路”重大项目地缘风险研究[J]. 人文地理, 2018,33(1):130-136.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [20] |
中国出口信用保险公司. 国家风险分析报告2018 [M]. 北京: 中国金融出版社, 2018.
[ China export & credit insurance comporation. The handbook of country risk 2018. Beijing, China: China Financial Publishing House, 2018. ]
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [21] |
中国社会科学院世界经济与政治研究所国际投资研究室. 2019中国海外投资国家风险评级报告 [R]. 北京: 中国社会科学院世界经济与政治研究所, 2019.
[ Institute of World Economics and Politics Chinese Academy of Social Sciences, International Investment Studies. 2019 report of country-risk rating of overseas investment from China. Beijing, China: Institute of world economics and politics Chinese Academy of Social Sciences, 2019. ]
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [22] |
陆大道 . 当代中国的全球观念与全球战略[J]. 地理科学, 2016,36(4):483-490.
简要叙述了“一带一路”战略对于中国崛起的重大意义,分析了当今全球地缘政治的基本格局、重要区域（国家）的地缘政治倾向及与中国发展经贸和产能合作可能的前景,指出了“一带一路”战略实施中可能将遇到的问题,并就加强“一带一路”研究及资料收集、整理、管理工作提了建议。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [23] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [24] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [25] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [26] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [27] |
刘文革, 周洋 . 地缘政治风险指数构建及其跨国比较[J]. 区域与全球发展, 2018,2(2):5-29.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [28] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [29] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [30] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [31] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [32] |
李飞, 成升魁, 于会录 , 等. 国家地缘脆弱性探索: 缅甸案例及对中国地缘战略启示[J]. 地理科学进展, 2016,35(6):737-726.
当今国际地缘政治经济格局正处于剧烈变动中,并对缅甸地缘环境的复杂性及地缘脆弱性产生深刻影响。缅甸所在的大湄公河次区域日益成为世界重要地缘政治力量博弈前沿和焦点。系统研究缅甸国家地缘脆弱性,对于中国西部大开发、“一带一路”及周边地缘环境建设具有重要战略意义。本文基于地缘政治及人地关系地域系统等学科理论,规范分析与实证分析相结合,从暴露性、敏感性和适应性等方面构建了国家地缘脆弱性研究框架,系统探索了缅甸典型的国家地缘脆弱性特征。资源环境禀赋、内部地域结构等引致的经济政治体系、社会文化传承等方面是缅甸脆弱性的本底特征,而缅甸与中国的地缘关系及决策则从根本上影响其地缘战略位态。缅甸地缘政治脆弱性及其与中国的相互依赖使之成为西方“U型封堵大陆战略”的薄弱点和今后角逐的着力点,也是中国解围破局重要的地缘战略出口。近期中国应通过“一带一路”孟中印缅经济走廊建设,大力加强中缅之间政治、经济、文化等各方面友好关系。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [33] |
IMF. Global financial stability report: Is growth at risk?[R]. Washington D C, USA, 2017.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [34] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [35] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [36] |
安宁, 朱竑 . “东突暴恐”事件的批判地缘政治分析[J]. 地理学报, 2015,70(10):1650-1663.
以中国网络媒体对其境内“东突”极端分裂势力制造的暴力恐怖活动的话语实践以及受众群体对此类话语的回应为分析对象,援引批判（流行文化）地缘政治研究理论,利用语义分析和“网络民族志”的方法,探讨了媒体和受众群体作为地理知识生产的场所对新疆及其相关空间的地理意义进行生产和协商的方式,并讨论了由此而生的新疆地理想象与中国政府反恐策略的互动机制。研究发现,媒体以文本表征的手段生产了新疆及其相关空间的消极地理知识、建构了消极的地理想象,这些地理意义的产生在受众的“消费”过程中又不断地被协商与再生产。此外,这些地理意义的生产和协商与国家制定的反恐怖主义政策始终是一致的,它们是国家制定反恐策略的重要参考消息来源之一。从人文地理学角度来讲,将人们日常生活（包括表征和非表征的行为实践）对地理意义的生产过程纳入到人文地理的研究范畴中来。从地缘政治学的角度来讲,研究颠覆了传统的、本体论上的、客观的自然环境对国家政治决策发挥影响作用的地缘政治研究范式,将想象地理作为人文地理学的重要研究对象进行了尝试。此外,从实践意义来讲,本文对网络媒体及受众对地理知识生产的讨论对政府的话语权管理具有一定的参考价值。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [37] |
田文林 . 伊斯兰极端主义的表现、根源和困境[J]. 阿拉伯世界研究, 2018(4):3-17.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [38] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [39] |
Isoorientin (ISO) is a flavonoid compound extracted from plant species. The goal of this study was to determine the potential antiproliferative effects of ISO in HT-29 human colorectal adenocarcinoma cell line in vitro, specifically on cell viability, apoptosis, and cell cycle pathways.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [40] |
Two distinctly different worldviews dominate today's thinking in science and in the world of ideas outside of science. Using the approach advocated by Robert M. Hutchins, it is possible to see a pattern of interaction between ideas in science and in other spheres such as philosophy, religion, and politics. Instead of compartmentalizing these intellectual activities, it is worthwhile to look for common threads of mutual influence. Robert Rosen has created an approach to scientific epistemology that might seem radical to some. However, it has characteristics that resemble ideas in other fields, in particular in the writings of George Lakoff, Leo Strauss, and George Soros. Historically, the atmosphere at the University of Chicago during Hutchins' presidency gave rise to Rashevsky's relational biology, which Rosen carried forward. Strauss was writing his political philosophy there at the same time. One idea is paramount in all this, and it is Lakoff who gives us the most insight into how the worldviews differ using this idea. The central difference has to do with causality, the fundamental concept that we use to build a worldview. Causal entailment has two distinct forms in Lakoff 's analysis: direct causality and complex causality. Rosen's writings on complexity create a picture of complex causality that is extremely useful in its detail, grounding in the ideas of Aristotle. Strauss asks for a return to the ancients to put philosophy back on track. Lakoff sees the weaknesses in Western philosophy in a similar way, and Rosen provides tools for dealing with the problem. This introduction to the relationships between the thinking of these authors is meant to stimulate further discourse on the role of complex causal entailment in all areas of thought, and how it brings them together in a holistic worldview. The worldview built on complex causality is clearly distinct from that built around simple, direct causality. One important difference is that the impoverished causal entailment that accompanies the machine metaphor in science is unable to give us a clear way to distinguish living organisms from machines. Complex causality finds a dichotomy between organisms, which are closed to efficient cause, and machines, which require entailment from outside. An argument can be made that confusing living organisms with machines, as is done in the worldview using direct cause, makes religion a necessity to supply the missing causal entailment.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [41] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [42] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [43] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [44] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [45] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [46] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [47] |
李振福, 刘同超 . 北极航线地缘安全格局演变研究[J]. 国际安全研究, 2015,33(6):81-105.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [48] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [49] |
Zurich. Water scarcity: A growing risk to global sociopolitical stability [R]. Zurich, Switzerland: Zurich Insurance Group Ltd, 2017.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [50] |
熊理然, 刘保强, 武友德 , 等. 2010—2015年中东北非政局变动中的“政治性民意势力”及其影响[J]. 地理科学进展, 2019,38(6):930-940.
援引批判地缘政治学话语权和地缘政治想象分析方法,在对“民意”“政治性民意”“政治性民意势力”内涵界定的基础上,分析了2010—2015年中东北非地区相关国家政局变动中“政治性民意势力”的形成背景、过程及其影响。结果表明：中东北非国家“政治性民意势力”的形成有着深厚的国内背景和复杂的国际背景;“政治性民意势力”的形成经历了从民意事件客体的呈现,到民众聚集并上升为政治性议题,再到国内外势力借力博弈形成挑动抗议、推动政变的政治力量的过程;“政治性民意势力”形成以后,多行为体借力博弈下,在国别、区域上呈现不同的扩散轨迹和规律;“政治性民意势力”一方面造成了中东北非相关国家的政局变换,另一方面则推动区域地缘政治格局的变迁。这是对民意事件的地缘政治理论解读和分析,是一次较为有意义的尝试。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [51] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [52] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [53] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [54] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [55] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [56] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [57] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [58] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [59] |
IMF. World economic outlook: Seeking sustainable growth: Short-term recovery, long-term challenges [R]. Washington D C, USA, 2017.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [60] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [61] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [62] |
Gallup. Geopolitical risks greater threat to investments than the economy [R]. New York, USA: Wells Fargo/Gallup, 2017.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [63] |
IMF. World economic outlook: Gaining momentum? [R]. Washington D C, USA, 2017.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [64] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [65] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [66] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [67] |
樊高月 . “萨德”入韩对东北亚安全和经济发展的影响[J]. 东北亚经济研究, 2017(4):46-55.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [68] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [69] |
汪波, 许超 . 穆斯林难民危机对欧洲社会的影响[J]. 阿拉伯世界研究, 2017(3):60-74.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [70] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [71] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [72] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [73] |
高学平 . 地缘政治风险评估方法研究[D]. 北京: 外交学院, 2014 .
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [74] |
陈晓鹏, 成升魁, 吴良 . 中亚主要能源出口国地缘政治风险的度量与评价[J]. 资源科学, 2018,40(4):773-783.
中亚地处欧亚大陆中心位置,油气资源丰富,但同时也面临着来自油气管道沿线国家的地缘政治压力。为了保障能源出口安全,中亚主要能源出口国哈萨克斯坦和土库曼斯坦实行了一套能源（包括石油与天然气）出口多样化战略。本文从相关性、多样性和国际关系影响这三个角度,利用2005—2013年的联合国COMTRADE数据库的能源贸易数据,测试了这套战略对地缘政治压力的缓解和规避作用。研究结果显示：①哈萨克斯坦与土库曼斯坦的石油市场多样化程度较高且市场之间相关程度较低,而出口国、过境国和进口国之间的关系对石油出口的影响较小;②天然气市场因为多样性不足且相关程度较高,导致国际关系能够对天然气出口造成较大的影响;③中亚能源出口国为了应付地缘政治风险,采用了截然不同的方法。哈萨克斯坦采用了典型的市场多样化战略,而土库曼斯坦采用了逆多样化战略来减小其风险敞口。
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [75] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [76] |
Marsh. Political risk map 2018: Tensions and turbulence ahead [R]. London, UK: Marsh & McLennan Companies, 2018.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [77] |
Marsh. Political risk map 2019: Rising geopolitical tensions [R]. London, UK: Marsh & McLennan Companies, 2019.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [78] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [79] |
Stratfor. 2018 annual forecast [R]. Austin, USA: Stratfor Global Intelligence, 2017.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [80] |
AON. 2018 risk maps [R]. London, UK: Aon UK Limited, 2018.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [81] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [82] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [83] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [84] |
Oxford Analytica. Global risk monitor [EB/OL]. 2019-04-15[2020-04-09]. https://grm.oxan.com/.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [85] |
江东, 王倩, 丁方宇 . 大数据时代的地缘环境研究[J]. 科技导报, 2018,36(3):41-48.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [86] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [87] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [88] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [89] |
张珣, 李江涛, 张小虎 , 等. 耦合多源地缘要素的地缘环境模拟与预测平台建设[J]. 科技导报, 2018,36(3):55-61.
[
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [90] |
EIA. Almost 40% of global liquefied natural gas trade moves through the South China Sea [EB/OL]. Washington D C, USA, 2017-11-02. [2019-04-18]. https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=33592.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| {{custom_ref.label}} |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
感谢两位审稿专家和编辑部老师给予本文的宝贵意见,在此向他们致以崇高敬意和衷心感谢！
PDF(3720 KB)
图1 地缘政治风险及其威胁
表1 地缘政治风险定义图2 2011—2017年中日、中印和中韩双边政治关系月度得分变化图3 地缘政治风险对英国(a)和荷兰(b)经济影响表2 2010—2015年伊朗石油生产与出口收入表3 地缘政治风险对文化遗产的影响图4 中国地缘政治风险指数图5 全球经过中国南海贸易流量和中国货物贸易经过南海的比重/
| 〈 |
|
〉 |
AI Summary
