|
|||||
|
|
| 南岭中生代姑婆山-花山花岗岩基及其热接触变质围岩的应变特征和应变分析 | |
| 引用本文： | 冯佐海.南岭中生代姑婆山-花山花岗岩基及其热接触变质围岩的应变特征和应变分析[J].地质学报,2009,83(4):528-541. |
| 作者姓名： | 冯佐海 |
| 作者单位： | 1. 桂林工学院,广西桂林,541004;广西地质工程中心重点实验室,广西桂林,541004 2. 美国缅因州大学普雷斯克艾尔分校,普雷斯克艾尔,缅因,04769 3. 中国地质科学院矿产资源研究所,北京,100037 4. 桂林工学院,广西桂林,541004;安徽建筑工业学院,合肥,230601 |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目（面上项目，重点项目，重大项目） |
| 摘 要： | 采用Rf /φ法对姑婆山-花山花岗岩基及其热接触变质围岩进行了系统的应变测量，共测量了153个三维有限应变测量点、1.5万余个应变标志体。结果表明：（1）姑婆山-花山花岗岩基热接触变质围岩和早期侵位的牛庙、杨梅山独立侵入体及里松和望高单元以压扁型应变为主，晚期侵位的新路单元则为拉长型应变。（2）姑婆山-花山花岗岩基的平均应变强度和平均压缩率均小于热接触变质围岩的平均应变强度和平均压缩率，且岩基内从早期单元到晚期单元（除新路单元外）平均应变强度和平均压缩率均逐渐减小；热接触变质围岩内应变强度和压缩率向岩基接触面方向递增，存在较明显的应变强度梯度和压缩率梯度。另外岩基南侧以碳酸盐岩为主的热接触变质围岩的压缩率远高于北侧以碎屑岩为主的围岩压缩率。（3）姑婆山-花山花岗岩基应变型式表现为近接触变质围岩及各花岗岩单元边部的应变椭圆长轴多与接触界线相协调，最小主应变轴与接触界线多呈大角度相交；各单元中部的应变椭圆展布则比较凌乱、定向性不明显。上述特征表明，姑婆山-花山花岗岩浆的多期脉动侵位在岩体及其围岩内产生较强的应变叠加，而岩浆内部的主动侵位动力应是造成岩体及其热接触变质围岩变形的主要动力，且在岩浆多次脉动侵位过程中，岩体内早期单元及其围岩主要遭受的是径向挤压作用。 |
| 关 键 词： | 应变测量 应变标志体 应变特征 花岗岩体 姑婆山-花山 |
| 收稿时间： | 2008/10/30 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2009/1/16 0:00:00 |
Systematic strain measurement of analysis of Mesozoic Guposhan-Huashan granitic batholith and its thermal contact metamorphic zone, western Nanling |
|
| fengzuohai.Systematic strain measurement of analysis of Mesozoic Guposhan-Huashan granitic batholith and its thermal contact metamorphic zone, western Nanling[J].Acta Geologica Sinica,2009,83(4):528-541. | |
| Authors: | fengzuohai |
| Institution: | Guilin university of technology |
| Abstract: | |
| Keywords: | strain measurement strain markers strain characteristics granite Guposhan-Huashan |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《地质学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《地质学报》下载免费的PDF全文 | |