蒙山“冰川遗迹”辨识中的逻辑谬误分析——以“山东蒙山冰川遗迹的类型、特征和年代”一文为例 |
| |
引用本文: | 王乃昂,于昕冉,庄立超,张文佳,郭子萍.蒙山“冰川遗迹”辨识中的逻辑谬误分析——以“山东蒙山冰川遗迹的类型、特征和年代”一文为例[J].地质论评,2020,66(3):555-569. |
| |
作者姓名: | 王乃昂 于昕冉 庄立超 张文佳 郭子萍 |
| |
作者单位: | 兰州大学资源环境学院,兰州大学冰川与沙漠研究中心,兰州,730000 |
| |
基金项目: | 本文为国家自然科学基金资助项目(编号:41871021)的成果。 |
| |
摘 要: | 第四纪冰川研究主要根据观察到的地貌学、沉积学特征和年代学结果,通过缜密的逻辑推理判断其成因、时代和环境意义。蒙山"冰川遗迹"的辨识是建立在不适当或错误的证据上,雪线重建和冰期划分是不能成立的;所谓第四纪冰川遗迹,完全可以用非冰川成因予以解释。通过对蒙山堆积和侵蚀地貌的调查,笔者等得知:①拦马墙砾石堆积堤不连续、不对称分布于兰溪下游凹岸,具有立石和叠石景观,砾石组构、叠瓦构造、底泥层和不规则擦痕等表明,拦马墙天然堤为泥石流堆积;②兰溪是典型的V形谷,其基岩谷壁没有擦面和颤痕,非冰蚀擦痕是砾石沿河谷滚动、拖拽摩擦和撞击的结果,主要是泥石流成因;③已报道的蒙山"颤痕",不符合颤痕的定义和形成机制,是无效的冰川遗迹证据。本文初步提出了微观尺度新月形冰蚀地貌的分类方案,并统一称为颤痕。"山东蒙山冰川遗迹的类型、特征和年代"一文存在多处逻辑错误,我们以之为例,主要讨论了该文6个方面的逻辑缪误及其产生的非理性因素。
|
关 键 词: | 蒙山 冰川遗迹 逻辑谬误 泥石流堆积 泥石流擦痕 颤痕分类 |
收稿时间: | 2020/3/8 0:00:00 |
修稿时间: | 2020/4/21 0:00:00 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
| 点击此处可从《地质论评》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《地质论评》下载免费的PDF全文 |
|