通滞苏润江胶囊治疗痛风性关节炎的Meta分析

目的：基于Meta荟萃的分析手段，整体评价通滞苏润江胶囊治疗痛风性关节炎的有效性与安全性，为临床提供循证参考依据。方法：依据检索策略，制定关键词和主题，利用中国期刊全文数据库、万方数据、维普中文科技期刊数据库、Medline和EMBase开展计算机检索，收集通滞苏润江胶囊单独或者联合常规药物（治疗组）对比常规药物（对照组）治疗痛风性关节炎的随机对照临床试验（RCTs），制定合适的纳入与排除规则，对符合要求标准的临床研究开展数据信息提取，并按照Cochrane系统评价员手册5.1.0进行质量综合评价，最后采用RevMan 5.3统计软件进行系统Meta分析评价。结果：共计纳入8项RCTs，合计患者551例。Meta分析结果显示，在疗效方面，治疗组患者的总有效率［OR=2.21，95%CI=（1.26，3.86），P=0.006］、痊愈率［OR=1.65，95%CI=（1.06，2.58），P=0.03］、血尿酸下降水平［OR=-87.36，95%CI=（-123.85，-50.87），P＜0.00001］、尿尿酸下降水平［OR=-0.52，95%CI=（-0.65，-0.40），P＜0.00001］、红细胞沉降率下降水平［OR=-3.73，95%CI=（-5.78，-1.67），P=0.0004］、关节功能下降水平［OR=0.14，95%CI=（0.06，0.22），P=0.001］均显著优于对照组，差异均有统计学意义。在安全性方面，治疗组总不良反应发生率［OR=0.71，95%CI=（0.24，2.11），P=0.54］较对照组低，差异无统计学意义。结论：单独或联用通滞苏润江胶囊治疗痛风性关节炎具有一定的疗效，且不良反应风险较低。但由于纳入本Meta分析的样本数量有限，且临床研究质量不高，须开展更多设计严格、多中心、长期随访的大样本RCTs进一步验证。