首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

华南前汛期锋面对流系统与暖区对流系统的个例分析与对比研究
引用本文:张晓惠,倪允琪.华南前汛期锋面对流系统与暖区对流系统的个例分析与对比研究[J].气象学报,2009,67(1):108-121.
作者姓名:张晓惠  倪允琪
作者单位:1. 南京大学大气科学系,南京,210093
2. 中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室,北京,100081
基金项目:国家重点基础研究发展规划(973计划) 
摘    要:在2005年6月20日的一次华南暴雨过程中,影响两广地区局地强降水的两个主要的中尺度对流系统(MCS)在性质上有很大不同,初步分析断定,影响广西局地强降水的MCS1为锋面云团,而影响广东局地强降水的MCS2为暖性云团.通过对二者进行对流强度、维持机制以及湿位涡结构的比较分析发现,锋面对流系统MCS1与暖区对流系统MCS2的对流上升速度都很大.引起的局地降水量也相差不多.由于二者存在水汽条件的差异,因此不能排除微小差异主要足由水汽条件直接导致的,无法就此得出它们的对流强度强弱的比较结果;同时,对二者成熟阶段维持机制的对比分析得到,具有锋面特征的MCS1,中高层有很强的偏北气流进入,在对流区是以对流对称不稳定机制来维持对流运动的;而具有非锋面结构的MCS2由于没有偏北气流的进入,加上水汽条件充沛,主要由湿对流不稳定机制来维持对流运动.另外,湿位涡(MPV)结构的对比分析中得到如F结论:在VMP的结构上,二者均表现出中低层潜在对称不稳定结构特征;在VMP1的结构上,锋面对流系统MCS1表现出南北气流相瓦作用的特征,而暖区对流系统MCS2表现出高低空气流相互作用的特征;最后,在VMP2的结构上,MCS1反映了对流区南北两侧高低空急流的作用,而MCS2则反映了对流区内中高层干冷空气下滑的作用.

关 键 词:华南  中尺度对流系统  对流不稳定  惯性不稳定  对流对称不稳定  湿位涡
收稿时间:2007/4/19 0:00:00
修稿时间:2007/7/10 0:00:00

A comparative study of a frontal and a non-frontal convective systems
ZHANG Xiaohui and NI Yunqi.A comparative study of a frontal and a non-frontal convective systems[J].Acta Meteorologica Sinica,2009,67(1):108-121.
Authors:ZHANG Xiaohui and NI Yunqi
Institution:ZHANG Xiaohui NI Yunqi 1.Department of Atmospheric Sciences,Nanjing University,Nanjing 210093,China 2.State Key Laboratory of Severe Weather,CAMS,Beijing 100081,China
Abstract:Tow major mesoscale convective clusters of different characters occurred in the heavy rainfall event in Guangxi and Guangdong Province on 20 June 2005,and they are preliminarily identified as a frontal mesoscale convective system(MCS1;a frontal cloud cluster) and a non-frontal MCS(MCS2;warm sector cloud cluster).Comparative analyses on their convection intensity,maintenance mechanism,and moist potential vorticity(V_(MP)) structure were performed.The MCS1 in Guangxi had a frontal structure,and there were str...
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《气象学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《气象学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号