| SWCWARMS模式及GRAPES模式对西南区域降水预报检验对比分析 |
| |
| 引用本文： | 屠妮妮,衡志炜,吴蓬萍,等.SWCWARMS模式及GRAPES模式对西南区域降水预报检验对比分析[J].高原山地气象研究,2015(4):1-9. |
| |
| 作者姓名： | 屠妮妮 衡志炜 吴蓬萍 等 |
| |
| 作者单位： | ;1.中国气象局成都高原气象研究所/高原与盆地暴雨旱涝灾害四川省重点实验室;2.四川省气象台 |
| |
| 摘 要： | 使用2014年5~12月西南四省(区)一市每日08时统计的24h雨量观测资料,对SWCWARMS和GRAPES模式降水进行站点统计检验。主要结论为:针对每日08时起报,SWCWARMS模式除24h中雨和48h大暴雨外SWCWARMS模式ETS评分在其它时次及其它量级降水上均高于GRAPES模式,但SWCWARMS模式空报和系统偏差较多;针对每日20时起报,SWCWARMS模式ETS和TS评分均高于GRAPES模式;除小雨外SWCWARMS模式空报率略高于GRAPES模式。从2014年10次西南涡过程统计检验可见,两模式对强降水过程即主要影响贵州的三次过程评分高于四川和云南的西南涡降水过程,24h降水评分在多个时次多个量级上优于GRAPES模式。SWCWARMS模式在汛期表现优于GRAPES模式,SWCWARMS模式对小雨、中雨和大雨有较强的预报能力,但对强降水预报能力有待改进,对中雨及以上量级降水空报率较高,而对小雨漏报多于GRAPES模式。
|
| 关 键 词： | SWCWARMS模式 GRAPES模式 降水检验 |
The Verification of Precipitation Forecast for Southwest Region between SWCWARMS Model and GRAPES Model |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《高原山地气象研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《高原山地气象研究》下载免费的PDF全文 |
|
