基于CRA空间检验技术的西南地区东部强降水EC模式预报误差分析 |
| |
引用本文: | 符娇兰,代刊.基于CRA空间检验技术的西南地区东部强降水EC模式预报误差分析[J].气象,2016,42(12):1456-1464. |
| |
作者姓名: | 符娇兰 代刊 |
| |
作者单位: | 国家气象中心, 北京 100081,国家气象中心, 北京 100081 |
| |
基金项目: | 中国气象局预报员专项(CMAYBY2016 086)、公益性行业(气象)科研专项(GYHY201306002、GYHY20130613和GYHY201406001)和预报预测核心业务发展专项(CMAHX20160101)共同资助 |
| |
摘 要: | CRA(contiguous rain area)空间检验技术是将连续雨区作为目标进行检验。通过设定降水量阈值,识别、分离及平移降水目标,将预报偏差分解为落区、强度和形态误差,该方法可避免传统TS评分的双惩罚效应。利用CRA空间检验技术对2011—2014年5—9月西南地区东部EC细网格模式36 h预报时效119个降水目标的预报误差进行分析,并按照环流形势和影响系统对强降水个例进行分型,分为西南地区东部低涡切变型、西南地区东部-江淮切变型、南风型,分别对上述三类不同类型强降水个例的落区和强度误差进行了对比。得到如下结论:西南地区东部降水预报形态误差占比最大,为60%左右,其次是落区误差,为30%左右,强度误差最小,约为10%;落区平均偏西0.7°,经向偏差不明显;模式对于水平尺度较小的降水目标漏报可能性较大,而对于天气尺度降水目标模式预报面积偏大,总降水量偏大,雨强偏小;西南地区东部低涡切变型和西南地区东部-江淮切变型降水强度预报误差类似,模式预报雨区面积均偏大,降水尺度越大,偏大的概率越大,实况平均降水强度越强,模式预报强度越偏弱;南风型预报强降水面积和平均强度均偏弱,出现漏报的概率较大;而对于最大降水量,三种类型模式预报的最强降水均较实况偏弱;西南地区东部低涡切变型模式预报落区偏西,江淮至西南地区东部切变型模式预报落区偏西偏北,南风型模式预报落区偏西偏南。
|
关 键 词: | CRA 空间检验技术, 降水落区和强度误差, 西南地区东部, EC模式 |
收稿时间: | 6/3/2016 12:00:00 AM |
修稿时间: | 2016/9/18 0:00:00 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
| 点击此处可从《气象》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《气象》下载免费的PDF全文 |
|