榆林2017年7月26日区域性大暴雨数值预报降水检验及误差分析

采用2017年7月25日08时—26日08时地面观测资料与欧洲中期数值模式(ECMWF，简称“EC”)、中国气象局全球中期数值模式（GRAPES_GFS，简称“GFS”）和日本气象厅数值模式（简称“JMA”）的降水预报进行对比，分析各模式对此次区域性大暴雨过程的预报性能，并将各模式预报的环流形势、物理量场与NCEP1°×1°再分析资料做对比，分析模式降水误差的产生原因。结果表明：EC对降水量预报较好，达到大暴雨量级；GFS降雨量级预报为暴雨，中心位置比EC更接近实况；JMA中心位置预报最好，但降雨量与实况相差较大。各模式均为20时预报优于08时预报，且随着预报时效的临近，预报结果更接近实况。EC预报的低层切变、垂直速度中心、水汽通量散度大值区和假相当位温能量舌均偏北，因而预报的降雨区域偏北。GFS预报低层辐合、θse相对大值区、垂直上升运动中心均明显偏西，故降水大值区在内蒙地区，垂直运动次上升中心对应榆林上空降水中心。JMA的各因素均与实况位置一致，降水中心预报在各模式中最接近实况，由于低层气流较弱以及弱的水汽辐合，导致降水量预报与实况相差较大。