首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

黑河流域气温和降水再分析数据的不确定性评估
引用本文:赵静学,郭枝虾,和鑫磊,徐同仁,刘绍民,徐自为.黑河流域气温和降水再分析数据的不确定性评估[J].甘肃气象,2019,37(4).
作者姓名:赵静学  郭枝虾  和鑫磊  徐同仁  刘绍民  徐自为
作者单位:地表过程与资源生态国家重点实验室,北京师范大学地理科学学部,北京 100875;地表过程与资源生态国家重点实验室,北京师范大学地理科学学部,北京 100875;地表过程与资源生态国家重点实验室,北京师范大学地理科学学部,北京 100875;地表过程与资源生态国家重点实验室,北京师范大学地理科学学部,北京 100875;地表过程与资源生态国家重点实验室,北京师范大学地理科学学部,北京 100875;地表过程与资源生态国家重点实验室,北京师范大学地理科学学部,北京 100875
基金项目:国家自然科学基金;国家自然科学基金
摘    要:评价区域再分析数据的精度和不确定性对于陆面过程模拟和气候变化分析有重要意义。以黑河流域为研究区,基于站点观测数据对中国区域高时空分辨率地面气象要素驱动数据集(CMFD)、黑河流域2000—2015年大气驱动数据集(WRFOUT)及黑河流域3 km 6 h时空分辨率模拟气象强迫数据(SFD)在不同下垫面条件下气温和降水的模拟精度进行评价,并通过广义三角帽法(TCH)评价3套数据集的不确定性。结果表明:(1)对于气温数据,WRFOUT数据集在草地、灌丛地、荒漠裸地及湿地下垫面精度较高,而CMFD数据集在农田下垫面精度相对较高,5种下垫面中,3套再分析数据的气温产品在灌丛地精度最高;对于降水数据,CMFD数据集在5种下垫面精度均较高,SFD数据集在草地、灌丛地和荒漠裸地,WRFOUT数据集在草地、农田和湿地表现出高估。(2) CMFD与WRFOUT数据集中气温数据的不确定性相对较低,而SFD数据集中气温数据的不确定性相对较大; 3套数据集中降水数据均表现出相对较高的不确定性,且区域差异明显,地表植被类型复杂和海拔差异较大的地区数据不确定性较高。

关 键 词:气温  降水  精度评价  不确定性  黑河流域
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号