|
|||||
|
|
| 3种再分析资料基本统计量比较 | |
| 引用本文： | 何浪,吴洪宝,赵晓川.3种再分析资料基本统计量比较[J].南京气象学院学报,2009,32(1):54-63. |
| 作者姓名： | 何浪 吴洪宝 赵晓川 |
| 作者单位： | 1. 南京信息工程大学,大气科学学院,江苏,南京,210044;江苏省气象局,江苏,南京,210008 2. 南京信息工程大学,大气科学学院,江苏,南京,210044 3. 南京信息工程大学,大气科学学院,江苏,南京,210044;营口市气象局,辽宁,营口,115002 |
| 基金项目： | 江苏省气象灾害重点实验室资助项目 |
| 摘 要： | 为了评估中国气象部门整理的资料的特色和应用价值,使用统计方法检验了中国资料和NCEP/NCAR、ECMWF再分析资料7月100 hPa、500 hPa位势高度场和1月海平面气压场的气候均值和年际方差的差异显著性,并比较了1月和7月北半球主要大气活动中心面积、强度指数的年际变化差异和相关程度。结果表明：1）ECMWF再分析资料7月100 hPa、500 hPa位势高度场的气候均值都显著小于中国资料,且其历年值分别小于1 660、588 dagpm,与中国资料相比不适合用于研究南亚高压、副热带高压;2）中国资料是由单层等压面图上直接读数得到的,更接近实际观测值,更适宜于诊断单个等压面上的气压系统;3）3种资料冬季蒙古高压、阿留申低压的年际变化一致性要好于夏季南亚高压、副热带高压。 |
| 关 键 词： | 中国资料 NCEP/NCAR再分析资料 ECMWF再分析资料 基本统计量 差异显著性 |
A Comparison of Basic Statistics Derived from NCEP/NCAR,ECMWF Reanalysis Data and CMA Data |
|
| HE Lang,WU Hong-bao,ZHAO Xiao-chuan.A Comparison of Basic Statistics Derived from NCEP/NCAR,ECMWF Reanalysis Data and CMA Data[J].Journal of Nanjing Institute of Meteorology,2009,32(1):54-63. | |
| Authors: | HE Lang WU Hong-bao ZHAO Xiao-chuan |
| Institution: | 1.School of Atmospheric Sciences;NUIST;Nanjing 210044;China;2.Jiangsu Meteorological Bureau;Nanjing 210008;3.Yingkou Meteorological Bureau;Yingkou 115002;China |
| Abstract: | In order to evaluate the characteristics and application value of meteorological data compiled by China Meteorological Administration(CMA data),the significance of differences in climatic averages and interannual variances of 100 hPa and 500 hPa geopotential height fields in July and sea level pressure field in January among CMA data and NCEP/NCAR,ECMWF reanalysis data sets are checked by using statistical methods respectively,with the interannual variability and correlations of the area and intensity indic... |
| Keywords: | China Meteorological Administration data NCEP/NCAR reanalysis data ECMWF reanalysis data basic statistical quantities difference significance |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |