首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

2017年春夏呼伦贝尔草原干旱过程多种监测指数对比分析
引用本文:曲学斌,金林雪,王颖,姜凤友.2017年春夏呼伦贝尔草原干旱过程多种监测指数对比分析[J].气象科技,2019,47(1):163-170.
作者姓名:曲学斌  金林雪  王颖  姜凤友
作者单位:1 中国气象局兰州干旱气象研究所,甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室,中国气象局干旱气候变化与减灾重点实验室,兰州 730020; 2 内蒙古呼伦贝尔市气象局,呼伦贝尔 021008,内蒙古农业气象与生态中心,呼和浩特 010051,内蒙古呼伦贝尔市气象局,呼伦贝尔 021008,内蒙古呼伦贝尔市气象局,呼伦贝尔 021008
基金项目:干旱气象科学研究基金(IAM201706),内蒙古自治区气象局青年基金项目(nmqnqx201704),中国气象局气候变化专项项目(CCSF201721),内蒙古自治区遥感创新团队资助
摘    要:以2017年春夏季呼伦贝尔草原干旱过程为研究对象,利用呼伦贝尔草原范围内6个气象站的气温、降水数据和MODIS NDVI数据,分析对比2017年4—9月多种气象干旱指数(Pa30、SPI30、SPEI30、CI、MCI)与植被状态指数(VCI)的监测情况。结果表明:只考虑单一降水的气象干旱指数(Pa30、SPI30)在4月波动较大,且此类指数无法反映出高温等其他气象条件对干旱发展的影响。综合气象干旱指数(CI、MCI)由于引入多时间尺度干旱进行计算,旱情缓解时轻旱等级持续的时间过长,且草原植被在降水增加后的恢复速度较快,造成干旱缓解期间植被与监测结果差异较大。MCI与同期和前1期VCI的相关性最好,CI和SPEI30与前1期和前2期VCI的相关性较好,而只考虑单一降水的气象干旱指数与VCI的相关性普遍偏差。植被对SPEI30的响应时间更长,更适宜草原生态干旱的早期预警使用。

关 键 词:气象干旱指数  植被状态指数  呼伦贝尔草原  相关性分析
收稿时间:2017/11/29 0:00:00
修稿时间:2018/10/30 0:00:00
点击此处可从《气象科技》浏览原始摘要信息
点击此处可从《气象科技》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号