| MODES月预测产品在贵州的释用 |
| |
| 引用本文： | 李忠燕,严小冬,张娇艳,白慧,吴战平.MODES月预测产品在贵州的释用[J].气象科技,2017,45(6):1058-1064. |
| |
| 作者姓名： | 李忠燕 严小冬 张娇艳 白慧 吴战平 |
| |
| 作者单位： | 1 贵州省气候中心，贵阳 550002； 2 贵州省山地气候与资源重点实验室，贵阳 550002,贵州省气候中心，贵阳 550002,贵州省气候中心，贵阳 550002,贵州省气候中心，贵阳 550002,贵州省气候中心，贵阳 550002 |
| |
| 基金项目： | 贵州省重大专项“主、客观预测产品检验评估系统”黔气科合ZD［2016］ 04号、贵州省气象局青年基金项目（黔气科合QN［2017］04号）和贵州省核心业务发展专项共同资助 |
| |
| 摘 要： | 基于符号一致率评分(Pc)法,对多模式解释应用集成预测系统(MODES)的6种模式产品开展贵州85站2要素月预测释用,根据评估结果进一步采用等权平均方案和最优方案对6种模式产品展开2012—2015年48个月的回算统计。分析表明:不同的模式产品的预报性能各不相同,其中ECMWF的模式产品的预测性能较NCC和NCEP来说相对较高;模式产品释用时,最优方案的预报评分均高于其它6个模式产品的Pc评分平均值,且最优方案的预报评分高于等权平均方法的预报评分;回算结果,无论是气温还是降水,最优方案的Pc评分均都高于省级发布的月预测产品评分,这说明利用最优方案可以有效地提高MODES对贵州月气温和降水预测能力。
|
| 关 键 词： | MODES Pc评分 预测性能 最优方案 等权平均方案 |
| 收稿时间： | 2016/12/30 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/7/14 0:00:00 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象科技》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《气象科技》下载免费的PDF全文 |
|
