首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

针对IPCC评估报告中海洋碳循环的疑问——δ13C收支平衡法的验证
引用本文:姜爱军,陈中笑,任慧军,程军,加藤喜久雄,大森保.针对IPCC评估报告中海洋碳循环的疑问——δ13C收支平衡法的验证[J].气候变化研究进展,2008,4(6):369-375.
作者姓名:姜爱军  陈中笑  任慧军  程军  加藤喜久雄  大森保
作者单位:1. 南京信息工程大学大气科学学院,南京,210044;江苏省南京市气象局,南京,210009
2. 南京信息工程大学大气科学学院,南京,210044
3. 名古屋大学大气水圈科学研究所,名古屋市,464-8601,日本
4. 琉球大学理学部海洋科学系,西原町,903-0213,日本
基金项目:中国气象局气候变化专项,南京信息工程大学科研启动费,2006省高校自然科学研究计划项目
摘    要: 通过对比IPCC历次评估报告中全球碳循环的收支发现,尽管评估报告在估算各主要碳库及其间的通量时差别不大,但表层至中深层海水间溶解无机碳通量却存在巨大差异。利用δ13C的收支平衡检验了这一通量的适用范围,结果表明:IPCC 1996年和2007年评估报告对此通量估计过大,而1990年和2001年评估报告估计偏小。

关 键 词:IPCC  CO2收支  δ  13C  同位素分馏
收稿时间:2008-03-14

Arguments on Oceanic Carbon Cycle of IPCC Assessments——A Test Using δ13C Budgets
Jiang Aijun,Chen Zhongxiao,Ren Huijun,Cheng Jun,Kato Kikuo,Oomori Tamotsu.Arguments on Oceanic Carbon Cycle of IPCC Assessments——A Test Using δ13C Budgets[J].Advances in Climate Change,2008,4(6):369-375.
Authors:Jiang Aijun  Chen Zhongxiao  Ren Huijun  Cheng Jun  Kato Kikuo  Oomori Tamotsu
Institution:Department of Marine Science, College of Atmospheric Science, Nanjing University of Information Science &; Technology
Abstract:By comparing the global carbon cycle of the IPCC assessment reports in 1990, 1996, 2001 and 2007, it is found that despite the estimated sizes of the main carbon reservoirs and the fluxes between them in four reports were similar, the estimated carbon fluxes between surface and intermediate-deep sea water were quite different. The δ13C budget was used to test the reasonable range of these fluxes. It shows that the IPCC assessment reports in 1996 and 2007 have overestimated, whereas those in 1990 and 2001 underestimated the fluxes between surface and intermediate-deep sea water.
Keywords:IPCC
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《气候变化研究进展》浏览原始摘要信息
点击此处可从《气候变化研究进展》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号