| 边界层参数化方案对边界层热力和动力结构特征影响的比较 |
| |
| 引用本文： | 黄文彦, 沈新勇, 王卫国, 黄伟. 边界层参数化方案对边界层热力和动力结构特征影响的比较[J]. 地球物理学报, 2014, 57(5): 1399-1414, doi: 10.6038/cjg20140505 |
| |
| 作者姓名： | 黄文彦 沈新勇 王卫国 黄伟 |
| |
| 作者单位： | 1. 南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室, 南京 210044; 2. 中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室, 北京 100081; 3. 美国国家海洋和大气管理局环境预测中心, 马里兰 20746 |
| |
| 基金项目： | 国家重点基础研究发展计划973项目(2013CB430103,2011CB403405);国家自然科学基金项目(41375058,41175065);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD);江苏高等学校优秀科技创新团队计划项目(2012)资助 |
| |
| 摘 要： | 本文利用高分辨率中尺度WRF模式,通过改变边界层参数化方案进行多组试验,评估该模式对美国北部森林地区边界层结构的模拟能力,同时比较了五种不同边界层参数化方案模拟得出的边界层热力和动力结构.结果表明：除个别方案外,配合不同边界层方案的WRF模式都能成功模拟出白天对流边界层强湍流混合特征和夜间稳定边界层内强逆温、逆湿和低空急流等热力和动力结构.非局地YSU、ACM2方案在白天表现出强的湍流混合和卷夹,相比于局地MYJ、UW方案,模拟的对流边界层温度更高、湿度更低、混合层高度更高、感热通量更大,更接近实际观测,这表明在不稳定层结下考虑非局地大涡输送更为合理,但局地方案在风速和风向的预报上存在一定优势.TEMF方案得到的白天局地湍流混合强度为所有方案中最弱,混合层难以发展,无法体现对流边界层内气象要素垂直分布均匀的特点.对于夜间稳定边界层的模拟,不同参数化方案之间的差异较小,但是YSU方案在一定程度上高估了机械湍流,导致局地湍流混合偏强,从而影响了其对稳定边界层的模拟能力.
|
| 关 键 词： | 边界层 非局地 湍流 混合层高度 摩擦速度 |
| 收稿时间： | 2013-04-01 |
| 修稿时间： | 2014-04-14 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《地球物理学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《地球物理学报》下载全文 |
|
