首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

阿尔金断裂带宽幅InSAR对流层延迟估计方法评估
引用本文:高梦瑶, 许才军, 刘洋. 青藏高原西北缘时序InSAR对流层延迟改正方法评估[J]. 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2021, 46(10): 1548-1559. DOI: 10.13203/j.whugis20210254
作者姓名:高梦瑶  许才军  刘洋
作者单位:1.武汉大学测绘学院,湖北 武汉,430079;2.武汉大学地球空间环境与大地测量教育部重点实验室,湖北 武汉,430079;3.武汉大学自然资源部地球物理大地测量重点实验室,湖北 武汉,430079
基金项目:国家自然科学基金(41721003, 41874011);国家重点研发计划(2018YFC1503603)
摘    要:
合成孔径雷达干涉测量(interferometric synthetic aperture radar, InSAR)的时序分析是监测大面积地表缓慢形变的重要手段,但对流层延迟相位大大影响了形变监测的精度。以青藏高原西北缘为研究区域,分析了经验模型线性改正、通用型 InSAR 大气校正在线服务(generic atmospheric correction online service for InSAR, GACOS)改正和欧洲中期天气预报中心(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts, ECMWF)最新发布的ERA5(ECMWF reanalysis v5) 数据集改正3种方法在时序InSAR反演形变速率中的改正效果。通过掩模技术计算非形变区的速率标准差,分析形变速率与地形的相关性,并与GPS数据进行比较分析后发现,自西向东的3个研究区域76.5°E~79.7°E(D136)、80.5°E~83.7°E(D165)、84.9°E~88.1°E(D19)范围内,其线性改正后标准差分别降低了41.05%、59.21%、25.13%,而GACOS改正后标准差分别降低了38.76%、55.97%、30.73%,ERA5改正后其标准差分别降低了10.05%、30.11%、20.15%。
此外,InSAR与GPS站视线向形变速率比较显示线性改正、GACOS改正与ERA5改正后3个研究区域内其均方根误差分别降低了46.07%、51.28%和35.51%。对于青藏高原西北缘,3种方法均可削弱对流层延迟效应,其中线性改正和GACOS改正的效果好,适用性更高,ERA5受地面监测站点密度影响,在该区域改正效果稍差。


关 键 词:时序InSAR  线性改正  GACOS  ERA5数据集
收稿时间:2021-08-25
点击此处可从《武汉大学学报(信息科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《武汉大学学报(信息科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号