首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

考虑目标光谱差异的机载离散激光雷达叶面积指数反演
引用本文:田罗,屈永华,Korhonen Lauri,Korpela Ilkk,Heiskanen Janne.考虑目标光谱差异的机载离散激光雷达叶面积指数反演[J].遥感学报,2020,24(12):1450-1463.
作者姓名:田罗  屈永华  Korhonen Lauri  Korpela Ilkk  Heiskanen Janne
作者单位:1.北京师范大学 遥感科学国家重点实验室, 北京 100875;2.北京师范大学 地理科学学部遥感与工程研究院 北京市陆表遥感数据产品工程技术研究中心, 北京 100875;3.东芬兰大学 森林科学学院, 东芬兰 70210;4.赫尔辛基大学 地理科学学部, 赫尔辛基 00100;5.赫尔辛基大学 大气与地球系统研究所, 赫尔辛基 00100
基金项目:国家自然科学基金(编号:41671333); 国家重点研发计划(编号:2016YFC0500103)
摘    要:利用间隙率模型反演LAI(Leaf Area Index),需要同时获取冠层间隙率和消光系数,后者与冠层叶倾角分布有关。基于点云数量构建激光雷达穿透指数LPI (LiDAR Penetration Index),用以代替冠层间隙率GF (Gap Fraction),并利用间隙率模型反演冠层LAI是利用LiDAR PCD(LiDAR Point Cloud Data)数据反演冠层LAI主要思路。冠层和背景的光谱差异是影响PCD数据中冠层和背景点云数量的重要因素,因此从LPI到GF的校正需要获取背景和冠层的后向散射系数比(μ=ρg/ρv)。本文基于PCD数据中点云强度进行μ值获取,用以实现LPI到GF的校正;在假设区域内叶倾角满足椭球形叶倾角分布的基础上,利用样地尺度下的多角度GF,采用有约束的非线性最优化方法获取椭球形叶倾角分布参数χ,实现冠层消光系数的获取;最后利用间隙率模型实现基于PCD数据的LAI反演。本文探讨了基于PCD数据进行冠层LAI反演时,样地尺度Rxy_Tile、样方尺度Rxy_Plot以及进行背景和冠层分割的高度阈值Ht对模型的影响。结果显示,由于区域内地衣植被广泛覆盖,基于点云强度的μ 值接近1,符合区域特点;经过μ值校正后的GF对冠层间隙率具有较好的反映能力(R2=0.78,RMSE=0.09);对于优势种明显的区域,基于样地尺度内多角度GF的χ值反演受样地内冠间大间隙的影响,选择合适的样地尺度能够减小LAI反演过程中的系统性误差;结合地面参考数据,确定的最优Rxy_TileRxy_PlotHt分别为950 m、10 m和2.6 m,在此基础上反演的LAI与地面测量数据具有高度的一致性(R2=0.84,RMSE=0.51);与Rxy_Plot相比,基于间隙率模型的LAI反演对Ht的选择更为敏感。

关 键 词:遥感  叶面积指数  LiDAR  间隙率  消光系数  目标光谱特性
收稿时间:2020/6/16 0:00:00

Estimation of forest leaf area index based on spectrally corrected airborne LiDAR pulse penetration index by intensity of point cloud
TIAN Luo,QU Yonghu,KORHONEN Lauri,KORPELA Ilkk,HEISKANEN Janne.Estimation of forest leaf area index based on spectrally corrected airborne LiDAR pulse penetration index by intensity of point cloud[J].Journal of Remote Sensing,2020,24(12):1450-1463.
Authors:TIAN Luo  QU Yonghu  KORHONEN Lauri  KORPELA Ilkk  HEISKANEN Janne
Institution:1.State Key Laboratory of Remote Sensing Science, Beijing Normal University, Beijing 100875, China;2.Beijing Engineering Research Center for Global Land Remote Sensing Products, Institute of Remote Sensing Science and Engineering, Faculty of Geographical Science, Beijing Normal University, Beijing 100875, China;3.University of Eastern Finland, School of Forest Sciences, 70210 Finland;4.Department of Geosciences and Geography, University of Helsinki, 00100 Finland;5.Institute for Atmospheric and Earth System Research, Faculty of Science, University of Helsinki, 00100 Finland
Abstract:
Keywords:remote sensing  leaf area index  LiDAR  gap fraction  extinction coefficient  target spectral property
点击此处可从《遥感学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《遥感学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号