| TEM正演响应计算的几种频时域转换方法对比 |
| |
| 引用本文： | 李锋平, 杨海燕, 邓居智, 汤洪志, 刘旭华, 赵海娇. TEM正演响应计算的几种频时域转换方法对比[J]. 物探与化探, 2016, (4): 743-749. doi: 10.11720/wtyht.2016.4.17 |
| |
| 作者姓名： | 李锋平 杨海燕 邓居智 汤洪志 刘旭华 赵海娇 |
| |
| 作者单位： | 东华理工大学 放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室,江西 南昌,330013;; 东华理工大学 放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室,江西 南昌,330013;; 东华理工大学 放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室,江西 南昌,330013;; 东华理工大学 放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室,江西 南昌,330013;; 东华理工大学 放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室,江西 南昌,330013;; 东华理工大学 放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室,江西 南昌,330013 |
| |
| 基金项目： | 江西省自然科学基金项目(20151BAB203045);江西省教育厅科学技术研究项目(GJJ14487);放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室开放基金(RGET1308);国家自然科学基金项目(41564001;41164003;41264004;41174107)联合资助 |
| |
| 摘 要： | 在瞬变电磁的一维正演响应模拟中,常用的方法是先在频率域中求解,之后将结果转换到时间域。但该方法在晚期的计算精度通常不高,因此,使用5种频-时域转换方法(正、余弦变换的数值滤波算法,G?S逆拉普拉斯算法、正、余弦变换的折线逼近法)进行了计算,与解析解对比,得出余弦变换的数值滤波算法在晚期计算中精度最高的结论,并对这五种转换方法产生误差问题的原因进行了讨论和分析。本研究有利于瞬变电磁一维正演响应的高精度计算,使其在多维计算中得到更好的应用。
|
| 关 键 词： | 瞬变电磁 频 时域转换 数值滤波 G-S逆拉普拉斯算法 折线逼近 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《物探与化探》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《物探与化探》下载免费的PDF全文 |
|
