中国近海棱梭群体形态学和耳石形态学研究 |
| |
作者姓名: | 阳敏 刘璐 吴桢 吴天昊 谭颖琪 龙丹丹 高天翔 宋娜 |
| |
作者单位: | 1.中国海洋大学水产学院,山东 青岛 266003;2.浙江海洋大学水产学院,浙江 舟山 316022,1.中国海洋大学水产学院,山东 青岛 266003;2.浙江海洋大学水产学院,浙江 舟山 316022,1.中国海洋大学水产学院,山东 青岛 266003;2.浙江海洋大学水产学院,浙江 舟山 316022,1.中国海洋大学水产学院,山东 青岛 266003;2.浙江海洋大学水产学院,浙江 舟山 316022,1.中国海洋大学水产学院,山东 青岛 266003;2.浙江海洋大学水产学院,浙江 舟山 316022,1.中国海洋大学水产学院,山东 青岛 266003;2.浙江海洋大学水产学院,浙江 舟山 316022,1.中国海洋大学水产学院,山东 青岛 266003;2.浙江海洋大学水产学院,浙江 舟山 316022,中国海洋大学水产学院,山东 青岛 266003 |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金资助项目(41506158) |
| |
摘 要: | 为研究棱梭不同地理群体间的形态差异,使用多元统计分析方法对采集自金门、厦门、虎门、湛江、北海和防城港6个地点邻近海域的棱梭群体样本的形态和矢耳石形态两方面进行比较研究。对棱梭样本的形态研究结合传统形态学和地标形态学开展,对矢耳石的形态研究则将传统耳石形态分析法和椭圆傅里叶分析法相结合,形态和耳石形态数据的分析结果相似。主成分分析结果表明从28个棱梭形态量度指标提取的前8个主成分累积贡献率为65. 868%,从85个耳石形态指标提取的前23个主成分的累积贡献率为79. 290%,根据临界值85. 000%可以推断这6个棱梭群体间形态和耳石形态上的差异不能够单独依靠少数指标来判断;聚类分析的结果总体显示出群体间差异与地理距离等因素相关联的分布规律;在判别分析中形态学量度指标的综合判别正确率为75. 9%,而耳石形态学指标的综合判别正确率略低,为69. 3%;对棱梭形态量度指标的单因子方差分析显示湛江棱梭群体与其他群体在形态上存在显著差异的量度指标较少。栖息地环境、饵料组成和海流等可能是导致形态学差异和耳石形态差异形成的主要因素。另一方面,理化因子的相似性和群体间的交流会减弱群体间形态和耳石形态的差异。
|
关 键 词: | 海洋生物学 棱梭 形态学 耳石形态学 椭圆傅里叶 多元统计分析 中国近海 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
| 点击此处可从《应用海洋学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《应用海洋学学报》下载免费的PDF全文 |
|