大厚度非连续湿陷性黄土浸水变形特征分析 |
| |
引用本文: | 刘建磊,卫童瑶,惠寒斌,等,2024. 大厚度非连续湿陷性黄土浸水变形特征分析[J]. 地质力学学报,30(6):921−932. doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2023174 |
| |
作者姓名: | 刘建磊 卫童瑶 惠寒斌 姜耀飞 |
| |
作者单位: | 黄河勘测规划设计研究院有限公司,河南 郑州 450003 |
| |
基金项目: | 中国博士后面上基金项目(2021M691186) |
| |
摘 要: | data:image/s3,"s3://crabby-images/1dc80/1dc807de9c1830e68f335f1699dbf86e10fb1873" alt="" 非连续分布的黄土地层在中国关中平原地区广泛分布,由于其特殊的地层结构,在评价地基湿陷性时自重湿陷量的室内计算值与现场实测值有较大的差异。为此,文章以关中盆地渭河北岸黄土塬地层为研究对象,开展了室内湿陷性试验和现场大型试坑浸水试验,对比了现场与室内湿陷量差异的影响因素。data:image/s3,"s3://crabby-images/28da0/28da09b781ea8c64d8d4d2e07246107e0d6e59ca" alt="" 同时在结合数值计算的基础上,分析了现场浸水试验的渗流特征。研究结果显示:场地现场试验和室内试验的自重湿陷量比值小于0.1,产生此差异的原因包括黄土地层的非连续性和不均匀性、室内试验的取样扰动因素以及现场试验的浸水条件差异;黄土的非连续性形成的层拱效应是造成室内试验与现场试验差异的主要原因,其削弱了部分向上传递的变形、阻碍了向下传递的自重应力,同时造成渗流过程的不连续;计算自重湿陷量时,可采用根据地层时代分层的计算方法,该方法可为该地区未来的工程建设提供理论指导。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d1bd/1d1bd3a660bb002abcde040862125de3d6206360" alt=""
|
关 键 词: | 湿陷性黄土 现场浸水试验 湿陷变形特征 黄土−古土壤 |
收稿时间: | 2023-10-25 |
修稿时间: | 2024-04-25 |
|
| 点击此处可从《地质力学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《地质力学学报》下载免费的PDF全文 |
|