首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

CMIP5全球气候模式对中国上空空气静稳日数模拟能力评估
引用本文:吴婕, 徐影, 周波涛. 2017. CMIP5全球气候模式对中国上空空气静稳日数模拟能力评估. 地球物理学报, 60(4): 1293-1304, doi: 10.6038/cjg20170406
作者姓名:吴婕  徐影  周波涛
作者单位:1. 中国气象科学研究院, 北京 100081; 2. 中国气象局国家气候中心, 北京 100081; 3. 南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心, 南京 210044
基金项目:公益性行业(气象)专项(GYHY201306019)和国家科技支撑计划(2014BAJ01B01)资助.
摘    要:

空气静稳日数变化与污染物浓度变化密切相关,评估气候模式对空气静稳日数的模拟能力是进行未来预估的基础.本文利用15个CMIP5(Coupled Model Intercomparison Project phase 5)全球模式的模拟结果与观测数据,分别计算了1961-2005年逐年中国上空空气静稳日数,并利用统计方法分析了中国上空空气静稳日数的标准差、相对均方根误差、区域平均的时间序列、趋势分布和EOF(Empirical Orthogonal Function)主要模态变化特征,评估了CMIP5模式对中国上空空气静稳日数的模拟能力.结果表明:多模式集合平均结果可以模拟出空气静稳日数由沿海向内陆逐渐增加的分布特征,单个模式对空气静稳日数空间分布的模拟能力相差较大.多模式集合平均可以较好地再现夏、冬季的空气静稳日数.15个模式中,CanESM2和IPSL-CM5B-LR对中国大部分区域的模拟效果较好,多模式集合平均的模拟能力优于单个模式.
与观测相比,多模式集合平均的1961-2005年空气静稳日数年际变化波动较小,多数区域的多模式集合平均的空气静稳日数高于观测值.对于逐年的冬季空气静稳日数,大多数区域的多模式集合平均存在高估.在中国东部和新疆大部,多模式集合平均可以较好的模拟出空气静稳日数变化趋势的空间分布特征,但是数值偏小.多模式集合平均也能较好的模拟出空气静稳日数的EOF1和EOF2特征向量分布型,但对前三个EOF的时间系数序列模拟能力差.




关 键 词:空气静稳日数   CMIP5   模拟能力评估
收稿时间:2015-11-03
修稿时间:2017-01-03
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《地球物理学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《地球物理学报》下载全文
正在获取相似文献,请稍候...
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号